发现一个螃蟹，敢来试试吗（超广角双筒5x25）
本帖最后由 douhua 于 2015-7-17 17:32 编辑发现淘宝上一款视界王5x25的双筒，别的不说，它的标称超广角很夸张啊，是277m/1000m，也就是说15.8度的实际视场，5倍的话，表观视场就是79度啊！是不是观看起来超级霸道啊，很想入一个试试，但不知道这个牌子光学如何，好像这个牌子是正规的，也有专门的网站。在京东上也有旗舰店。有没有用个这个牌子，如何啊？价格只要300不到。和那个熊猫4x22是不是有的一拼啊，下面是官方的的介绍图！ 有没有人买过啊？
本帖最后由 douhua 于 2015-7-17 17:56 编辑
就是不知道这个参数会不会是虚标的
官网上的参数
寻彗者 发表于 2015-7-17 19:58
双筒用得较少。根据楼主提供的参数及图片，大致推算一下吧。
1、此望远镜的价格不足300元，因此目镜不太可 ...
高手啊，分析的好详细。刚才有坛友说有人评测过该镜，实际视场约14.6度，是有些虚标
镜包跟我的一模一样 我写过一款评测，和这款其实是完全一样的:http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=361928 dolaimi 发表于 2015-7-18 14:38
我写过一款评测，和这款其实是完全一样的:http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=361928 ...
谢谢，看来这款镜子有很多贴牌产品。问下，，看网上，好像没有买高牧5x25的了，只看到这个视界王和惟博的都有这款型号，是不是如果这种国内贴牌，应该质量都应该一样吧？
5倍的没什么意思，而且这种价位的屋脊镜画面颜色很差，良相范围也很难说，我也曾经追求过表观视场。现在也心定了，还是第一个入手的8.1度的8x42保罗最满意
望远镜这东西还是一份价钱一份货啊 已经买来吃了，后面再来给大家讲讲味道如何{:5_283:} 入了个熊猫4X22，跟楼主这个差不多，反正我用的挺好 dolaimi 发表于 2015-7-18 14:38
我写过一款评测，和这款其实是完全一样的:http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=361928 ...
{:5_277:}
本帖最后由 etten 于 2015-8-9 21:31 编辑
我的已卖了，可以肯定棱镜没有镀膜，亮度低，色彩偏灰。镜身不错，就是光学太低档。看星星视场中心部位也有像散。其实大家都搞错了，这个镜不适合看星星，应该是看地面用的。 etten 发表于 2015-7-26 17:58
我的已卖了，可以肯定棱镜没有镀膜，亮度低，色彩偏灰。镜身不错，就是光学太低档。看星星视场中心部位也有 ...
多少钱入手算不亏
有个博观 5x25的，和这个是一样的吧
只要 136 本帖最后由 etten 于 2015-8-9 21:50 编辑
xiongzong 发表于 2015-8-6 18:16
有个博观 5x25的，和这个是一样的吧
只要 136
可能是接近的产品 既然两百多的棱镜没有镀膜，这个估计不会再差到哪里去，难道便宜的连目镜 物镜都不镀膜吗 不可能吧。
etten 发表于 2015-8-9 21:30
可能是接近的产品 既然两百多的棱镜没有镀膜，这个估计不会再差到哪里去，难道便宜的连目镜 物镜都不镀膜 ...
可能的确是同一个工厂出产，但用料和品控差异，比如博冠野狼和画王外形非常接近，只有标识牌不同，也是这个道理。 douhua 发表于 2015-8-10 03:03
可能的确是同一个工厂出产，但用料和品控差异，比如博冠野狼和画王外形非常接近，只有标识牌不同，也是这 ...
100多就很值得入手吧
xiongzong 发表于 2015-8-10 12:28
100多就很值得入手吧
应该也值得试试，毕竟100元也只够买几斤水果，而且淘宝支持7天退，不满意退了即可 douhua 发表于 2015-8-10 17:13
应该也值得试试，毕竟100元也只够买几斤水果，而且淘宝支持7天退，不满意退了即可 ...
问过了，100多的是昆明产的，视界王 也是昆明的吧，那就一样了啊
为什么棱镜不镀膜 这个镀膜难道很贵吗 如果再用上高档点的目镜改善像质 这个镜会很受欢迎。
页:
[1]
2