尼康阅野效果不错, 为什么很少看到人评论?
本人新手, 刚玩几个月望远镜. 前阵子入手了一个尼康阅野10X50, 对比国产的500-1000元价位中低端镜,感觉还是阅野比较值. 虽然国产的感觉镀膜不错,沉甸甸的感觉金属用料足,但是看明亮物体比如满月时有光晕. 阅野就不会. 另外包胶的质量和细节的做工阅野好很多. 虽然阅野轻飘飘的感觉里面塑料件多,但是手持观测时轻点才稳啊.于是今儿又入手了一个7X35的作为日常用, 也可以用来看星座.
我也在考虑买个双筒，还没想好买什么{:5_277:} 忽然天冷 发表于 2016-1-5 13:31
我也在考虑买个双筒，还没想好买什么
如果买两个,建议10X50+7X35; 如果就买一个,那么可以考虑8X45.
我怎么感觉手持双筒有点分量才稳{:5_284:} 越野就是国产的 本帖最后由 richardglc 于 2016-1-5 15:01 编辑
我说的国内品牌就是论坛里口碑评价都不错的, 反正价位就是500-1000, 具体就不点名了, 免得被人群殴.
其实我刚开始用的那个也是很满意的, 之前没用过专业点的镜子, 所以一拿到手顿时觉得效果惊艳了. 只是后来看到尼康有优惠所以又入了一台, 作了下对比, 有感而发, 也是分享一下自己的经验体会给后来者参考.
Made in China当然不是问题, 关键还是各家品牌对自己产品出厂的标准要求.
看到一些前人的评价,说光学是国产的好, 做工是阅野的好, 我当时也纠结到底是选光学还是选做工. 一般人往往也就选光学了. 可是我用下来反而感觉做工更重要, 拿在手里手感舒适, 稳定, 包胶和细节精致, 这个对于中低端镜来说感受更直接. 另外光晕的问题我估计是消光做得不好, 这个对于使用的影响就很直接了.
单反我用了很多年的尼康了, 对尼康的产品还是有信心的. 虽然阅野是尼康入门级的双筒产品,但是与国内绝大多数1000以内价位的产品应该属于同一档次,可以作横向比较的吧. 不至于说连可比性都没有.
尼康镜子舒适度是不错，我也用过它的A211。但是性价比不算特别高吧。我感觉这样的光学，国内的其他牌子400上下也就差不多了。 诡域谛听 发表于 2016-1-5 15:15
尼康镜子舒适度是不错，我也用过它的A211。但是性价比不算特别高吧。我感觉这样的光学，国内的其他牌子400 ...
从镜片和镀膜的角度来说, 应该是国内品牌的级别更高些, 从这个角度来说, 也就是光学性能来说, 确实是国内品牌的性价比高.
然而,我觉得望远镜是个系统工程, 不能仅仅看镜片的等级。装配的精度, 消光的处理同样会大大影响到视觉效果， 良好的手感, 精致的做工对于用户体验也很重要.
我觉得不光是望远镜，咱们国内很多产品都乐于宣传产品的某一些关键性能多么牛逼，但是却往往忽视一些不那么起眼的细节，不是说工艺上做不到，主要还是心态问题。
火星蒙面侠 发表于 2016-1-5 14:02
我怎么感觉手持双筒有点分量才稳
如果要是看看高角度或者天顶，你会发现甭说比阅野重的了，就是再轻上1KG的镜子看时间长了也能练就一身坚挺的肌肉。。。 其实吧，还是一分钱一分货，买的没有卖的精。
我也有个A211,，10*50的，成像挺不错的，寻星的话这重量还是累点不太稳，7*50或者8*45应该会好点。 richardglc 发表于 2016-1-5 15:40
从镜片和镀膜的角度来说, 应该是国内品牌的级别更高些, 从这个角度来说, 也就是光学性能来说, 确实是国内 ...
哈哈，这就看个人的消费态度了。我个人来讲，买个双筒，光学等于说是我的购物目标，外观什么就好比是简包装与精包装。如果有便宜的简包装产品可以满足伟大的需求，我还是愿意省点儿小钱的，嘿嘿
很少有人评论，是因为很少有人买这款镜。有点高不成、低不就的。 小双筒嘛，平常到处带着看看，自己用得舒心就可以，什么FMC、全金属结构。。。只要它不是个陋野货，丝毫不影响观星观景的心情，不需太纠结的。。。
如果口径上了80mm，再去纠结不迟。。。
当然，实用主义者不能跟发烧友比。。。 嗯，就是这个我用着觉得舒心，光学方面我觉得差不多就够了，用来找个星，看个景都够用了。 霹雳虎头猫 发表于 2016-1-5 19:24
看楼主的图，这个像是尼康美版的货，是吗？这两天正在考虑这款～～～
是美版的，建议买7X35就不错，轻便好用，10X50端久了手酸，得上架子
水灵的大白菜 发表于 2016-1-5 18:29
其实吧，还是一分钱一分货，买的没有卖的精。
我也有个A211,，10*50的，成像挺不错的，寻星的话这重量还是 ...
是的，10X50的举一会儿就累，打算作为备用镜子。7X35很不错，视角广，重量轻，尺寸小 我用的是博士能传奇8x42 ed 屋基
dqstph 发表于 2016-1-5 23:04
如果你是认真说这些话的，那只能说明你的眼睛一点不毒。阅野ST这么“肉”的光学，观星党根本看不上的，你居 ...
我确实是新手，才疏学浅，谬误之处还请多多指正。
就我目前的观星用途来说，首先我有天文望远镜，双筒的主要作用是用来找星。我感觉这种情况下其实望远镜的光学素质差一点关系不大，反正恒星就是一个点，行星和星云（除了猎户座大星云）也看不到什么细节。关键是能帮我快速找到目标星区。
如果是用来看景，光学素质的差异感受应该会更明显。但是1000以内的双筒，想必光学素质也不能提太高的要求，好比是60分和70分的区别。而阅野这款握持的手感很好--包胶质量好，镜体的凹凸符合人体工程，重心恰当，做工精细，配上Nikon的Logo，拿在手里赏心悦目，我个人感觉更适合作为一款新手入门级的镜子。
东西不错！
页:
[1]
2