wolfbeard 发表于 2009-6-6 01:47

88岁小学三年级水平的那位,真名叫:“逗你玩”吧。

jiangq007 发表于 2009-6-6 14:06

3年级?他水平当然不够3年及题目不是那样做地。不过88岁有这样的头脑。我 很敬佩他老人家。

neveruse 发表于 2009-6-7 01:27

84# jiangq007
我看他的做法是对的,不知道你觉得的问题到底是什么?你看了我写的77,78楼吗?

jiangq007 发表于 2009-6-7 02:00

85# neveruse
应该是错的。
我好象记得我小时候吃过亏的。[小学和初中都被扣过分,当时莫名其妙]
后来我未知数就不设人了。看老师再扣我分!
这题我也不知道他们怎么想的。明明一个未知数。偏要设2个。搞个方程组。
一元一次方程就很好嘛。---这个牛顿问题不就是个工程问题嘛。

雨夜狼星 发表于 2009-6-7 02:15

是啊!该叫停了,太无聊了,净是些脑筋急转弯的题来考我们,晕

michaelfans 发表于 2009-6-7 08:05

jiangq007 发表于 2009-6-7 12:23

本帖最后由 jiangq007 于 2009-6-7 12:30 编辑

[高一男生国际奥数赛夺金 老师称似陈景润_]
[中国小学奥数题难住国际数学大师(图)_网易
这世界是不是疯了?算术和平面几何确实是最难的了。下来就是中学物理了。我也碰到做不出来的算术题过。不过奥运会是重在参与的。更高,更快,更强!我们应该鼓励孩子们去战斗嘛。
取消奥数,派谁代表中国参赛?难到让那个山寨博士去?

neveruse 发表于 2009-6-7 13:00

85# neveruse
应该是错的。
我好象记得我小时候吃过亏的。[小学和初中都被扣过分,当时莫名其妙]
后来我未知数就不设人了。看老师再扣我分!
这题我也不知道他们怎么想的。明明一个未知数。偏要设2个。搞个方程组 ...
jiangq007 发表于 2009-6-7 02:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你设人数当然不对了,我说了多少遍了,老先生用的单位是(检票)口分钟!图上的卷子左边的半句话也应该是“设一个检票口每分钟的人流量为一份”,和口分钟一个意思。
这题用不着方程,卷子上或者老先生的做法就行了,用方程只是对我们学过的大人看起来容易些。

jiangq007 发表于 2009-6-7 13:23

本帖最后由 jiangq007 于 2009-6-7 13:41 编辑

卡。。。。。。。。。。。。。。
大家看看难倒大师的题目:
现代快报5月7日报道 问:1、2、3、2、3、4、3、4、5、4、5、6……前500个数的和是多少?
答:这个数列的前500项是: 1、2、3; 2、3、4; 3、4、5 ……;165、166、167; 166、167、168; 167、168。
解法一:这个数列里有1个1、2个2、2个168、3个3、4、5、……、165、166、167,所求的和=1+2×2+2×168+3(3+167)÷2×165= 42416。
解法二:把1、2、3;2、3、4;3、4、5……;165、166、167;166、167、168;167、168写成三个数列: 1、2、3、165、166、167 2、3、4、166、167、168 3、4、5、167、168 这样,所求的数列的和就等于上述三个数列的和,也就是: (1+167)÷2×167+(2+168)÷2×167+(3+168)×166÷2=42416。
1、2、3、2、3、4、3、4、5、4、5、6……前500个数的和是多少?
这是一道小学奥数题,可鼎鼎有名的数学家也没能一下子解出答案。昨天下午,菲尔茨奖得主安德烈·奥昆科夫来到南京大学,对中国小学生拼命学奥数感到十分不解,他本人就从来没有参加过这类数学竞赛。而那些太难、太刁钻的题目,很可能伤害了孩子们学习数学的兴趣。

jiangq007 发表于 2009-6-7 13:24

本帖最后由 jiangq007 于 2009-6-7 13:38 编辑

有时候卡得奇怪了。

jiangq007 发表于 2009-6-7 13:25

本帖最后由 jiangq007 于 2009-6-7 13:59 编辑

口分钟有些怪,我不知道考起来扣不扣分。[因为你有把人分成份的嫌疑]最好别用。我是为大家的孩子负责。
因为它是中间量。完全可以不要。直接做就好。肯定不会丢分。[我认为应该不扣分。因为没有总人数,人数好象是任意的。不过,现在的改卷不好说]总之。老人家基本是对了的,我是说他没做完。不容易。
那个博士的方程组就难说了。
还有。方程本来就比算术容易得多。大人小孩都一样。还有许多古算术还更难呢。
小孩的思维灵活性远超大人。你不如3年级的学生是很正常的。说实话。我也不如小时候了。越来越笨了。自然规律。
其实。牛顿问题在算术中根本不算什么难题。我认为它是基本题。小学生应该掌握的。还有一题多解。举一反3。
不是什么5%的学生能做的。应该是95%。小孩子5%是聪明的。90%是有潜力的。这90%被题海战术毁了。[比如那个山寨博士就是。书读得不少。思维反而变呆]
还有5%也可以笨鸟先飞嘛。

neveruse 发表于 2009-6-7 14:27

本帖最后由 neveruse 于 2009-6-7 14:54 编辑

方程比算术容易这俺同意,我小学搞奥数(那时还没这个词,都是叫什么区竞赛,市竞赛之类)的时候学校都没人教,可能后来参加了两三个星期区教育局搞的培训吧,就在这样消息闭塞的环境下,大约5年级的时候我自己发明了解方程,只是那时不知道x,y,所以解题都像“人数=2+猪头数+狗腿数”这种……消息闭塞的时候自己都知道找简单方法,“发明”方程也如此
“现在的改卷不好说”……嗯,我小时候因为做题不用“标准”答案方法被警告过很多次……

neveruse 发表于 2009-6-7 14:33

91楼那题,我要在小学的时候,做法大概是:1+2+3=6,2+3+4=9,3+4+5=12……除了最后几个数,前面就是等差数列6,9,12……套高斯公式即可(高斯的故事小学生都知道)

jiangq007 发表于 2009-6-7 14:41

本帖最后由 jiangq007 于 2009-6-7 14:43 编辑

不错。只要不急,慢慢可以做出来。
我想那个大师是做急了。要不是遇到盲点。
许多智力竞赛中的数列题比这个难。
而且你的思路才是真正小孩子的思路。比那个记者的死办法要好。

neveruse 发表于 2009-6-7 14:49

要说我小时候碰到的最变态的题是魔术师猜数字,观众心里想个数字然后取哪几位数加减乘除的结果给魔术师猜(当然步骤比网上骗mm生日那种帖子的难多了),碰到这种题都边做边骂花这么长时间猜的话这魔术师早就穿帮了……

jiangq007 发表于 2009-6-7 14:58

那个魔术是忽悠你的
你被耍了。。。。。。。。

jiangq007 发表于 2009-6-23 19:51

本帖最后由 jiangq007 于 2009-6-23 19:54 编辑

转自国米吧:
1 数学好的,求解,侄子的奥数题目,小学的
一艘客船从甲港开往乙港,一艘货船从乙港开往甲港,两船同时相对开出,10小时后相遇,相遇后又继续航行了3小时,这时客船离乙港还有280千米,货船离甲港还有420千米。甲乙两港相距多少千米
-----那边居然没人会做,现在的教育是毁人呀1
http://tieba.baidu.com/f?kz=597865820

neveruse 发表于 2009-6-23 21:41

(280+420)/(10-3)*10=1000
恩,也只是小学期末考试的难度。这都算奥数题,难道现在小学都降低要求了?

yugang 发表于 2009-6-23 21:52

拜托,我小学还是靠奥术混上来的啊……
虽说高中奥赛很BT,但还是看好的。::070821_02.jpg::

neveruse 发表于 2009-6-23 22:13

楼上还没上高中?好好干吧,要是靠奥赛能混上大学的话,比搞高考有价值多了
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 关注奥数:奥数让孩子一次次 证明自己是傻瓜