导星这么豪华
{:5_296:}
shayi1983 发表于 2016-12-15 10:36
真没有必要，有这钱都能买个自动导星器了 呵呵呵 发表于 2016-12-14 22:26
导星这么豪华
我觉得这不是豪华，是浪费钱。
这个4000多的导星摄像头，无论是分辨率，像素大小，都还不如一个1000多的QHY5L-II-M或者ASI120MM的参数好。可以很负责任的说，它导星精度还不如我说的那两款，就多了个冷冻，冷冻导星啥用没有，花这冤枉钱。。。
补充下，行星拍摄Q5L和120一样比他强，深空拍摄，这画幅和分辨率，只能呵呵了，深空拍摄只是个噱头罢了，没人会买这东西拍深空的。
再补充下，即便是就是得同时满足你这三个条件，那也还有比这个更好还便宜的ASI178MC-cool冷冻，怎么看都比这个强。
shayi1983 发表于 2016-12-14 21:09
决定用 ATIK 的，质量还不错，导星ccd 就用 ATIK Titan，它还可充当行星动态摄影以及深空拍摄，价格约450 ...
我佩服你的胆量+1QHY 1w块钱的 Q9 没毛病吧
到时候有问题 花的钱就不止是1w这么少了
况且：能拍绝不等于 值得这个价
本帖最后由 shayi1983 于 2016-12-16 00:44 编辑
whyaaaning 发表于 2016-12-15 18:25
我觉得这不是豪华，是浪费钱。
这个4000多的导星摄像头，无论是分辨率，像素大小，都还不如一个1000多的Q ...
关于这个，我也很纠结。ATIK Titan 的像素数量确实只有 32W 多一点，传感器面积也很小，像素大小则是 7.4 微米，属于一般，在这种情况下，它用作导星的精度可能比不上你说的 QHY5L-II-M，后者的像素数量有120W多，像素大小3.75微米，量子效率挺高（74%）,读出噪声比 Titan 还少一个电子；
而 Titan 有4个优势：最多可冷却到比环境温度低20度，类比/数字转换为16位（QHY5L-II-M 最多只有14位，假设用于深空拍摄则灰度略显不足），传感器为Sony 生产的 ccd，而非 CMOS，造型比较前卫。
我觉得，如果用作导星ccd，对传感器的画幅大小和像素数量/尺寸要求没那么严苛，毕竟常规导星镜的口径和焦距就那么点，无法充分发挥这三个参数的优势，而导星精度可以依赖高质量的软件如 MaxIM DL ，以及被导星的准确对焦，良好的仪器平衡等后天因素来弥补，反之，用于深空拍摄的 ccd，当然是面积越大，像素数量越多，像素尺寸越小越好，这样在长焦系统上拍出来的照片才会同时具备大视场和高分辨率。
但毕竟还是有3000多的价差摆在那，这就是纠结的所在。。。
导星就用Q5L2M纠结个啥呀 坚持看到了最后...... shayi1983 发表于 2016-12-16 00:26
关于这个，我也很纠结。ATIK Titan 的像素数量确实只有 32W 多一点，传感器面积也很小，像素大小则是 7.4...
感觉你是atik的拖 shayi1983 发表于 2016-12-16 00:26
关于这个，我也很纠结。ATIK Titan 的像素数量确实只有 32W 多一点，传感器面积也很小，像素大小则是 7.4...
没那回事，只是喜欢那款的外形而已{:5_296:}
页:
1
[2]