订了omc140,要一个月到货。
我就是c8hd+heq5
如果只有这两个选择的话建议APO，但以后想转摄影下半身必须换
skywalkerxx 发表于 2017-8-16 18:36
人家要目视啊……眼睛又不能长时间曝光，口径不大能看啥呀……apo还是拍摄为主。我有150牛反和102apo，目 ...
我发现你就爱纸上谈兵，你觉得C8的亮度比130APO高是吧。
本帖最后由 skywalkerxx 于 2017-8-18 10:26 编辑
zxpkxq 发表于 2017-8-18 10:06
我发现你就爱纸上谈兵，你觉得C8的亮度比130APO高是吧。
奇怪了，在同样放大倍数下难道不是8寸更亮吗？ 5寸口径比8寸多出来的光是从哪里来的呢？你不能拿着C8高倍的亮度和130低倍亮度去比啊
C8在减焦情况下可以上到F2，130的apo你去改个F2看看。。。
isscat 发表于 2017-8-16 23:17
去看了你拍的了，但是感觉这个是你拍摄设备的曝光问题吧？应该和主镜关系不大吧？目视看起来怎么样？
...
买c8吧，我又重新调试了设备，看木星很爽的，木卫二是蓝色的都能看清楚。
zxpkxq 发表于 2017-8-18 10:06
我发现你就爱纸上谈兵，你觉得C8的亮度比130APO高是吧。
130亮度比八寸高？为啥？
守夜人誓词 发表于 2017-8-18 10:54
130亮度比八寸高？为啥？
一个折射过一次，再反射两次，光不会损失的呀，我实际观测过，120APO的亮度和200F4牛差不多，比小黑和C8要好，同样是四寸，分辩率和亮度，200f4好于RC8好于C9.25,折反就是体积小，这是它唯一的优点，C9.25以下的真没什么意思，不过你用HEQ5，130有点吃力是真的，其实我建议你买个牛反就好，拆反真没什么人玩。要么APO，要么牛反。
zxpkxq 发表于 2017-8-18 11:44
一个折射过一次，再反射两次，光不会损失的呀，我实际观测过，120APO的亮度和200F4牛差不多，比小黑和C8 ...
C8HD口径203.2mm，遮挡比率11.4%，130APO口径130mm，遮挡比率0%，也就是说C8HD的集光力是130APO的203.2*203.2*（1-11.4%）/（130*130）=2.16倍，除非C8HD能损失53.70%的通光量而130APO完全不损失通光量，才会变得和130APO一样亮。用计算器简单算一下就知道层主的说法根本不成立。有时候纸上谈兵还是比眼睛的感觉准确多了。
130APO估计heq5够呛
bjwxzh 发表于 2017-8-19 12:26
C8HD口径203.2mm，遮挡比率11.4%，130APO口径130mm，遮挡比率0%，也就是说C8HD的集光力是130APO的203.2*2 ...
哈，不能同意更多。那哥们估计把对比度和亮度搞混了，或者根本没考虑在同样放大倍数下比较，才会说130更亮......
支持买c8{:5_283:}
skywalkerxx 发表于 2017-8-16 17:20
目视肯定是C8hd。130apo的口径毕竟有限，集光能力有限，能看的目标不多......而且130apo比C8hd重不少...... ...
你也是上海？我在浦西，靠近火车站，我是对深空比较有兴趣，目视的话长焦距有多大影响？火车站这里环境不好大口径不知道有没有用武之地
adio 发表于 2017-8-19 14:40
支持买c8
c8目视看深空怎么样？长焦有影响吗？
isscat 发表于 2017-8-19 14:49
c8目视看深空怎么样？长焦有影响吗？
你具体指的深空什么天体？
adio 发表于 2017-8-19 14:54
你具体指的深空什么天体？
对星云感兴趣~不过我还没入坑，能看到什么完全没概念~看了夜观星空的书，感觉说的深空目视比较困难~
adio 发表于 2017-8-19 14:54
你具体指的深空什么天体？
像类似于仙女座星系这种c8就算是用减焦镜也看不到全貌吧？
切记：1、目视口径就是王道，说多都没用。2、C8真的很轻很方便，远超8寸牛。
本帖最后由 mandii 于 2017-8-19 16:14 编辑
C8口徑比130大，看深空可以看到更暗天體，但是焦長2000mm比130的長一倍左右，所以要是看深空或且攝影就加縮焦鏡（不記得名稱）比較好。130APO主要是像質比較好，行星月亮這一類講究的是像質，深空方面不會勝過c8，也是同焦長情況下比較
看你要什麼，沒必要糾結這些
目视折射是舒服点，但细节绝对比不上大口径，我用C8在视宁好点的夜晚可以看到红斑与云带间的白色间隔，可以隐约分辨红斑中有结构，云带卷曲的形态也不难分辨，还可以看凊云带上的小缺口，细节非常丰富