设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234下一页
返回列表 发新帖

[天文观测] 纠结C8HD还是130APO，大神们帮忙参考下

 火 [复制链接]
dude1021 发表于 2017-8-16 23:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–克拉玛依 移动
订了omc140,要一个月到货。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
adio 发表于 2017-8-17 00:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
我就是c8hd+heq5
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tkseraph 发表于 2017-8-18 08:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
如果只有这两个选择的话建议APO，但以后想转摄影下半身必须换
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2017-8-18 10:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
skywalkerxx 发表于 2017-8-16 18:36
人家要目视啊……眼睛又不能长时间曝光，口径不大能看啥呀……apo还是拍摄为主。我有150牛反和102apo，目 ...

我发现你就爱纸上谈兵，你觉得C8的亮度比130APO高是吧。

点评

守夜人誓词
130亮度比八寸高？为啥？  详情 回复 发表于 2017-8-18 10:54
skywalkerxx
奇怪了，在同样放大倍数下难道不是吗？ 5寸口径比8寸多出来的光是从哪里来的呢？你不能拿着C8高倍的亮度和130低倍亮度去比啊  详情 回复 发表于 2017-8-18 10:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skywalkerxx 发表于 2017-8-18 10:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 中国科学院上海分院
本帖最后由 skywalkerxx 于 2017-8-18 10:26 编辑
zxpkxq 发表于 2017-8-18 10:06
我发现你就爱纸上谈兵，你觉得C8的亮度比130APO高是吧。

奇怪了，在同样放大倍数下难道不是8寸更亮吗？ 5寸口径比8寸多出来的光是从哪里来的呢？你不能拿着C8高倍的亮度和130低倍亮度去比啊

C8在减焦情况下可以上到F2，130的apo你去改个F2看看。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangbin5707 发表于 2017-8-18 10:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南 移动/数据上网公共出口
isscat 发表于 2017-8-16 23:17
去看了你拍的了，但是感觉这个是你拍摄设备的曝光问题吧？应该和主镜关系不大吧？目视看起来怎么样？
...

买c8吧，我又重新调试了设备，看木星很爽的，木卫二是蓝色的都能看清楚。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

守夜人誓词 发表于 2017-8-18 10:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 移动
zxpkxq 发表于 2017-8-18 10:06
我发现你就爱纸上谈兵，你觉得C8的亮度比130APO高是吧。

130亮度比八寸高？为啥？

点评

zxpkxq
一个折射过一次，再反射两次，光不会损失的呀，我实际观测过，120APO的亮度和200F4牛差不多，比小黑和C8要好，同样是四寸，分辩率和亮度，200f4好于RC8好于C9.25,折反就是体积小，这是它唯一的优点，C9.25以下的真没  详情 回复 发表于 2017-8-18 11:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2017-8-18 11:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
守夜人誓词 发表于 2017-8-18 10:54
130亮度比八寸高？为啥？

一个折射过一次，再反射两次，光不会损失的呀，我实际观测过，120APO的亮度和200F4牛差不多，比小黑和C8要好，同样是四寸，分辩率和亮度，200f4好于RC8好于C9.25,折反就是体积小，这是它唯一的优点，C9.25以下的真没什么意思，不过你用HEQ5，130有点吃力是真的，其实我建议你买个牛反就好，拆反真没什么人玩。要么APO，要么牛反。

点评

bjwxzh
C8HD口径203.2mm，遮挡比率11.4%，130APO口径130mm，遮挡比率0%，也就是说C8HD的集光力是130APO的203.2*203.2*（1-11.4%）/（130*130）=2.16倍，除非C8HD能损失53.70%的通光量而130APO完全不损失通光量，才会变得和1  详情 回复 发表于 2017-8-19 12:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bjwxzh 发表于 2017-8-19 12:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
zxpkxq 发表于 2017-8-18 11:44
一个折射过一次，再反射两次，光不会损失的呀，我实际观测过，120APO的亮度和200F4牛差不多，比小黑和C8 ...

C8HD口径203.2mm，遮挡比率11.4%，130APO口径130mm，遮挡比率0%，也就是说C8HD的集光力是130APO的203.2*203.2*（1-11.4%）/（130*130）=2.16倍，除非C8HD能损失53.70%的通光量而130APO完全不损失通光量，才会变得和130APO一样亮。用计算器简单算一下就知道层主的说法根本不成立。有时候纸上谈兵还是比眼睛的感觉准确多了。

点评

skywalkerxx
哈，不能同意更多。那哥们估计把对比度和亮度搞混了，或者根本没考虑在同样放大倍数下比较，才会说130更亮......  详情 回复 发表于 2017-8-19 12:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

886305687zf 发表于 2017-8-19 12:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
130APO估计heq5够呛
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skywalkerxx 发表于 2017-8-19 12:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
bjwxzh 发表于 2017-8-19 12:26
C8HD口径203.2mm，遮挡比率11.4%，130APO口径130mm，遮挡比率0%，也就是说C8HD的集光力是130APO的203.2*2 ...

哈，不能同意更多。那哥们估计把对比度和亮度搞混了，或者根本没考虑在同样放大倍数下比较，才会说130更亮......

点评

zxpkxq
我是把望远镜放在相同距离的远处，用视力表实测的，用的是同一组目镜，一个是看分辨率，一个是看亮度，都是APO完胜。  详情 回复 发表于 2017-8-20 20:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

adio 发表于 2017-8-19 14:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
支持买c8

QQ图片20170819143926.jpg

QQ图片20170819143911.jpg

点评

isscat
c8目视看深空怎么样？长焦有影响吗？  详情 回复 发表于 2017-8-19 14:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| isscat 发表于 2017-8-19 14:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
skywalkerxx 发表于 2017-8-16 17:20
目视肯定是C8hd。130apo的口径毕竟有限，集光能力有限，能看的目标不多......而且130apo比C8hd重不少...... ...

你也是上海？我在浦西，靠近火车站，我是对深空比较有兴趣，目视的话长焦距有多大影响？火车站这里环境不好大口径不知道有没有用武之地

点评

skywalkerxx
我在张江这边，南边天空还不错。实话说，深空天体并不适合目视啊，除非你有16寸以上的口径。你可以找找旧帖，有人画过模拟目视效果的，即便是M31，M42这样又大又亮的天体，看起来也就是模模糊糊一团，你要有心里准备  详情 回复 发表于 2017-8-19 19:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| isscat 发表于 2017-8-19 14:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
adio 发表于 2017-8-19 14:40
支持买c8

c8目视看深空怎么样？长焦有影响吗？

点评

adio
你具体指的深空什么天体？  详情 回复 发表于 2017-8-19 14:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

adio 发表于 2017-8-19 14:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
isscat 发表于 2017-8-19 14:49
c8目视看深空怎么样？长焦有影响吗？

你具体指的深空什么天体？

点评

isscat
像类似于仙女座星系这种c8就算是用减焦镜也看不到全貌吧？  详情 回复 发表于 2017-8-19 15:12
isscat
对星云感兴趣~不过我还没入坑，能看到什么完全没概念~看了夜观星空的书，感觉说的深空目视比较困难~  详情 回复 发表于 2017-8-19 15:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| isscat 发表于 2017-8-19 15:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
adio 发表于 2017-8-19 14:54
你具体指的深空什么天体？

对星云感兴趣~不过我还没入坑，能看到什么完全没概念~看了夜观星空的书，感觉说的深空目视比较困难~

点评

adio
推荐这本书，非常好的书。这个论坛还有个帖子里面也有资料，不知道现在过期没。http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-301629-1-1.html [attachimg]838987[/attachimg]  详情 回复 发表于 2017-8-20 00:28
adio
是的，目视星云你就别想了。c8长焦看行星，星团没问题，拍行星状星云也行吧，我没试过，有人试过。不过可以改短焦就可以拍其他星云了，貌似又要破费一笔银子。一般新入坑的拍星云的也没有直接买130这么大口径的吧，  详情 回复 发表于 2017-8-20 00:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| isscat 发表于 2017-8-19 15:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
adio 发表于 2017-8-19 14:54
你具体指的深空什么天体？

像类似于仙女座星系这种c8就算是用减焦镜也看不到全貌吧？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

孔雀明王 发表于 2017-8-19 15:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
切记：1、目视口径就是王道，说多都没用。2、C8真的很轻很方便，远超8寸牛。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mandii 发表于 2017-8-19 16:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
本帖最后由 mandii 于 2017-8-19 16:14 编辑

C8口徑比130大，看深空可以看到更暗天體，但是焦長2000mm比130的長一倍左右，所以要是看深空或且攝影就加縮焦鏡（不記得名稱）比較好。130APO主要是像質比較好，行星月亮這一類講究的是像質，深空方面不會勝過c8，也是同焦長情況下比較

看你要什麼，沒必要糾結這些
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

孔雀明王 发表于 2017-8-19 18:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
目视折射是舒服点，但细节绝对比不上大口径，我用C8在视宁好点的夜晚可以看到红斑与云带间的白色间隔，可以隐约分辨红斑中有结构，云带卷曲的形态也不难分辨，还可以看凊云带上的小缺口，细节非常丰富
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-9 22:41 , Processed in 0.075381 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表