isscat 发表于 2017-8-19 14:49
你也是上海？我在浦西，靠近火车站，我是对深空比较有兴趣，目视的话长焦距有多大影响？火车站这里环境不 ...
我在张江这边，南边天空还不错。实话说，深空天体并不适合目视啊，除非你有16寸以上的口径。你可以找找旧帖，有人画过模拟目视效果的，即便是M31，M42这样又大又亮的天体，看起来也就是模模糊糊一团，你要有心里准备。深空天体中的星团还是比较适合目视，我用C8hd看过M4，挺大的一团了。在上海目视还是看行星比较靠谱，C8看土木月亮等是非常震撼的。
投c8一票，又粗又短又轻，便携和口径的综合考虑。130也是神器，但那体重和长度，不是heq5驾驭得了的，万一背到野外发现打腿了，哭都来不及。我80apo后面接多了设备都有过打腿的经历。
isscat 发表于 2017-8-19 15:06
对星云感兴趣~不过我还没入坑，能看到什么完全没概念~看了夜观星空的书，感觉说的深空目视比较困难~ ...
是的，目视星云你就别想了。c8长焦看行星，星团没问题，拍行星状星云也行吧，我没试过，有人试过。不过可以改短焦就可以拍其他星云了，貌似又要破费一笔银子。一般新入坑的拍星云的也没有直接买130这么大口径的吧，土豪就算了，他们70口径的apo拍的也非常棒的，还便携。你可以看看别人拍的。要是拍星云的话你还得学好多东西呢，挺复杂的。什么拍暗场，平场，偏置，还要弄个导星，对应的拍摄软件的使用，以及拍完了的后期处理等等。要学的东西很多，加油吧。拍星云的话你就不能用行星摄像头了。得用相机或者冷冻ccd了。
isscat 发表于 2017-8-19 15:06
对星云感兴趣~不过我还没入坑，能看到什么完全没概念~看了夜观星空的书，感觉说的深空目视比较困难~ ...
推荐这本书，非常好的书。这个论坛还有个帖子里面也有资料，不知道现在过期没。http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-301629-1-1.html
skywalkerxx 发表于 2017-8-19 12:58
哈，不能同意更多。那哥们估计把对比度和亮度搞混了，或者根本没考虑在同样放大倍数下比较，才会说130更 ...
我是把望远镜放在相同距离的远处，用视力表实测的，用的是同一组目镜，一个是看分辨率，一个是看亮度，都是APO完胜。
zxpkxq 发表于 2017-8-20 20:54
我是把望远镜放在相同距离的远处，用视力表实测的，用的是同一组目镜，一个是看分辨率，一个是看亮度，都 ...
主镜的焦距不同，怎么可能用同样的目镜比较呢？放大倍数完全不一样啊。上面已经有兄弟纸上谈兵过了，谈的很正确。
skywalkerxx 发表于 2017-8-20 21:04
主镜的焦距不同，怎么可能用同样的目镜比较呢？放大倍数完全不一样啊。上面已经有兄弟纸上谈兵过了，谈的 ...
兄弟不要跟他抬杠了，你叫不醒装睡的人。跟他讨论不出结果的。坛子里8寸镜子的行星大片儿都被他自动过滤了。{:5_283:}
optical 发表于 2017-8-21 09:43
兄弟不要跟他抬杠了，你叫不醒装睡的人。跟他讨论不出结果的。坛子里8寸镜子的行星大片儿都被他自动过滤 ...
{:5_283:}
skywalkerxx 发表于 2017-8-21 09:51
按你这么说，施卡口径又大，体积又小，重量还轻，不知道APO还要设计出来干什么，直接淘汰掉好了。
zxpkxq 发表于 2017-8-21 13:58
按你这么说，施卡口径又大，体积又小，重量还轻，不知道APO还要设计出来干什么，直接淘汰掉好了。
...
保时捷跑车是跑的挺快，也贵，但你别指望他能撞过大拖头，质量在那摆着，apo确实被神化，不过要是不差钱，还是可以追求最好的视觉效果，当然好的效果不意味着更多细节
孔雀明王 发表于 2017-8-22 12:26
保时捷跑车是跑的挺快，也贵，但你别指望他能撞过大拖头，质量在那摆着，apo确实被神化，不过要是不差钱 ...
C8也没便宜多少吧
孔雀明王 发表于 2017-8-22 12:26
保时捷跑车是跑的挺快，也贵，但你别指望他能撞过大拖头，质量在那摆着，apo确实被神化，不过要是不差钱 ...
你觉得应该相信自己看到的，还是信理论上计算的结果，或者这两个镜子你同时用过。
zxpkxq 发表于 2017-8-22 13:44
你觉得应该相信自己看到的，还是信理论上计算的结果，或者这两个镜子你同时用过。
...
C8比130apo相比便宜太多了，我三千收的二手，apo我只蹭过，是挺爽，通透性，享受，但比好视宁下的细节，抱嫌，受口径所致，是不如大口径，只要口径大，只需要等天气，我经常数小时目视行星，可以说即使是C8，已经可以有无限可能，最极品天气，不比拍出来的差多少，就是小一点点
其实照片基本就是目视最好条件下的状况，有点接近，你看看那apo拍的行星，受到口径限制，细节很少
还有最早吹apo的是香港那个方社长，而他好像就是卖大apo的，你觉得他说的能靠谱?当然8寸apo一定超C8，不过在好天气，光轴准，论细节，6寸apo都不见得比得上C8
孔雀明王 发表于 2017-8-22 20:43
其实照片基本就是目视最好条件下的状况，有点接近，你看看那apo拍的行星，受到口径限制，细节很少 ...
非常赞同，很少有人拿apo拍行星的。在能接受的价格范围内口径太小了。
孔雀明王 发表于 2017-8-22 20:49
还有最早吹apo的是香港那个方社长，而他好像就是卖大apo的，你觉得他说的能靠谱?当然8寸apo一定超C8，不过 ...
有推荐的目镜吗？需不需要那个超贵的减焦？
adio 发表于 2017-8-20 00:21
是的，目视星云你就别想了。c8长焦看行星，星团没问题，拍行星状星云也行吧，我没试过，有人试过。不过可 ...
你手里有哪些目镜配合c8目视用？减焦镜好贵啊~
adio 发表于 2017-8-20 00:21
是的，目视星云你就别想了。c8长焦看行星，星团没问题，拍行星状星云也行吧，我没试过，有人试过。不过可 ...
你的不是信达马卡吗？啥时候换的C8?
魔改大黑