（討論）幾款適合于星野攝影的非魚眼超廣角鏡頭
說到超廣角鏡頭，（非魚眼鏡頭）基本上焦距限定在12~24之間，這種鏡頭相對于魚眼鏡頭變形更加小，也可以獲得比魚眼鏡頭更加有真實感的影像，下面介紹幾款常見的鏡頭，我個人對此方面不是很了解，也希望大家多多發表意見。http://www.cosina.co.jp/seihin/co/b-21/b-21top.jpg
carlzeiss biogon 2。8/21 一款135m口的鏡頭 http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-25/zf-25top.jpg
m42口的鏡頭，也有ai版本，剛剛推出，也不知道性能如何？ http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl/12-15sl/12-15sl.jpg http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/l-21/top.jpg http://www.cokin.com.cn/eBusiness/product_images/b/cn_b_3_507.jpg
nikon nikkor 18/2.8 http://www.cokin.com.cn/eBusiness/product_images/b/cn_b_3_108.jpg
sigma af14/2.8 http://www.cokin.com.cn/eBusiness/product_images/b/cn_b_3_483.jpg
sigma af12~24/4.5~5.6 http://www.cokin.com.cn/eBusiness/product_images/b/cn_b_3_109.jpg
sigma af20/1.8 收集了這麽一點資料，如果你要拍星空，你會選擇那款廣角鏡頭呢？哪款廣角鏡頭（135）最適合星夜攝影呢？ 个人认为超广焦段镜头，用于天文摄影需要满足以下要求：
画面照度大致一致，全开光圈的时候，暗角不明显；
边缘像质问题，很多做到这个焦段的镜头边缘像质都不怎么样（针对135篇幅），大多都有严重的彗差。个人觉得哪怕有点球差也好，但是彗差应该尽量避免。不一定都是彗差，总而言之就是畸变尽可能小，边缘和中间差距不要太大；
相当口径足够大，星野摄影并不一定需要最大光圈，但是相对光圈也不能太大小。因为作为星野用的镜头很多时候还要兼顾流星雨观测，相对口径小的话，对流星拍摄就比较吃亏了。
相对普通拍摄内容而言，天体摄影的对镜头要求更高一些，不过现在数码比较流行，给镜头设计带来很大便利（镜头像圈不需要像以往那么大），相对而言以前的一些老镜头（主要针对成像边缘不太好那類），用在数码机身上又有一番作为了。::0022:: 感覺到了這個焦段，畸變都比較嚴重，尤其sigma。 SIGMA就不说了……记得它的28，24，20/1.8，应该是1.8吧，记不清楚了……边缘变形非常厉害。
所以其实在这个焦段上，能用于天文摄影（当然是严格要求的那种），不是太多。如果收半档、1档光圈能达到比较理想状态的话，也不错了。 原帖由 成都巽风 于 2007-1-30 14:24 发表
SIGMA就不说了……记得它的28，24，20/1.8，应该是1.8吧，记不清楚了……边缘变形非常厉害。
所以其实在这个焦段上，能用于天文摄影（当然是严格要求的那种），不是太多。如果收半档、1档光圈能达到比较理想状态的话，也不错了。 ...
話雖如此，這個焦段的頭大多數光圈都在2.8以下，再縮兩擋，星野攝影自然是沒什麽問題，可以提高曝光時間來彌補，但對付流星和彗星還必須得大光圈，記得canon24/1.4lu似乎可以勝任，看到很多日本人在用，只可惜我對canon的東西沒什麽興趣。 熊和鱼掌……总是很难求！
只有等待有使用过此焦段的同好发表意见，并以图片说明才最具有说服力。
能用在胶片上的镜头不太多哦～ 的確如此，手上有款zeiss的2.8/21的鏡頭，平時拍風景也能感覺到變形，不過zeiss的變形控制的還算不錯的了。 16这个焦段可能比较好点，毕竟是传统焦段……镜头能选择得多一些。 并非L头都适合的，就像SIGMA哪怕是金环，在天体严格测试中，仍然会显出本质来。
个人还是认为定焦在超广焦段更容易取得良好像质。
alone，见过Leica M 50MM/F1 没，如果有感觉如何……佳能那只0.95实用价值不大，但是米见过leica的评价。不过想来，估计也不会太好。（米针对天体摄影而言哈） leicam 50/1 我就有這個頭，做工很精良，背景虛化很自然，成像有點軟，說實話，這個頭買來以後沒怎麽用，更沒拍過天。我反而感覺zeiss50/2的像質更好，canon的0.95有聼過，但沒用過，不好說。 我曾经也为买广角镜烦恼了好一阵，试过Pentax takumar20/4.5,Nikon ais20/2.8,Canon EF20/2.8,还看过Tokina17/3.5,PentaxFA20/2.8,PentaxDA21/3.2的片子，感觉这些广角头用于星野摄影效果都不是很好，首先是大光圈下边缘慧差都比较明显，再有就是边缘色散也很严重，而且这个色散往往随着光圈收缩而加重...::0023::
现在比较期待Zeiss ZF25/2.8的效果，看mtf感觉是相当不错的.如果有米的话强烈推荐contax的Distagon21/2.8，号称apo设计的广角镜::0022::
上面说的都是135单反镜头，不过要说最强的广角应该还是对称结构的旁轴镜头吧
[ 本帖最后由 kcl31 于 2007-1-31 13:16 编辑 ]