早解毒了。都是虚名。
原帖由 rjxie 于 2007-2-25 12:24 发表
lymex，你那里有7311的蔡司头的照片吗？没有就让他自己发几张PP。
哈哈这帖应该叫，大家一起来中毒药标。::27::
我没拍呀，让他发吧。
原帖由 lymex 于 2007-2-25 13:01 发表
我没拍呀，让他发吧。
哈，你跟他说下哈。::37::
關於標頭,我試過一些,因標頭都是大光圈,要做到大光圈又效果好,其實是很難的事,鏡頭的解析度其實並不能完全代表這個鏡頭最後的拍攝效果,一個解析度好的鏡頭並不一定就能拍出讓人喜歡的照片,但解析度是基本,因解析度高可以用外置方法去降低,但解析度低,無法用外置方法來提高,很多大光圈標頭的最大光圈,其實都是不好使用的光圈段,說白了這個最大光圈段叫雞肋,煮湯可以,要啃,沒肉沒味,我試過一些自幾的收藏品,比較大家比較普遍認同的好頭與爛頭後,我就堅持除了要在暗環境手持使用,及亮騷外,我還是使用原配的標準變焦頭就好了,原因無它,一般拍攝,真的差異不大
這理列出我的一些比較,所有鏡頭都是Canon 300D+裂像對焦+腳架+紅外快門線,我比較後,最喜歡前蘇聯Zenitar 50F2的標頭,50元不到就可買到,根本沒人要,但以便宜貨的F2的最大光圈絕對比名廠的F1.4或F1.2要好,所以我並不迷信名廠,要好又要便宜,只有前蘇聯鏡頭,這是千真萬確的,但如今很多前蘇聯鏡頭被炒的價格太高,真是可惜了.還好,我在被炒高前,差不多都收到了,哈!!!!
NIKON AI 50F1.4
http://www.sy916.net/photo/data/media/572/Pict0110.jpg
http://www.sy916.net/photo/data/media/645/AI_50F1.4.jpg
http://www.sy916.net/photo/data/media/645/AI_50F1.4-1.jpg
NIKON AI 55F1.2
http://www.sy916.net/photo/data/media/571/Pict0114.jpg
http://www.sy916.net/photo/data/media/645/AI_55F1.2.jpg
http://www.sy916.net/photo/data/media/645/AI_55F1.2-1.jpg
Rollei 50F1.8
http://www.sy916.net/photo/data/media/557/Pict0094.jpg
http://www.sy916.net/photo/data/media/645/Rollei_50.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/645/Rollei_50-1.jpg
前蘇聯Zenitar 50F2
這種爛鏡頭誰看了會喜歡,但效果................
http://www.sy916.net/photo/data/media/326/ZENIT_122_2.jpg
http://www.sy916.net/photo/data/media/645/Zenit_50.jpg
http://www.sy916.net/photo/data/media/645/Zenit_50-1.jpg
[ 本帖最后由 cwh 于 2007-2-25 13:17 编辑 ]
引用: cwh 在文中说道:
於標頭,我試過一些,因標頭都是大光圈,要做到大光圈又效果好,其實是很難的事,鏡頭的解析度其實並不能完全代表這個鏡頭最後的拍攝效果,一個解析度好的鏡頭並不一定就能拍出讓人喜歡的照片,但解析度是基本,因...
贊同，那種1.4以上的光圈基本上就是雞肋了，名廠1.0光圈又如何？
cwh： 如果都收到5.6 或者都收到8，比较呢？ 我没有nikon镜头，但在5.6时，苏联标头分辨率要比pentax takumar高，这个我比较过。
左边时takumar 中间是苏联头（58年产）右边是个tamron变焦，数码头。。我就不点名了..
光圈都是5.6
原帖由 摇光_7 于 2007-2-25 13:37 发表
cwh： 如果都收到5.6 或者都收到8，比较呢？ 我没有nikon镜头，但在5.6时，苏联标头分辨率要比pentax takumar高，这个我比较过。
對焦有問題吧
good!
大家都来谈，我等中学生好好学习！
现在不妨来谈谈用标头拍的得天文照片，我曾看过国外得CZ50MM+CANON 300D（改装）
拍得猎户和 彗星，我靠，那效果太震撼了！
要说拍天文，C家50/1.8不大好用。它没有对焦刻度表，手动微调焦很麻烦，不够厚道。
原帖由 摇光_7 于 2007-2-25 13:40 发表
左边时takumar 中间是苏联头（58年产）右边是个tamron变焦，数码头。。我就不点名了..
光圈都是5.6
这个都是350D 100%的截图，没有任何处理
贴张以前手里的几个标头的分辨率测试，机身为350D
赫赫~还是Kcl31兄的评测专业！一目了然::0022::
原帖由 Alone狼 于 2007-2-25 21:18 发表
赫赫~还是Kcl31兄的评测专业！一目了然::0022::
同意！支持＋1::25::
来张Noct Nikkor 58mm/1.2
呵呵~~這個頭貴啊。。。。而且少見。::21::
原帖由 kcl31 于 2007-2-25 20:15 发表
贴张以前手里的几个标头的分辨率测试，机身为350D
还有测试的这几个标头的照片，测完后我就把两只takumar卖掉了，留下了zeiss mp60(nikon那个卖不了多少钱，所以干脆留着玩了...) ，不过说实话，各个光圈下表现最好的不是zeiss的60微距，而是takumar的smc 50/4微距，在f4时边缘比60微还好，可惜就是最大光圈小了点::0023::
嘿嘿,标头我只有三只:NIKON的AIS 50/1.2 50/1.4;CONTAX的50/1.4...
引用: kcl31 在文中说道:
QUOTE:
原帖由 kcl31 于 2007-2-25 20:15 发表
贴张以前手里的几个标头的分辨率测试，机身为350D
还有测试的这几个标头的照片，测完后我就把两只ta...
呵呵~你說的兩款頭我都沒用過，不過takuma有這樣的表現並不奇怪，不知您的zeiss是什麽版本的zeiss？
原帖由 Alone狼 于 2007-2-26 10:22 发表
呵呵~你說的兩款頭我都沒用過，不過takuma有這樣的表現並不奇怪，不知您的zeiss是什麽版本的zeiss？
呵呵，就是c/y口的 contax zeiss