50/4那个这么好啊！
但50/4好像有三个版本：macro-takumar、supper-takumar-macro、s-m-c takumar macro。
哪个最好呢？
原帖由 摇光_7 于 2007-2-26 12:12 发表
50/4那个这么好啊！
但50/4好像有三个版本：macro-takumar、supper-takumar-macro、s-m-c takumar macro。
哪个最好呢？
我只用过最后一个。3者光学结构好象一样，只是第一个是1:1的，后两者是1:2的，前两个没有smc镀膜，具体成像有什么区别就不清楚了::28::
传说smc的解像最好，您用的是最好的。。。哎！
takumar 被炒得太高，最近不想玩了！
说了半天，有用国标的没有？海鸥58/2老头据说非常棒！
比對組:
Rollei planar 50f1.8
http://www.sy916.net/photo/data/media/628/Rollei_Planar_50F1.8.jpg
Canon 50F2.5微距
http://www.sy916.net/photo/data/media/628/c1.JPG
珠江50f2.8
http://www.sy916.net/photo/data/media/631/PEARLRIVER_50F2.8HG.jpg
華西 S90 Cimar 50F2(HG)
http://www.sy916.net/photo/data/media/631/HUAXI_S90_Cimar_50F2HG_2.jpg
華西S8058F2
http://www.sy916.net/photo/data/media/631/HUAXI_S80_58F2.jpg
明佳S20158F2
http://www.sy916.net/photo/data/media/631/MINJIA_S201_58F2_2.jpg
熊貓58F2
http://www.sy916.net/photo/data/media/631/PANDA_58F2_2.jpg
PEAFOWL DF-158F2
http://www.sy916.net/photo/data/media/631/PEAFOWL_DF-1_58F2_2.jpg
PEAFOWL DF-258-2
http://www.sy916.net/photo/data/media/631/PEAFOWL_DF-2_50F2HG_2.jpg
長城DF 90F3.5
http://www.sy916.net/photo/data/media/631/GREATWELL_DF_90F3.5.jpg
海鷗64 58F2
http://www.sy916.net/photo/data/media/631/haiou__64_58F2.jpg
海鷗 35f2.8
http://www.sy916.net/photo/data/media/631/HAIOU_35F2.8.jpg
海鷗 61050F1.8
http://www.sy916.net/photo/data/media/631/HAIOU_610_50F1.8.jpg
珠江 105F2.5
http://www.sy916.net/photo/data/media/628/PearRiver_105F2.5.jpg
厉害，这个测试图有点眼熟，您是不是在别的地方也发过？
崇拜下！
我还有一个id
叫 astronomia
SY916是我老家,哈!!!
惊愕中！怪我太大意。。。我开始学HELIOS的时候看的大多是您的文章！
原帖由 摇光_7 于 2007-2-26 16:43 发表
惊愕中！怪我太大意。。。我开始学HELIOS的时候看的大多是您的文章！
哈!!是這個嗎?
http://www.sy916.net/photo/data/media/233/85F1.5M39_5.jpg
http://www.sy916.net/photo/data/media/233/85F1.5_FR.jpg
当然：） 而且我对helios 44系列也情有独钟啊！
P.S. 去年我进了个 M39的白 58/2 遇到个奇怪的问题，还给您写信呢...可是邮箱问题好象您没收到...最后发现是个傻乎乎的问题...哈哈
[ 本帖最后由 摇光_7 于 2007-2-27 11:07 编辑 ]
85/2應該是墊片的問題?
不是,我买了个helios-44 结果,发现不是M42 也不是M39,而是,M46口! 让我查了N多资料问了好多高人,没解决,直到后来又买了个 M39的,才发现,原来是多加了个环...而且不知道为什么加这个环!
喔!我記得了,當時這問題沒得到答案,中華相機網的趙振新也有一只前蘇聯頭的螺牙不標準,我跟把玩研究了好久,但都找不出是什麼相機用的.
helios 44系列鏡頭很亂,但都由這只衍生而來,這是老START相機的配套標頭,雖是卡口,但原廠卻有轉M42接環,可方便的轉接任何老M39鏡頭.
http://www.sy916.net/photo/data/media/527/Pict0124.jpg
http://www.sy916.net/photo/data/media/527/Pict0126.jpg
http://www.sy916.net/photo/data/media/149/START__LENSE_MOUNT_1.jpg
卡口轉M39
http://www.sy916.net/photo/data/media/149/Pict0006.jpg
轉接M39的85f1.5
http://www.sy916.net/photo/data/media/149/Pict0001.jpg
HELIOS-44是CZ BIOTAR 的传统吧? 和原版相比,哪个更好些呢?
另外后来产的42口HELIOS-44M-4 -6 和早期铝身的在成象风格上是否有差异?
您用这些镜头做过天文摄影么?
原帖由 摇光_7 于 2007-2-27 14:54 发表
HELIOS-44是CZ BIOTAR 的传统吧? 和原版相比,哪个更好些呢?
另外后来产的42口HELIOS-44M-4 -6 和早期铝身的在成象风格上是否有差异?
您用这些镜头做过天文摄影么? ...
老實說,我那麼多相機及鏡頭,怎麼可能台台都拿來拍,更別說是天文攝影了,哈!!我拍膠片從來都用Minolta 自動對焦.
是啊！您镜头太多了...
真想知道HELIOS这些一百多块的镜头拍天文如何啊..