社区 › 天文器材 › 目前国内最好的天文望远镜是哪一家生产的，是什么品牌？

gxyzd1 发表于 2007-3-16 16:01

咱们国内是买不到SYNTA的产品。

Duncan 发表于 2007-3-16 19:27

原帖由 成都巽风 于 2007-3-16 14:44 发表
celeestron的东西，有很多地方在做，如果没有记错的话C80ED，SYNTA也只是做一个组装工作，镜片是美国加工的。

你上面的消息有误。
另：如果有兴趣，您从图片上比较一下，VIXEN的ED80和SKYWATCHER的ED的区别。
最后提醒一下，SYNTA是以光学质量著称。

成都巽风 发表于 2007-3-16 19:42

偶现在说的是C80ED啦！

何况Vxien的ED，偶并不看好～
再者收购以后C80ED的生产流程并不清楚。。。。。至于收购前的生产流程也是很早之前在网上看到了。

skywatcher的确有镜子曾被S&T授予过奖项，偶也没有说信达不好呀！但是至于其光学质量能在世界排名多少，就不是你我能说着算的不是！

gxyzd1 发表于 2007-3-16 19:48

看来，楼主在发问时心中已经认定苏州信达光电是中国的No.1

chm3925647 发表于 2007-3-17 13:49

回复 #14 成都巽风 的帖子

风老大，镜子看起来是不错，我是超菜的FANS，是不是真的横贵呀？？？

abcxyz 发表于 2007-3-18 00:42

博冠的怎么样？我看周围有人买。

Alone狼 发表于 2007-3-18 17:59

celestron和skywatcher 的市場定位是底端。這點還是比較同意風兄的看法。引用: 成都巽风 在文中说道:
现在说的是C80ED啦！

何况Vxien的ED，偶并不看好～
再者收购以后C80ED的生产流程并不清楚。。。。。至于收购前的生产流程也是很早之前在网上看到了。

skywatcher的确...

tony_duan 发表于 2007-3-19 22:21

原帖由 Alone狼 于 2007-3-18 17:59 发表
celestron和skywatcher 的市場定位是底端。這點還是比較同意風兄的看法。


您如何说celestron和skywatcher 的市場定位是底端。您说的底端是价格低还是其他，
全球有多少家厂能在生产schmidt,准确的说，celestron和skywatcher 都有高中低的产品，目前主要产品在中端，高档产品在增加,刚在天之文上见到一图片：

tony_duan 发表于 2007-3-19 22:27

原帖由 Duncan 于 2007-3-16 19:27 发表
原帖由 成都巽风 于 2007-3-16 14:44 发表
celeestron的东西，有很多地方在做，如果没有记错的话C80ED，SYNTA也只是做一个组装工作，镜片是美国加工的。

你上面的消息有误。
另：如果有兴趣，您从图片上比较一下，VIXEN的ED80和SK ...


celeestron的C80ED我朋友说全部是SYNTA做的，
celeestron的schmidt,苏州信达可以做到11吋，14吋，全部镜片。

Alone狼 发表于 2007-3-19 22:32

引用: tony_duan 在文中说道:



QUOTE:
原帖由 Alone狼 于 2007-3-18 17:59 发表
celestron和skywatcher 的市場定位是底端。這點還是比較同意風兄的看法。

您如何说...

呵呵~sct11英寸的多少錢？ tmb4寸的apo多少錢？自己比一比就知道了，而且在大多數測試中，celestron的表現並不是很好，尤其是反差方面，我知道拿apo的sct相比毫無意義，但你可以看看tak的m系列卡反，在測試中，鏡面可以說是完美，無論反差還是銳度都是頂級。 相比之下，celestron的做工，素質，價錢，不就是底端了麽？

tony_duan 发表于 2007-3-19 22:55

原帖由 Alone狼 于 2007-3-19 22:32 发表

呵呵~sct11英寸的多少錢？ tmb4寸的apo多少錢？自己比一比就知道了，而且在大多數測試中，celestron的表現並不是很好，尤其是反差方面，我知道拿apo的sct相比毫無意義，但你可以看看tak的m系列卡反，在測試中，鏡面可以說是完美，無論 ...


我没有sct11英寸，也没有tmb4寸的apo，很羡慕楼上，两样都能拥有，而且能做比较测试，::0020:: ::0020::

Alone狼 发表于 2007-3-19 23:01

引用: tony_duan 在文中说道:



QUOTE:
原帖由 Alone狼 于 2007-3-19 22:32 发表

呵呵~sct11英寸的多少錢？ tmb4寸的apo多少錢？自己比一比就知道了，而且在大多數測試中，ce...

我也是在觀星會中的一見，盡可能多的看些鏡子會受益匪淺的。

成都巽风 发表于 2007-3-19 23:42

主要产品系列定位应该是中低端吧～

不过说实话，从口径和性能来说，性价比还是非常高的。这也是C系列畅销的主要原因。比较出名的就是大家熟知的C8以及C9.25，还有更重一点的C14。相对其它品牌同口径的镜子，性价比以及镜筒重量来说，很有优势。还有C的折返，使用得最多就是拿来拍行星了。

还有这份主题帖也不是要宣扬某品牌，或者诋毁某一品牌。我就实际使用效果给出一个比较合理定位而已。但这也仅仅是目前的定位，并不代表将来的定位！

Duncan 发表于 2007-3-20 16:34

同意楼上意见::32:: ::32:: ::32::

Garnett 发表于 2007-3-20 16:54

学到啦!::32::

sz_synta 发表于 2007-3-31 13:19

水云天 发表于 2007-4-1 05:47

景德的镜子网站能给个连接吗

seeksky893 发表于 2007-4-1 18:08

这种帖子最容易打架，真不知道有什么保留的必要．

要说国内现存最好的天文望远镜的生产厂商，你去看看兴隆的那架是哪家产的哪家就是了．
这么说都没意见吧，大家？

sz_synta 发表于 2007-4-2 16:26

成都巽风 发表于 2007-4-2 16:31

楼主在第一页最后一楼已经下过了关于这篇帖子的定义：“批量生产，面向广大爱好者的”

南仪提前“出局”了哈～～

只能说明58楼的兄弟，没有仔细看帖哦！

原帖由 Duncan 于 2007-3-13 20:29 发表
我指的是批量生产的能够为广大爱好者购买的天文望远镜，

查看完整版本: 目前国内最好的天文望远镜是哪一家生产的，是什么品牌？