设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123456下一页
返回列表 发新帖

目前国内最好的天文望远镜是哪一家生产的，是什么品牌？

[复制链接]
gxyzd1 发表于 2007-3-16 16:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
咱们国内是买不到SYNTA的产品。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| Duncan 发表于 2007-3-16 19:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
[quote]原帖由 成都巽风 于 2007-3-16 14:44 发表
celeestron的东西，有很多地方在做，如果没有记错的话C80ED，SYNTA也只是做一个组装工作，镜片是美国加工的。

你上面的消息有误。
另：如果有兴趣，您从图片上比较一下，VIXEN的ED80和SKYWATCHER的ED的区别。
最后提醒一下，SYNTA是以光学质量著称。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2007-3-16 19:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
偶现在说的是C80ED啦！

何况Vxien的ED，偶并不看好～
再者收购以后C80ED的生产流程并不清楚。。。。。至于收购前的生产流程也是很早之前在网上看到了。

skywatcher的确有镜子曾被S&T授予过奖项，偶也没有说信达不好呀！但是至于其光学质量能在世界排名多少，就不是你我能说着算的不是！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gxyzd1 发表于 2007-3-16 19:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
看来，楼主在发问时心中已经认定苏州信达光电是中国的No.1
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chm3925647 发表于 2007-3-17 13:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–酒泉 电信

回复 #14 成都巽风 的帖子

风老大，镜子看起来是不错，我是超菜的FANS，是不是真的横贵呀？？？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

abcxyz 发表于 2007-3-18 00:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 教育网/东北师范大学
博冠的怎么样？我看周围有人买。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-3-18 17:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
celestron和skywatcher 的市場定位是底端。這點還是比較同意風兄的看法。
引用: 成都巽风 在文中说道:
现在说的是C80ED啦！

何况Vxien的ED，偶并不看好～
再者收购以后C80ED的生产流程并不清楚。。。。。至于收购前的生产流程也是很早之前在网上看到了。

skywatcher的确...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tony_duan 发表于 2007-3-19 22:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 联通
原帖由 Alone狼 于 2007-3-18 17:59 发表
celestron和skywatcher 的市場定位是底端。這點還是比較同意風兄的看法。



您如何说celestron和skywatcher 的市場定位是底端。您说的底端是价格低还是其他，
全球有多少家厂能在生产schmidt,准确的说，celestron和skywatcher 都有高中低的产品，目前主要产品在中端，高档产品在增加,刚在天之文上见到一图片：
IMG_1726e_1174082427.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tony_duan 发表于 2007-3-19 22:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 联通
原帖由 Duncan 于 2007-3-16 19:27 发表
原帖由 成都巽风 于 2007-3-16 14:44 发表
celeestron的东西，有很多地方在做，如果没有记错的话C80ED，SYNTA也只是做一个组装工作，镜片是美国加工的。

你上面的消息有误。
另：如果有兴趣，您从图片上比较一下，VIXEN的ED80和SK ...



celeestron的C80ED我朋友说全部是SYNTA做的，
celeestron的schmidt,苏州信达可以做到11吋，14吋，全部镜片。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-3-19 22:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
引用: tony_duan 在文中说道:



QUOTE:
原帖由 Alone狼 于 2007-3-18 17:59 发表
celestron和skywatcher 的市場定位是底端。這點還是比較同意風兄的看法。

您如何说...

呵呵~sct11英寸的多少錢？ tmb4寸的apo多少錢？自己比一比就知道了，而且在大多數測試中，celestron的表現並不是很好，尤其是反差方面，我知道拿apo的sct相比毫無意義，但你可以看看tak的m系列卡反，在測試中，鏡面可以說是完美，無論反差還是銳度都是頂級。 相比之下，celestron的做工，素質，價錢，不就是底端了麽？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tony_duan 发表于 2007-3-19 22:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 联通
原帖由 Alone狼 于 2007-3-19 22:32 发表

呵呵~sct11英寸的多少錢？ tmb4寸的apo多少錢？自己比一比就知道了，而且在大多數測試中，celestron的表現並不是很好，尤其是反差方面，我知道拿apo的sct相比毫無意義，但你可以看看tak的m系列卡反，在測試中，鏡面可以說是完美，無論 ...



我没有sct11英寸，也没有tmb4寸的apo，很羡慕楼上，两样都能拥有，而且能做比较测试，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-3-19 23:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
引用: tony_duan 在文中说道:



QUOTE:
原帖由 Alone狼 于 2007-3-19 22:32 发表

呵呵~sct11英寸的多少錢？ tmb4寸的apo多少錢？自己比一比就知道了，而且在大多數測試中，ce...

我也是在觀星會中的一見，盡可能多的看些鏡子會受益匪淺的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2007-3-19 23:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
主要产品系列定位应该是中低端吧～

不过说实话，从口径和性能来说，性价比还是非常高的。这也是C系列畅销的主要原因。比较出名的就是大家熟知的C8以及C9.25，还有更重一点的C14。相对其它品牌同口径的镜子，性价比以及镜筒重量来说，很有优势。还有C的折返，使用得最多就是拿来拍行星了。

还有这份主题帖也不是要宣扬某品牌，或者诋毁某一品牌。我就实际使用效果给出一个比较合理定位而已。但这也仅仅是目前的定位，并不代表将来的定位！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Duncan 发表于 2007-3-20 16:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
同意楼上意见
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Garnett 发表于 2007-3-20 16:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 世纪互联BGP数据中心
学到啦!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sz_synta 发表于 2007-3-31 13:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水云天 发表于 2007-4-1 05:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
景德的镜子网站能给个连接吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

seeksky893 发表于 2007-4-1 18:08 | 显示全部楼层 来自： 日本
这种帖子最容易打架，真不知道有什么保留的必要．

要说国内现存最好的天文望远镜的生产厂商，你去看看兴隆的那架是哪家产的哪家就是了．
这么说都没意见吧，大家？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sz_synta 发表于 2007-4-2 16:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2007-4-2 16:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
楼主在第一页最后一楼已经下过了关于这篇帖子的定义：“批量生产，面向广大爱好者的”

南仪提前“出局”了哈～～

只能说明58楼的兄弟，没有仔细看帖哦！

原帖由 Duncan 于 2007-3-13 20:29 发表
我指的是批量生产的能够为广大爱好者购买的天文望远镜，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123456下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 21:43 , Processed in 0.049834 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表