Laoxiong 发表于 2007-4-2 16:49

原帖由 seeksky893 于 2007-4-1 18:08 发表
这种帖子最容易打架,真不知道有什么保留的必要.

要说国内现存最好的天文望远镜的生产厂商,你去看看兴隆的那架是哪家产的哪家就是了.
这么说都没意见吧,大家? ...
此言精辟!不希望把天文爱好者的学习园地搞成战场.

dingye 发表于 2007-4-2 16:55

虽然信达的东西可能不错,但是这种自吹自擂的宣传手法很另人反感。

一路北上 发表于 2007-4-3 23:31

目前是”博冠(BOSMA)“,但两三年后可能是信达(但关键在信达自已).

“天狼”公司资本实力太差,“凤凰”、“金都”等早已自废武工,"熊猫"老厂受体制束缚,"晶华"产生是好产品,但没有卖好,是市场没有操作好(有点象几年前的AMD公司).博冠虽然产品未必一流,但在市场操作上走对了,营销上花了大力气,大量投入,经销渠道对路,所以两三年间声名鹊起,但将受制于产品研发,及民企的三年之庠.

信达是好产品,但想把好产品卖好,需要解决以下几个问题:
1.销售渠道的选择,也就是营销中所说的决胜终端,"晶华"就输在此处.
2.经销商政策的制定.(此点至关重要,将汲及一系列的市场策略是否可行,但这里不方便细说)
3.市场定位.(这是一个制空权的问题)
4.人!(光有产品与策略还不够,还需要有了解这个行业的营销人员进行操作,最重要的是了解国内的望远镜市场,且有实操经验)
  剩下的是一些很细节的操作问题.

祝信达一路走好.

[ 本帖最后由 一路北上 于 2007-4-4 00:10 编辑 ]

Alone狼 发表于 2007-4-4 12:46

這個沒什麽好比的,信達生産的東西都是 celestron ,celestron 的東西應該和國產鏡子沒什麽可比性,孰優孰劣一目了然,而且信達的東西本來就是中低端的市場定位,價格也很具競爭力。

SYNTA_OPTICAL 发表于 2007-4-4 12:58

回复 #63 一路北上 的帖子

看来一路北上对信达是深爱有加,不过有一点我倒是知道,“目前是”博冠(BOSMA)“,但两三年后可能是信达(但关键在信达自已).”不会有可能,因为今天SYNTA集团战略选择,放弃了收购MEADE,因此不会有可能对”博冠(BOSMA)感兴趣,一心一意把自已做好,让消费者满意,是SYNTA的目标。
同时对一路北上兄对SYNTA的厚爱深表感谢。

一路北上 发表于 2007-4-4 15:51

放弃了收购MEADE在一定程度上是好事。

ssry 发表于 2007-4-4 16:26

感觉这帖象是信达的营销宣传帖,还有很多对信达很熟悉的新注册的会员,以及最近论坛里对信达的关注程度。
挺厉害的营销宣传策略啊!::27:: 看来没白兼并了celestron

一路北上 发表于 2007-4-4 17:21

如果不了解信达的话,那这么多年在圈里不是白混了

SYNTA_OPTICAL 发表于 2007-4-4 17:21

哈哈,中子星兄厉害::32:: ::32:: ::32::
把好的产品介绍给爱好者,我们有责任::31:: ::31::

sz_synta 发表于 2007-4-5 18:50

Duncan 发表于 2007-4-5 20:18

原帖由 sz_synta 于 2007-4-5 18:50 发表
其实目前很多新注册的,非常关注SYNTA;应该都是SYNTA的人了。看来SYNTA在国内先在把这做成一个战场

哈哈,我是信达的人,但这位以sz_synta命名的老兄说:非常关注SYNTA;应该都是SYNTA的人了。天下如何有这么多信达的人,但凡是爱好者,谁不希望多一个选择,信达的回归,将提供给国内爱好者最好的产品和最好的服务,这是我们的承诺,我们在这里的出现,只是告诉消费者,您们多了一个选择。只有认为此事可怕的人才认为这是战场,我们不认为这是战场,因为我们有最好的产品,最合理的价格,最重要的是有最好的服务。

hbmpsc 发表于 2007-4-5 20:45

信达是不是放弃了象联想电脑一样的蛇吞象啊::39::

梦中游 发表于 2007-4-5 20:48

看来国内望远镜市场越来越有意思了
有点三国的感觉
呵呵::27::

Sunjune 发表于 2007-4-5 21:07

好。最好是乱战一翻!

isque 发表于 2007-6-28 17:31

国内的光学产品在国际上还是有一席之地的。

wanjilin 发表于 2007-6-28 18:27

吹了大半年了也没见啥大动静

除了偶尔冒出一些非常普通的“内部货“忽悠一下大家

运气不好还能碰到比“国货“还次的::40::

wanjilin 发表于 2007-6-28 18:28

。。::070821_17.jpg:: ::070821_17.jpg::

[ 本帖最后由 wanjilin 于 2007-9-4 16:17 编辑 ]

caoking988vip 发表于 2007-7-30 10:55

alien 发表于 2007-9-2 17:02

实用帖,在争论中学到不少好东西,谢谢!

dedicatedheart 发表于 2007-9-3 11:32

原帖由 Duncan 于 2007-3-14 18:47 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不知道,产品规格来说是最全的是什么意思,我目前好象没有见到景德除了ED外的其他品种,如:折反系列,另外,对爱好者来说,好的天文望远镜的核心是光学品质,机械件是光学品质正确体现的保证,而外观是在此基础的升华,请大家从自已使 ...


说得对!外观是属于锦上添花的装饰,核心部分光学品质要抓好是正题!当心“买椟还珠”哦!没有贬低景德的意思。景德刚出道的时候,光学品质是其广为诟病的地方,现在在TMB的帮助下,质量有了大幅度提高。不过,听说和TMB闹翻了,以后怎么样还有待观察。苏州信达的旗下的品牌走的路线是:“国内的高端品牌,国际上的中低端品牌”。在国际上以性价比好,价格低攻城略地。担心的是这样的焦土策略能否持久?从长远来看,会不会形成一定程度的垄断从而影响到了消费者的利益?毕竟一份价钱一分货,压价销售会不会只是其销售战略中的权宜之计?
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 目前国内最好的天文望远镜是哪一家生产的,是什么品牌?