我的目镜
这是我现有的, 大部分是短焦, 长焦的还没想好, 也许是26 T5, 就差不多了. 毒物啊::0020:: 又是毒品,都把我毒倒了::36:: ::36::::24:: ::24:: ::0020:: 海洛因!太毒了. 原帖由 hallosky 于 2007-4-1 08:39 发表
楼主,那颗tmb的2.5mm用起来感觉如何?
能否详细说说,最近我在找这个,想参考一下
随3.5 T6送的,只在室内用过。F7 的APO 似乎可以用到 70X/INCH, 所以考虑了2.5mm 的目镜。5mm T6 + BARLOW 用起来有点麻烦,而且BARLOW 的4个 AIR/GLASS INTERFACE 多少有些损失。
锐度和 T6 差不多,反差也相似(还不能下结论)。有一点枕状变形,在F7边缘像质还可以,比NAGLER稍差 (UWA 4000 最好)。 出瞳15~16mm, 视场60度。对眼睛的位置比较苛刻。做工比较差,FEELS CHEAP。
[ 本帖最后由 AP130EDF 于 2007-4-1 11:11 编辑 ] 呵呵~除了那兩個or,其餘的都是廣角的啊! ::21:: ,剧毒啊.
回复 #7 Alone狼 的帖子
深空和月面都是广角的好用, 行星不太需要广角,但我不喜欢短出瞳,况且行星被其他恒星围绕的感觉很好,所以就用广角的凑合吧。真正好的行星目镜 是 PENTAX SMC OR 和 CLAVE PLOSSL, 不好找。狼兄有 26MM T5?我用过31MM T5, 太重了。26MM 怎么样? 引用: AP130EDF 在文中说道:
空和月面都是广角的好用, 行星不太需要广角,但我不喜欢短出瞳,况且行星被其他恒星围绕的感觉很好,所以就用广角的凑合吧。真正好的行星目镜 是 PENTAX SMC OR 和 CLAVE PLOSSL,...
26t5比31t5小了一些, 26t5用在焦距比較短的鏡子上看深空還不錯,很舒服,26t5在使用上比31t5方便一些,外形和重量都小了很多,沒有那麽誇張,我沒有認真對比過26t5和31t5,但可以肯定的是如果追求極端廣角的效果,還是31更好。
呵呵~樓主這點和我一樣,我也是喜歡光角,不過在高倍看行星的情況下廣角感覺反差不如簡單結構的目鏡,似乎不是那麽通透。不過廣角用起來確實很爽。
pentax or確實很少,不過 xo系列倒是很多,也可以考慮 tak hi or。 目镜底下垫的是什么 月球的地形图??
回复 #11 wxttt 的帖子
是这个,http://www.shopatsky.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=86
挺好用的,防水,也不贵
回复 #10 Alone狼 的帖子
谢了,再考虑一下, 31mm 用在SCT上真是很好。 好强,还以为是销售的帖子呢::0024:: 是器材发烧的帖子啊::24:: 我喜欢那个月面图 贩毒的,鉴定完毕::0014:: 原帖由 hallosky 于 2007-4-1 19:54 发表ap,在高倍的选择上为什么没用巴罗+tv PL或者Edmund RKE 之类的方案?算下来,镜片数比广角差不多,甚至还少。就是视场小点。
AP看样子是比较偏爱广角的~ 有钱人的玩物!!!!!!!!!! 哎 如今只能看看了...没得钱买了