关于~~{BOSMA 102/700 }~~评价
各抒己见,都来评价下吧!此镜的优缺点,相关配制.
大家心目中合理的价格~ 优点:镜筒、寻星镜做工好,成像锐利
缺点:色差控制希望再能够改善一些,EM8的赤道仪显得弱了点
仅仅是我使用的一点感受,仅供参考 原帖由 BOSMA_博冠 于 2007-7-10 00:27 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
能配个便携包是最好了,铝箱那东西太笨了
支持一下::003:: ::003:: 包可以自己DIY一个.我就做了一个,还不错.但是我觉得还是铝箱比较安全(不怕磕碰).价格嘛2980不高啊. 这个东西性价比一般,不过质量不错,EM8载它确实差点,不如直接上个好点的赤道仪,以后升级也能用。 东西不错,价格虚高,就是BOSMA的产品的特点 原帖由 天文摄星人 于 2007-7-10 08:25 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
包可以自己DIY一个.我就做了一个,还不错.但是我觉得还是铝箱比较安全(不怕磕碰).价格嘛2980不高啊.
我见过他的包很不错,下次谁有需要让天文摄星人给DIY一个,102/700还是不错的一款镜子 原帖由 天狼摄星人 于 2007-7-10 10:28 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我见过他的包很不错,下次谁有需要让天文摄星人给DIY一个,102/700还是不错的一款镜子
是吗 上包PP 我订一个包::0023:: 我自己打算从潘小清老师那里买.......
2*00的价格=镜子+EM1+巴德太阳膜+铝合金箱+3个PL目镜.....
此价格是否值得??
这是潘老师的网站http://fjas.lamost.org/
[ 本帖最后由 kiss爱亲吻 于 2007-7-25 19:19 编辑 ] 找不到吧 买这个的还不如买80/900的 效果更好 效果肯定是比80\900要好的!2600的价格挺不错的啦! 原帖由 lbte 于 2007-7-10 09:02 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
主镜筒工艺做的比较好,外表喷的亚光仪器用漆质感很好.寻星镜口径大且比较稳固,拆卸方便,缺点是调焦座不是很精密.我的赤道仪是EM1,相比主镜筒来说赤道仪的做工就比较差了.这个赤道仪用来架100的折射.应该比EM8稳当些. ...
不多见,很中肯的评价 原帖由 kiss爱亲吻 于 2007-7-10 10:37 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我自己打算从潘小清老师那里买.......
2600的价格=镜子+EM1+巴德太阳膜+铝合金箱+3个PL目镜.....
此价格是否值得??
这是潘老师的网站http://fjas.lamost.org/ ...
这个配置也算很不错的价格了
页:
[1]