回答同好的问题，再谈4寸APO VS 7寸马卡
这是同好给我发的短消息。为了让有同样疑问的朋友分享观测经验，我把它贴出来。
-------------------------
正在考虑要不要把我的折射换成马卡。 看中的优点就是其光学素质， 小体积，还有舒适的观测位置。 可惜： ３５％的CO实在太大。 不知您在看木星时候， 觉得对比度如何？ 您的４＂是不是Tak FS或者TSA？另外， 冷却问题如何？
大的CO带来的问题不止是对比度损失， 而且会使得镜子对seeing的敏感性变高， 好在我住的地方夏天seeing一般很好。
美国这里STF ７的售价是２１００， ２４００， ２７００美元左右， 分别是 1/6, 1/8, 1/10 wavefront 误差。
希望常交流, 多谢了！！
---------------------------
STF7的CO是32.8%,不是35%,我的是1/6误差之内的。
我过去的4寸是TV 101，这个镜子对于火星，土星，月的观察都不错，但是在木星的观测上很让我失望，当然这不是说这个镜子有什么固有的在木星观测上的缺陷，这是4寸这个规格的口径局限造成的。
TV 101的木星，在我这里seeing好的时候，超过200X还算锐利，南北两条云带颜色也深，但问题是就是很难再看到其他的细节，红斑只能通过云带上的缺口来判断，整个木星感觉是黑白的（用了baddar滤镜后，否则是黄色的）。
换成STF7后，今年在比当年TV101观察角度低很多，且seeing不好于过去的情况下，整个木星展现一种照片上的色彩，红斑不需要任何观测经验轻松可见，且呈现红斑状，seeing好的时候，云带密集，且能看到赤道周围蓝色，及其卵状物。
所以说两者根本就属于不可比的东西。 沙发::victory:: 呵呵~口徑啊！yct56.gif 原帖由 小蔡 于 2007-7-24 20:08 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这是同好给我发的短消息。
为了让有同样疑问的朋友分享观测经验，我把它贴出来。
-------------------------
正在考虑要不要把我的折射换成马卡。 看中的优点就是其光学素质， 小体积，还有舒适的观测位置。 可惜： ３５％ ...
看来７寸马卡还是威力不小。用10寸的Dob看木星， 也能感受到口径的力量， 解析力一流， 只可惜有二次镜支撑架的衍射， 背景杂散光太多， 影响了美感。
看了蔡兄的这个贴子， 我估计有位同好会受不了的 ::sajiao:: ， 继续中毒::yun1::， 哈哈 原帖由 wbhifi 于 2007-7-25 02:40 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看来７寸马卡还是威力不小。用10寸的Dob看木星， 也能感受到口径的力量， 解析力一流， 只可惜有二次镜支撑架的衍射， 背景杂散光太多， 影响了美感。
看了蔡兄的这个贴子， 我估计有位同好会受不了的 ::sajiao:: ， 继续中毒::y ...
intes-micro有F15小遮蔽的马卡，上这个算了。 原帖由 小蔡 于 2007-7-25 07:30 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
intes-micro有F15小遮蔽的马卡，上这个算了。
M715吧， 刚刚写信去问了这边的代理， 问有没有现货。 原帖由 wbhifi 于 2007-7-25 02:40 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看来７寸马卡还是威力不小。用10寸的Dob看木星， 也能感受到口径的力量， 解析力一流， 只可惜有二次镜支撑架的衍射， 背景杂散光太多， 影响了美感。
看了蔡兄的这个贴子， 我估计有位同好会受不了的 ::sajiao:: ， 继续中毒::y ...
嘿嘿老兄,感觉好像有所指阿::sajiao:: ,::hairsmile::
7寸的便携好一些,但是我怕最终和我的镜子也没啥大区别就没意思了.815价格太贵,好像APM上是5000欧元,而且重量也是个问题.
昨天刚说完,就看到703在出,价格1750刀你感觉如何?这个应该是F10的,不是那种小遮挡的
[ 本帖最后由 我爱祖祖 于 2007-7-25 08:34 编辑 ] 爱祖祖又要折腾了，想捡好东西的注意了::hairsmile::
我用景德80ED和TV127看木星都看不到什么细节，就是感觉很亮，不知道为什么？::yun2:: 看木星１２０－１８０倍， 同时大气宁度必须很高。 原帖由 我爱祖祖 于 2007-7-25 08:11 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
嘿嘿老兄,感觉好像有所指阿::sajiao:: ,::hairsmile::
7寸的便携好一些,但是我怕最终和我的镜子也没啥大区别就没意思了.815价格太贵,好像APM上是5000欧元,而且重量也是个问题.
昨天刚说完,就看到...
::hairsmile:: yct56.gif
M703价格1750有点贵， 再等等把。 新的也就2160刀（含运费 ）， 我对小遮蔽的比较感兴趣， 对35％遮蔽的M703不是那么感冒。
当然， 如果此时杀出个FS152， 我估计又找不着北了， 哈哈 ３５％的CO
co是什么啊？::yun1:: 原帖由 wbhifi 于 2007-7-25 08:00 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
M715吧， 刚刚写信去问了这边的代理， 问有没有现货。
已经在Astromart上开始预谋了？::hairsmile::
回楼上，CO的意思是”Central Obstruction“，遮挡比，是副镜直径和主镜有效口径的比值。
[ 本帖最后由 denebman 于 2007-7-25 10:00 编辑 ] 原帖由 wbhifi 于 2007-7-25 09:30 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::hairsmile:: yct56.gif
M703价格1750有点贵， 再等等把。 新的也就2160刀（含运费 ）， 我对小遮蔽的比较感兴趣， 对35％遮蔽的M703不是那么感冒。
当然， 如果此时杀出个FS152， 我估计又找不着北了， 哈哈 ...
那就考虑高桥的u-250吧，遮蔽小。 原帖由 denebman 于 2007-7-25 09:54 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
已经在Astromart上开始预谋了？::hairsmile::
＂预谋＂这词用得贴切， 呵呵 。
如果有合适价位的， 买来试用一下也蛮有意思的。yct51.gif 原帖由 vincent 于 2007-7-25 10:14 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那就考虑高桥的u-250吧，遮蔽小。
Mewlon-250? 太大， 而且不喜欢有副镜支架衍射阴影。 买马卡就是因为这个， 要不， 大的Dob多方便啊。
另外， 看行星， 选镜子， 一定要根据当地的大气宁度来选择口径， 10寸的有遮蔽设计是我个人认为的一个上限尺寸。 考虑到赤道仪， ７寸或者８寸的马卡是一个折衷的选择。 原帖由 wbhifi 于 2007-7-25 09:30 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::hairsmile:: yct56.gif
M703价格1750有点贵， 再等等把。 新的也就2160刀（含运费 ）， 我对小遮蔽的比较感兴趣， 对35％遮蔽的M703不是那么感冒。
当然， 如果此时杀出个FS152， 我估计又找不着北了， 哈哈 ...
哈哈，看来器材发烧是要经常找不到北的。连你这样高级的发烧友都难以抗拒，别说我们这群小蔡鸟了，哈哈 原帖由 denebman 于 2007-7-25 09:54 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
已经在Astromart上开始预谋了？::hairsmile::
回楼上，CO的意思是”Central Obstruction“，遮挡比，是副镜直径和主镜有效口径的比值。
哈哈，我早上还在奇怪，怎么我刚想这个东西就有人想要，没有注意作者。我还仔细研究了一下人家的英文，准备自己也发个帖子。后来又去看了一遍，突然惊现原来就是WBHIFI，呵呵，太搞笑了。 to denebman & wbhifi ：
我仔细想了想，DOB、马卡、APO，现在谁也说不上那个要好一些，都眼馋。你们先烧着，我还是继续烧我的目镜把，不过对715、815继续感兴趣中，等你们烧成熟了、烧出结果了，俺再跟进。 原帖由 我爱祖祖 于 2007-7-25 10:49 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
to denebman & wbhifi ：
我仔细想了想，DOB、马卡、APO，现在谁也说不上那个要好一些，都眼馋。你们先烧着，我还是继续烧
我的目镜把，不过对715、815继续感兴趣中，等你们烧成熟了、烧出结果了，俺再跟进。 ...
现在天天拿着10寸的CZ主镜当哈哈镜，实在郁闷。昨天联系了Astrosky，大约9月中旬可以帮我弄这个道布森篓子，到时候好好和Mewlon 210比较一下再决定取舍。副镜支架选U型结构基本能够消除衍射干扰，回头尝试一下。