QQ登录

只需一步,快速开始

回答同好的问题,再谈4寸APO VS 7寸马卡

[复制链接]
小蔡 发表于 2007-7-24 20:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 日本

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
这是同好给我发的短消息。
       为了让有同样疑问的朋友分享观测经验,我把它贴出来。
-------------------------
正在考虑要不要把我的折射换成马卡。 看中的优点就是其光学素质, 小体积,还有舒适的观测位置。 可惜: 35%的CO实在太大。 不知您在看木星时候, 觉得对比度如何? 您的4"是不是Tak FS或者TSA?另外, 冷却问题如何?

大的CO带来的问题不止是对比度损失, 而且会使得镜子对seeing的敏感性变高, 好在我住的地方夏天seeing一般很好。


美国这里STF 7的售价是2100, 2400, 2700美元左右, 分别是 1/6, 1/8, 1/10 wavefront 误差。



希望常交流, 多谢了!!
---------------------------

         STF7的CO是32.8%,不是35%,我的是1/6误差之内的。

         我过去的4寸是TV 101,这个镜子对于火星,土星,月的观察都不错,但是在木星的观测上很让我失望,当然这不是说这个镜子有什么固有的在木星观测上的缺陷,这是4寸这个规格的口径局限造成的。
         TV 101的木星,在我这里seeing好的时候,超过200X还算锐利,南北两条云带颜色也深,但问题是就是很难再看到其他的细节,红斑只能通过云带上的缺口来判断,整个木星感觉是黑白的(用了baddar滤镜后,否则是黄色的)。

         换成STF7后,今年在比当年TV101观察角度低很多,且seeing不好于过去的情况下,整个木星展现一种照片上的色彩,红斑不需要任何观测经验轻松可见,且呈现红斑状,seeing好的时候,云带密集,且能看到赤道周围蓝色,及其卵状物。

         所以说两者根本就属于不可比的东西。

评分

参与人数 1牧夫币 +10 收起 理由
成都巽风 + 10 原创内容

查看全部评分

ty2005木星 发表于 2007-7-24 20:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–太原 联通
沙发::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-7-24 21:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
呵呵~口徑啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ZDvsTY 发表于 2007-7-24 23:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–遵义 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wbhifi 发表于 2007-7-25 02:40 | 显示全部楼层 来自: 美国
原帖由 小蔡 于 2007-7-24 20:08 发表
这是同好给我发的短消息。
       为了让有同样疑问的朋友分享观测经验,我把它贴出来。
-------------------------
正在考虑要不要把我的折射换成马卡。 看中的优点就是其光学素质, 小体积,还有舒适的观测位置。 可惜: 35% ...


看来7寸马卡还是威力不小。用10寸的Dob看木星, 也能感受到口径的力量, 解析力一流, 只可惜有二次镜支撑架的衍射, 背景杂散光太多, 影响了美感。

看了蔡兄的这个贴子, 我估计有位同好会受不了的 , 继续中毒, 哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小蔡 发表于 2007-7-25 07:30 | 显示全部楼层 来自: 日本
原帖由 wbhifi 于 2007-7-25 02:40 发表


看来7寸马卡还是威力不小。用10寸的Dob看木星, 也能感受到口径的力量, 解析力一流, 只可惜有二次镜支撑架的衍射, 背景杂散光太多, 影响了美感。

看了蔡兄的这个贴子, 我估计有位同好会受不了的 , 继续中毒::y ...

       intes-micro有F15小遮蔽的马卡,上这个算了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wbhifi 发表于 2007-7-25 08:00 | 显示全部楼层 来自: 美国
原帖由 小蔡 于 2007-7-25 07:30 发表

       intes-micro有F15小遮蔽的马卡,上这个算了。


M715吧, 刚刚写信去问了这边的代理, 问有没有现货。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-7-25 08:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
原帖由 wbhifi 于 2007-7-25 02:40 发表


看来7寸马卡还是威力不小。用10寸的Dob看木星, 也能感受到口径的力量, 解析力一流, 只可惜有二次镜支撑架的衍射, 背景杂散光太多, 影响了美感。

看了蔡兄的这个贴子, 我估计有位同好会受不了的 , 继续中毒::y ...


嘿嘿老兄,感觉好像有所指阿 ,
7寸的便携好一些,但是我怕最终和我的镜子也没啥大区别就没意思了.815价格太贵,好像APM上是5000欧元,而且重量也是个问题.
昨天刚说完,就看到703在出,价格1750刀你感觉如何?这个应该是F10的,不是那种小遮挡的

[ 本帖最后由 我爱祖祖 于 2007-7-25 08:34 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincent 发表于 2007-7-25 09:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
爱祖祖又要折腾了,想捡好东西的注意了

我用景德80ED和TV127看木星都看不到什么细节,就是感觉很亮,不知道为什么?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wbhifi 发表于 2007-7-25 09:25 | 显示全部楼层 来自: 美国
看木星120-180倍, 同时大气宁度必须很高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wbhifi 发表于 2007-7-25 09:30 | 显示全部楼层 来自: 美国
原帖由 我爱祖祖 于 2007-7-25 08:11 发表


嘿嘿老兄,感觉好像有所指阿 ,
7寸的便携好一些,但是我怕最终和我的镜子也没啥大区别就没意思了.815价格太贵,好像APM上是5000欧元,而且重量也是个问题.
昨天刚说完,就看到...



M703价格1750有点贵, 再等等把。 新的也就2160刀(含运费 ), 我对小遮蔽的比较感兴趣, 对35%遮蔽的M703不是那么感冒。

当然, 如果此时杀出个FS152, 我估计又找不着北了, 哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

samjieshao 发表于 2007-7-25 09:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–福田区 电信
35%的CO


co是什么啊?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2007-7-25 09:54 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
原帖由 wbhifi 于 2007-7-25 08:00 发表


M715吧, 刚刚写信去问了这边的代理, 问有没有现货。


已经在Astromart上开始预谋了?

回楼上,CO的意思是”Central Obstruction“,遮挡比,是副镜直径和主镜有效口径的比值。

[ 本帖最后由 denebman 于 2007-7-25 10:00 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincent 发表于 2007-7-25 10:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
原帖由 wbhifi 于 2007-7-25 09:30 发表



M703价格1750有点贵, 再等等把。 新的也就2160刀(含运费 ), 我对小遮蔽的比较感兴趣, 对35%遮蔽的M703不是那么感冒。

当然, 如果此时杀出个FS152, 我估计又找不着北了, 哈哈 ...


那就考虑高桥的u-250吧,遮蔽小。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wbhifi 发表于 2007-7-25 10:36 | 显示全部楼层 来自: 美国
原帖由 denebman 于 2007-7-25 09:54 发表


已经在Astromart上开始预谋了?



"预谋"这词用得贴切, 呵呵 。
如果有合适价位的, 买来试用一下也蛮有意思的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wbhifi 发表于 2007-7-25 10:42 | 显示全部楼层 来自: 美国
原帖由 vincent 于 2007-7-25 10:14 发表


那就考虑高桥的u-250吧,遮蔽小。


Mewlon-250? 太大, 而且不喜欢有副镜支架衍射阴影。 买马卡就是因为这个, 要不, 大的Dob多方便啊。

另外, 看行星, 选镜子, 一定要根据当地的大气宁度来选择口径, 10寸的有遮蔽设计是我个人认为的一个上限尺寸。 考虑到赤道仪, 7寸或者8寸的马卡是一个折衷的选择。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-7-25 10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
原帖由 wbhifi 于 2007-7-25 09:30 发表



M703价格1750有点贵, 再等等把。 新的也就2160刀(含运费 ), 我对小遮蔽的比较感兴趣, 对35%遮蔽的M703不是那么感冒。

当然, 如果此时杀出个FS152, 我估计又找不着北了, 哈哈 ...


哈哈,看来器材发烧是要经常找不到北的。连你这样高级的发烧友都难以抗拒,别说我们这群小蔡鸟了,哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-7-25 10:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
原帖由 denebman 于 2007-7-25 09:54 发表


已经在Astromart上开始预谋了?

回楼上,CO的意思是”Central Obstruction“,遮挡比,是副镜直径和主镜有效口径的比值。


哈哈,我早上还在奇怪,怎么我刚想这个东西就有人想要,没有注意作者。我还仔细研究了一下人家的英文,准备自己也发个帖子。后来又去看了一遍,突然惊现原来就是WBHIFI,呵呵,太搞笑了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-7-25 10:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
to denebman & wbhifi :
我仔细想了想,DOB、马卡、APO,现在谁也说不上那个要好一些,都眼馋。你们先烧着,我还是继续烧我的目镜把,不过对715、815继续感兴趣中,等你们烧成熟了、烧出结果了,俺再跟进。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2007-7-25 11:11 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
原帖由 我爱祖祖 于 2007-7-25 10:49 发表
to denebman & wbhifi :
我仔细想了想,DOB、马卡、APO,现在谁也说不上那个要好一些,都眼馋。你们先烧着,我还是继续烧
我的目镜把,不过对715、815继续感兴趣中,等你们烧成熟了、烧出结果了,俺再跟进。 ...


现在天天拿着10寸的CZ主镜当哈哈镜,实在郁闷。昨天联系了Astrosky,大约9月中旬可以帮我弄这个道布森篓子,到时候好好和Mewlon 210比较一下再决定取舍。副镜支架选U型结构基本能够消除衍射干扰,回头尝试一下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 03:00 , Processed in 0.414579 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表