2007年8月6日、10日、14日拍摄的冥王星
2007年8月6日、10日、14日拍摄的冥王星C14 + ST-10 XME 2x2bin
冥王星非常的不起眼,单张照片是看不出来的。只有比较几天的照片才能辨别它。
斑竹把两个贴子合并了。贴一下“亡羊补牢 - 2007年8月10日、14日、16日拍摄的冥王星”的内容:
多蒙大家的抬爱,本人的“2007年8月6日、10日、14日拍摄的冥王星”回贴之多,出乎预料。本以为没有人关心貌不惊人的冥王星。
因为追求背景的一致性,在“2007年8月6日、10日、14日拍摄的冥王星”一贴中,使用了对焦最清晰的8月14日的背景,而只是局部复制了8月6日和10日的冥王星,以至于许多前辈、资深对本人的照片真伪有质疑。本人乃论坛新人,如果论坛把“局部复制”定义为“手法拙劣的造假”,那么我今后一定遵守论坛规则,不使用局部复制。
亡羊补牢,这次贴出2007年8月10日、14日、16日拍摄的冥王星,增加了照片篇幅,没有局部复制,三张都是原片。没有降噪处理,也保留了色彩信息。希望大家喜欢。
特别感谢一些前辈、资深、泡菜,不厌其烦地查证冥王星轨道,证明我照片的真实性。我并不会计算冥王星轨道,也没有查过,反正是拍的照片,相信是一定是正确的。
[ 本帖最后由 jc200300 于 2007-8-17 11:12 编辑 ] 这个也太强了一点吧。。。。1361192_7.png 自然是运动最快的了,后面的背景恒星是基本不动的。 汗!!!你干嘛呢你1361192_5.png 这个真是太强了!!!1361192_7.png 相当精彩! 冥王星啊,可怜的家伙……
1361192_7.png 牛B!要是有点细节就无敌了! 赫赫~好久没见到有人拍冥王星了.....::nb:: 真是还是假的啊??????????????????????????? 超级无敌了!::happy:: ::happy:: ::happy:: 很强啊~~ ::0022::
三张片子的背景恒星的直径都完全看不出区别,对焦精度和曝光准确度都很高啊,不过正中间有两颗星在三祯里有些变化,不知是什么原因? 太强了!!!!!
楼主到底是什么人啊!!! ::happy::厉害的。。。 根据我的初步分析,LZ的照片是真的, 我用STELLRIUM对过LZ的动画. 冥王星的轨迹是
正确的. 我下载了到15等星的数据库. LZ的照片中有15等以上的星.
LZ做假的是其(不知男女)号称新手, 大家信吗? 20天前注册的. 只能说是新ID.
还有, LZ不在国内, 及与中国相近的经度地区. 应该是在美洲(北美或南美).
LZ以前一直发深空照片, 不能判断出来其位置. 发了行星照片就能猜出来一些了. 嚄氍 ! 真是 无法形容NB的冥王星1361192_7.png 1361192_5.png 1361192_1.png 1361192_1.png 1361192_1.png
2007年牧夫最值得关注的帖子!! 1361192_8.png 1361192_8.png
6号那天的 冥王星 感觉 比较清楚