设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345下一页
返回列表 发新帖

2007年8月6日、10日、14日拍摄的冥王星

[复制链接]
ccce 发表于 2007-8-16 11:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–房山区 联通
三张背景恒星完全一样，就像是一张照片一样！但我看天文台拍的类似照片背景恒星多少都是有不同的（不是指位置不同），至少像这样三张照片恒星对得如此之齐是很难做到的。
[  通知 ] 空间天文网 将于2009年元月停止使用http://ccce.51.net/的域名。从即日起，请用http://space.lamost.org登陆网站。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
上善若水 发表于 2007-8-16 13:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Find_the_way 发表于 2007-8-16 13:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
真是的话，NB1361192_1.png 1361192_1.png
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大角星 发表于 2007-8-16 20:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1900 发表于 2007-8-16 22:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
背景的星星纹丝不动啊？？::chijing::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

福建ltycho 发表于 2007-8-16 23:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区 联通
感叹一下，第一次见有人自己拍冥王星的
我的网易Blog:http://www.blog.163.com/ltycho讲述普通人的科学
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

张瀚 发表于 2007-8-17 00:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
背景中,中间位置的两颗星大小有变化,不知何故?
the Milky Way, the Dream.
ＭＳＮ：　australiaway@hotmail.com
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

活动星图 发表于 2007-8-17 00:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–桂林 电信/八里街旭升网吧

楼主请注意该帖，您的照片可能有问题

我把这个帖子转到了水木社区天文版，有几个国家天文台的专业人士看了照片，发表了以下见解，希望楼主能解释一下。

我转的这篇文章意思只是在于学术交流，并不想挑起两方面的争端，希望别有用心的人好好休息！


http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=207&id=92350


发信人: dreammh (梦幻·萨勒阔), 信区: Astronomy
标  题: 拙劣的伪造
发信站: 水木社区 (Thu Aug 16 15:46:04 2007), 站内

没明白拍到了冥王星和强人有什么关系... 一个14等的KBO指过去就能拍啊

另外这个图显然是手法拙劣的造假 有点天文观测常识的人我想应该非常容易看出来...

1.从星像上看照片所用CCD的pixel scale相当大 而望远镜多次指同一天区不会严格一致
  即使照片作者要校准也不可避免的要引入intrapixel效应 图里显然没有
  我估计该照片的伪造者即不会用IDL或IRAF校准图象 也不懂会引入的效应是什么

2.从周围恒星看来 那三天拍摄地的seeing严格一样 这个是最扯的 按我的了解 在地球
  上你几乎严格不可能找到这样的地方 至少夏维夷的mauna kea不行 智利的paranal也
  不行

3.从中间两颗恒星看来 那三天的seeing又很不一样 换句话说 同一张图中就是矛盾的

4.低S/N的星在不同桢上的pattern一样 这个不可能发生 即使是seeing严格一样 各象素
  读数也会有涨落 而图上也没有

5.中间两颗星在第一贞里的PSF是非高斯的 而视场边缘的星却更像高斯 唯一可能是望远
  镜有极严重像差 而后两贞里又不是这样 自相矛盾

6.图上怎么可能没有宇宙线 如果作者说除去了 请他说明用的什么工具什么算法

还能说出很多理由 懒得写了

就我判断 这张照片的伪造手法相当拙劣 我猜伪造者完全不懂成像的观测 可能根本没
做过CCD观测 应该也不会用IDL或者IRAF做什么图象校准 他还缺乏基本的统计学常识和
一些数学基础

另外那几天冥王星的位置速度和证认图我没有查 谁闲的没的干可以查一下 我猜它这图
应该完全不着边儿

(最近argument写多了...)

以后再有人想伪造多贞合成的照片至少先学学
http://www.xinglong-naoc.org/for ... =22&postID=5663
上的三个(当然那三个都是真的 用的兴隆的80cm望远镜 伪造基本不可能到这个水平 如果
达到这个水平的话你的原图应该是用1米级以上口径的望远镜拍的 那么你需要解释是哪个
镜子 这样就更容易露馅)

像这个手法这么差还拿出来显摆就不对了...

(欢迎把本文转载到原论坛)

--
※ 修改:·dreammh 于 Aug 16 17:41:14 修改本文·[FROM: 61.149.132.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 61.149.132.*]
十年折腾两茫茫，观星象，射天狼。遥望双子，飞星余迹长。一篇错文众人赏，百来字，令人慌。国家名头脑门挂，贬低你，我自爽，内牛满面，惟有泪千行。
天文圈第一大牌：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-160891-1-1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ALMACH 发表于 2007-8-17 02:10 | 显示全部楼层 来自： 美国 ATT用户
我觉得文章的结论不太负责任.
既然认为图是伪造的, 就应该象文中自己说得那样
查一查"冥王星的位置速度和证认图"
"我猜它这图应该完全不着边儿", 那么整个结论都应该是"猜"出来的.
我以前的跟贴提到过, 我花两个小时对了星图, 冥王星的位置速度完全一致.
起码的东西都没做, 怎可轻易下此结论?
希望LZ显身, 把最原始的图片拿出来给大家看看.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

孔方 发表于 2007-8-17 02:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
我也核对了一下，路径是没问题的。

但我的星图只到13等，照片范围内没有发现变星……有15等星图的同好，找找是否有更暗弱的变星以供核对。
和若春风，肃若秋霜；取像于钱，外圆内方。
Canon EOS 450D+18-55IS+Sigma 18-200DC     Philips 840K
BOSMA 2031000+TQ5      StarSky 80600+EQ4    BOSMA 7*50  自制10寸F6牛反
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

活动星图 发表于 2007-8-17 03:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–桂林 电信/八里街旭升网吧
我想事先按照预报的轨迹再作假也是有可能的————希望楼主亲口说声“我不是作假”，很不希望这照片是假的。
十年折腾两茫茫，观星象，射天狼。遥望双子，飞星余迹长。一篇错文众人赏，百来字，令人慌。国家名头脑门挂，贬低你，我自爽，内牛满面，惟有泪千行。
天文圈第一大牌：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-160891-1-1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ALMACH 发表于 2007-8-17 03:08 | 显示全部楼层 来自： 美国 ATT用户
三张图背景一致, 可能LZ不是拿三张整图作的GIF, 而是拷贝了只含冥王星的一小方
块儿. 才造成中间的两颗星位置有移动. 那两颗星在8月10日离冥王星很近
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

孔方 发表于 2007-8-17 03:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
这是大家觉得有疑问的中心部分，放大12倍后的情景。只取了8月6日和14日的两张，因为10日的那张，冥王星正在这个有疑问的范围内。

用的是PS的直接视角放大而后截屏的方式抓取的，没有用自由变换方式放大。其他同好不妨用其他方式重复一下，以免软件的算法产生误差。

[ 本帖最后由 孔方 于 2007-8-17 03:13 编辑 ]
1.gif
和若春风，肃若秋霜；取像于钱，外圆内方。
Canon EOS 450D+18-55IS+Sigma 18-200DC     Philips 840K
BOSMA 2031000+TQ5      StarSky 80600+EQ4    BOSMA 7*50  自制10寸F6牛反
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

山脚落 发表于 2007-8-17 08:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信/百色学院
楼主的标题是3天拍摄的冥王星！只有拿出3张独立的照片才能说明问题~~
目前看到的这张，基本只算是单幅演示动画，

我们需要科学数据，不是想象~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jc200300 发表于 2007-8-17 09:17 | 显示全部楼层 来自： 美国

亡羊补牢 - 2007年8月10日、14日、16日拍摄的冥王星

2007年8月10日、14日、16日拍摄的冥王星

多蒙大家的抬爱，本人的“2007年8月6日、10日、14日拍摄的冥王星”回贴之多，出乎预料。本以为没有人关心貌不惊人的冥王星。

因为追求背景的一致性，在“2007年8月6日、10日、14日拍摄的冥王星”一贴中，使用了对焦最清晰的8月14日的背景，而只是局部复制了8月6日和10日的冥王星，以至于许多前辈、资深对本人的照片真伪有质疑。本人乃论坛新人，如果论坛把“局部复制”定义为“手法拙劣的造假”，那么我今后一定遵守论坛规则，不使用局部复制。

亡羊补牢，这次贴出2007年8月10日、14日、16日拍摄的冥王星，增加了照片篇幅，没有局部复制，三张都是原片。没有降噪处理，也保留了色彩信息。希望大家喜欢。

特别感谢一些前辈、资深、泡菜，不厌其烦地查证冥王星轨道，证明我照片的真实性。我并不会计算冥王星轨道，也没有查过，反正是拍的照片，相信是一定是正确的。
Pluto 0810-0814-0816.gif
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

GreenWolf 发表于 2007-8-17 09:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中移铁通/铁通
1361192_7.png 1361192_7.png


支持！！！

这才是正道！
www.比尔电子.com
西安的天文爱好者
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

GreenWolf 发表于 2007-8-17 09:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中移铁通/铁通
::
给楼主的建议，
不如把三张单张发上来 让大家自己GIF去！就应该不会再有歧义了？
www.比尔电子.com
西安的天文爱好者
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

绿谷 发表于 2007-8-17 09:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
哀叹下可怜的冥王星~
楼主怎么还不现身？我都不晓得该不该相信了

[ 本帖最后由 绿谷 于 2007-8-17 09:34 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

musicworm 发表于 2007-8-17 09:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–滨海新区 联通/河东区联通
LZ现身解释一下吧
60 106 150 TOAST IEQ30 MX 11K 8300
以前是努力去拥有一件器材，现在是努力去使用一件器材。乐趣在使用，不在拥有。这是摆脱无尽的器材升级泥潭的唯一振拔之力。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fenghan111 发表于 2007-8-17 09:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信/浙江大学(紫金港校区)
呼唤LZ，要是真的话就佩服的五体投地了·～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-25 18:39 , Processed in 0.353694 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表