rogerw 发表于 2021-08-11 14:46
本帖最后由 rogerw 于 2021-8-11 15:50 编辑
既然你说我断章取义那我就把所有问题都连起来请教你了，你正好借此机会好好说清楚：
1、马德堡半球实验中，抽掉空气的球内大气压是不是比球外大气压低？是不是空气越稀薄压力越低？是不是高压压向低压？
2、在你的地球内部排空空气的理论中，为什么排空空气的地球压力会比较低？是不是空气越稀薄压力越低？地球为什会被压差压住？是不是高压压向低压？
3、宇宙中的大气是不是很稀薄的？比大气层稀薄？是不是空气稀薄的地方压力低？宇宙中的气压和大气层中的气压谁更低？大气层中的苹果是不是会被压向气压更低的地方？
4、气象局测量出来的青藏高原气压比沿海地区低对不对？压差是不是从气压高的地面压向气压低的高空？
实际上很多东西在你看来可大可小说不清楚的时候，别人都可以算得很清楚了。地球自转的离心力，太阳自转的离心力，大气流动，大气压差都是可以计算的。所以直面问题吧，不要把问题归结为别人读书少了，别人读书少就会有漏洞，正好给你反戈一击的机会哦。
把握一点：以太不平衡才会产生力，即你所说的压力差!实际上是以太密度、多少的差!差别越大，压力越大。例如半球里面以太少，外面多，以太守恒，自觉向内运动，运动产生力，半球外壳能够承受这个压力，两两相持，马就拉不开；抽掉塑料瓶里的以太，则立马被压扁；你站在飞驰的火车旁边，瞬间火车经过的地方，以太会留下车厢大小的缺失，以太自动流过去补充，会把你携带进去，因为你不像半球那样扛得住大气压力。大气压力无穷大有个条件：就是必须某地真正真空!
我的文章不好!自认为道理是讲清楚了，同不同意我的观点你随便，没有人强求，既然讨论还是要认真阅读，一切都要重讲一遍，没有时间
朝元山人 发表于 2021-8-11 08:32
看得见光和燃烧的颜色，温度高，能量高密度，消散空中看不见，温度低，密度小，叫暗能量，也就是先前说的 ...
用红外线热成像可以看到人体的体温，用更精密的热成像可以看见冰冷的并且远比人造真空稀薄的星际气体。
朝元山人 发表于 2021-8-11 16:02
把握一点：以太不平衡才会产生力，即你所说的压力差!实际上是以太密度、多少的差!差别越大，压力越大。例 ...
你自己亲口承认的，以太从密度高的地方流向密度低的地方。太阳和地球附近的以太密度高所以往太空方向外流。
朝元山人 发表于 2021-8-11 08:21
内外大气有差量，大气就不会消失。地球停止运转就会散开，因为地球被撞碎。按牛顿万有引力说法，引力是固 ...
所以你‘理论’就只有你的幻想。事实上有太阳系外行星大小的物体并不围绕任何恒星公转，它们也没破碎。
BKSo 发表于 2021-08-11 16:26
所以你‘理论’就只有你的幻想。事实上有太阳系外行星大小的物体并不围绕任何恒星公转，它们也没破碎。
是否围绕恒星转，没有确论。但有一点可以肯定，没有随以太转的行星必须是一个整体，就像一整块陨石。地球不撞碎，也不会分开，它就是一块陨石，但它“吸”不住苹果
rogerw 发表于 2021-08-11 14:46
本帖最后由 rogerw 于 2021-8-11 15:50 编辑
既然你说我断章取义那我就把所有问题都连起来请教你了，你正好借此机会好好说清楚：
1、马德堡半球实验中，抽掉空气的球内大气压是不是比球外大气压低？是不是空气越稀薄压力越低？是不是高压压向低压？
2、在你的地球内部排空空气的理论中，为什么排空空气的地球压力会比较低？是不是空气越稀薄压力越低？地球为什会被压差压住？是不是高压压向低压？
3、宇宙中的大气是不是很稀薄的？比大气层稀薄？是不是空气稀薄的地方压力低？宇宙中的气压和大气层中的气压谁更低？大气层中的苹果是不是会被压向气压更低的地方？
4、气象局测量出来的青藏高原气压比沿海地区低对不对？压差是不是从气压高的地面压向气压低的高空？
实际上很多东西在你看来可大可小说不清楚的时候，别人都可以算得很清楚了。地球自转的离心力，太阳自转的离心力，大气流动，大气压差都是可以计算的。所以直面问题吧，不要把问题归结为别人读书少了，别人读书少就会有漏洞，正好给你反戈一击的机会哦。
苹果没有飞向太空，是因为地球内部以太比太空更稀薄
朝元山人 发表于 2021-8-11 17:07
苹果没有飞向太空，是因为地球内部以太比太空更稀薄
真好笑。之前你见以太对太空船的运动没影响，你就幻想宇宙中的以太稀薄，现在又只能幻想地球中的以太更稀薄。那么
1） 高空的苹果和以太向地面还是太空跑，是跟旁边低空的压力比，还是跟地心的压力比？
2） 你在57楼说“热是高密度以太”。看火山就知道地球中心是热的，现在怎么那个“高密度以太“突然又比宇宙更稀薄了？
不是我们误解你，而是你随便幻想都不看看之前自己讲过什么。
朝元山人 发表于 2021-8-11 17:01
是否围绕恒星转，没有确论。但有一点可以肯定，没有随以太转的行星必须是一个整体，就像一整块陨石。地球 ...
这些天体的重力就是会令附近的光线发生弯曲，所以天文学家才发现它们。
BKSo 发表于 2021-08-11 20:58
真好笑。之前你见以太对太空船的运动没影响，你就幻想宇宙中的以太稀薄，现在又只能幻想地球中的以太更稀薄。那么
1） 高空的苹果和以太向地面还是太空跑，是跟旁边低空的压力比，还是跟地心的压力比？
2） 你在57楼说“热是高密度以太”。看火山就知道地球中心是热的，现在怎么那个“高密度以太“突然又比宇宙更稀薄了？
不是我们误解你，而是你随便幻想都不看看之前自己讲过什么。
请你再把原文原文再读一遍我们再讨论!
朝元山人 发表于 2021-08-11 21:49
请你再把原文原文再读一遍我们再讨论!
半球八匹马都分不开，而整球一个人就能可以提离地面，同样环境肯定两半球大气压比地球半球有工具把以太彻底抽出来，做到真正意义上的真空，再多的马也拉不开。地球运转中形成以太差，产生大气压强 ，越往球心压强越大，因为每下降10米，就要增加一个大气压强，地球的半径是多少，球心的压强是可以算出来的。第3个问题你质疑很有道理：自始至终我对地球球心高温甚至达5000℃持怀疑态度，亿万年来地心的发热的能源从哪来？释放的能量哪里去了？都只是推测，谁也没有到过地心，也没取过样本。所以人们说，入地比登天还难，确实如此。我的观点是地心以太确实最多，压强最大，这与半球实验相同，地心并非高温，推测有待证实。
朝元山人 发表于 2021-08-11 22:39
半球八匹马都分不开，而整球一个人就能可以提离地面，同样环境肯定两半球大气压比地球半球有工具把以太彻底抽出来，做到真正意义上的真空，再多的马也拉不开。地球运转中形成以太差，产生大气压强 ，越往球心压强越大，因为每下降10米，就要增加一个大气压强，地球的半径是多少，球心的压强是可以算出来的。第3个问题你质疑很有道理：自始至终我对地球球心高温甚至达5000℃持怀疑态度，亿万年来地心的发热的能源从哪来？释放的能量哪里去了？都只是推测，谁也没有到过地心，也没取过样本。所以人们说，入地比登天还难，确实如此。我的观点是地心以太确实最多，压强最大，这与半球实验相同，地心并非高温，推测有待证实。
半球八匹马都分不开，而整球一个人就能可以提离地面，同样环境肯定两半球大气压比地球压力大，以太缺失多。半球有工具把以太彻底抽出来，做到真正意义上的真空，再多的马也拉不开。地球运转中形成以太差，产生大气压强 ，越往球心压强越大，因为每下降10米，就要增加一个大气压强，地球的半径是多少，球心的压强是可以算出来的。第3个问题你质疑很有道理：自始至终我对地球球心高温甚至达5000℃持怀疑态度，亿万年来地心的发热的能源从哪来？释放的能量哪里去了？都只是推测，谁也没有到过地心，也没取过样本。所以人们说，入地比登天还难，确实如此。我的观点是地心以太确实最少，压强最大，这与半球实验相同，地心并非高温，推测有待证实。
朝元山人 发表于 2021-08-11 22:44
半球八匹马都分不开，而整球一个人就能可以提离地面，同样环境肯定两半球大气压比地球压力大，以太缺失多。半球有工具把以太彻底抽出来，做到真正意义上的真空，再多的马也拉不开。地球运转中形成以太差，产生大气压强 ，越往球心压强越大，因为每下降10米，就要增加一个大气压强，地球的半径是多少，球心的压强是可以算出来的。第3个问题你质疑很有道理：自始至终我对地球球心高温甚至达5000℃持怀疑态度，亿万年来地心的发热的能源从哪来？释放的能量哪里去了？都只是推测，谁也没有到过地心，也没取过样本。所以人们说，入地比登天还难，确实如此。我的观点是地心以太确实最少，压强最大，这与半球实验相同，地心并非高温，推测有待证实。
人们潜水至1万米深后，大碗面桶只有指甲盖大，说是海水压力所致，确切的说应该是大气压力所致，向球心挖1万米以上的隧道，把面桶放进去，结果也一样。地核受地壳地幔的压力说法也不对，归根结底都是大气压力，在这强大的压力下，再高的能量也释放不出来。火山地震也只能在地表以下几百近千米处发生。
朝元山人 发表于 2021-8-11 16:02
把握一点：以太不平衡才会产生力，即你所说的压力差!实际上是以太密度、多少的差!差别越大，压力越大。例 ...
我就是按照你说的以太平衡来进行推论的啊，在你假设的世界里，大气会从密度高的地方流向密度低的地方，地面大气密度高，高空大气密度低，宇宙空间密度超级低，那么按照你的以太平衡的原理，地面大气会流向宇宙中，和宇宙中的大气达到平衡，平衡状态自然是大家密度相等，平衡之后地面大气会变成超级稀疏，大气层就不存在了。而被大气流动推动的苹果自然也会从大气密度高的地方运动到大气密度低的地方。别忘了我说的是挂在树上的苹果，下面还有一层高密度大气，没有接触到地面。如果你觉得苹果下面这丁点大气说明不了问题，那么飞机够高了吧？高空跳伞的人怎么没有被大气压差压到天上去？
还有，我哪里断章取义了？断了你哪些话？又误解了你哪些话？
我早就告诉你了，大气压差产生的力和引力的大小和方向都是对不上的，提醒你仔细分析马德堡半球的压差的大小和方向，你就当了耳边风了吧？还有另一个问题也是和这个问题道理是一样的，虽然你不承认宇宙真空，但只要承认宇宙中的大气是非常稀薄的，那么宇宙还是会被挤压成一点点。就是按照你的以太平衡的观点，高密度区域会挤压低密度区域，宇宙是被挤压的那个。
压力再怎么低，顶多低到零，不会再低，大气压差产生的力也不会达到无限。大气压差的极限大概是10米高的水对地面产生的压强，你在海底当然会受到水压啊，但是水压也是越往地心越高，水的压差也是向上的。
最后，我前面还问了你5个问题呢，你是不是没有看到？你从以太平衡的角度给我们解答一下啊。
朝元山人 发表于 2021-8-11 22:39
半球八匹马都分不开，而整球一个人就能可以提离地面，同样环境肯定两半球大气压比地球半球有工具把以太彻 ...
再怎么真空，八匹马大概也就够了，半球难以拉开的原因主要是因为半球做得太大了，因为压差产生的力和压住的面积有关，如果做一个小的球，八匹马很轻松，如果小到直径只有1厘米，人也能轻松拉开。你后面说的我就看不懂了，地球内部的以太到底是多还是少？
有一个人，谁都看不见他，但他无处不在，他能推动一切，但他不忍打扰人类，不让人看见他力大无穷，这个人就是上帝。而朝元山人所说的以太和上帝一模一样，信以太还不如信上帝。
rogerw 发表于 2021-08-12 10:32
再怎么真空，八匹马大概也就够了，半球难以拉开的原因主要是因为半球做得太大了，因为压差产生的力和压住的面积有关，如果做一个小的球，八匹马很轻松，如果小到直径只有1厘米，人也能轻松拉开。你后面说的我就看不懂了，地球内部的以太到底是多还是少？
有一个人，谁都看不见他，但他无处不在，他能推动一切，但他不忍打扰人类，不让人看见他力大无穷，这个人就是上帝。而朝元山人所说的以太和上帝一模一样，信以太还不如信上帝。
你说的半球体积大小的事儿，我认为力的大小取决真空程度。地球球心高温5000℃如果真的存在，我推想地球形成同时，这个温度就存在，不需要能源，也不释放能量，就像保温瓶里的热水一样。由于大气压力大，又处于球心，应该处于保温状态。有人说它是地球公转自转的动力，还有人说球心的热在赤道上散发，所以赤道特别热，这才是幻想!能量就是以太，大气主要是以太，我们可以看到；上帝我们只有在教堂和油画上见面了
本帖最后由 rogerw 于 2021-8-13 10:33 编辑
朝元山人 发表于 2021-8-12 12:03
你说的半球体积大小的事儿，我认为力的大小取决真空程度。地球球心高温5000℃如果真的存在，我推想地球形 ...
最真空的状态，一个空气分子都没有，密度为零，压强为零。你是想告诉我们你连加减法都不会算吗？
大气我们可以观察到，但是你所说的以太流就从未观察到。人类送了探测器到太空中，一个个地抓粒子来测量，不仅仅粒子数非常少，粒子的速度和地球的运行速度有巨大的差别，运动方向也不一致，完全没看到你所说的以太流。我们也可以通过各个天体和探测器受到的阻力来找以太流，仍然没找到，但它却可以推动行星绕太阳旋转，真是神一样的物质。被这种神以太流所主导的太阳系会出现许多匪夷所思的事情，比如：
1、树上的苹果被以太流裹挟冲入宇宙空间；
2、地球大气从高密度的近地面流向低密度的宇宙空间，从而消失；
3、据说以太还代表了空间，以太被压缩就是宇宙空间被压缩，所以各个天体的大气都会挤压宇宙空间，把宇宙空间挤得剩一点点；
4、据说当大气层消失时地球会崩溃，但是月球的大气层近乎消失，所以月球早就崩溃了；
5、地球自转慢下来无法排挤以太，大气层就会变稀薄甚至消失，那么金星自转那么慢，它的大气层应该很稀薄了吧；
6、太阳系内的以太流是太阳自转旋出来，椭圆形以太流和交叉的以太流那是没有的事，所以各个天体在以太流的裹挟下都不可能走出椭圆轨迹，彗星根本无法进入太阳系。
这些现象可以称之为神迹。作为神以太流的始作俑者，解释一下呗。还有一个问题，地球内部的以太密度到底是高还是低？
朝元山人 发表于 2021-8-11 22:56
人们潜水至1万米深后，大碗面桶只有指甲盖大，说是海水压力所致，确切的说应该是大气压力所致，向球心挖1 ...
这太容易了，人类最深的矿坑超过3900米深，工人每天下井工作都没被大气压力压成渣，人类最深的钻孔有12000米深，也没有“大碗面桶只有指甲盖大“。你幻想前不百度下。
朝元山人 发表于 2021-8-12 12:03
你说的半球体积大小的事儿，我认为力的大小取决真空程度。地球球心高温5000℃如果真的存在，我推想地球形 ...
“你说的半球体积大小的事儿，我认为力的大小取决真空程度。“
我曾经亲手拉开过直径约5厘米的半球，现在到底是现实说了算还是你这个‘我认为‘说了算？
“能量就是以太，大气主要是以太，我们可以看到“
你71楼还说“至今没有看到以太，如何验证，不得而知“
rogerw 发表于 2021-8-13 10:19
最真空的状态，一个空气分子都没有，密度为零，压强为零。你是想告诉我们你连加减法都不会算吗？
大气我 ...
民科无解了
BKSo 发表于 2021-08-13 15:33
这太容易了，人类最深的矿坑超过3900米深，工人每天下井工作都没被大气压力压成渣，人类最深的钻孔有12000米深，也没有“大碗面桶只有指甲盖大“。你幻想前不百度下。
你可以了解潜艇8000米以下的情况再说，我说这个有依据。