朝元山人 发表于 2021-8-25 10:47
你的第一个问题已经说了多遍，不是176楼，应该是我回复的上一楼128，大气压力与“真空”的关系你没搞明白 ...
第一个问题你哪有回答？容器内抽空气，压强是下降的，这个你也同意。那么抽得越多压强就降得越低，一直抽到真空压强就是零，这个逻辑你从来没有回应过。外界压强是不变的，你自己也说了，抽的是里面的空气，外面空气是不会变化的，那么外面就是维持一个大气压不变，这个逻辑你也没有回应过。外面气压维持不变，内部气压一直在下降，根本不是什么反比关系。反比关系是你胡诌出来的。你知道如果按照你的反比关系计算，央视那个节目里撒贝宁要承受多大的气压吗？
第二个问题你也没回答啊。大气层高密度大气挤压宇宙空间的低密度大气，很快大气层就会消失。地面气压高，高空气压低，压差会把苹果压向宇宙，这都是你的理论得到的荒谬结果啊。说白了，大气压差不是万有引力，大气压差会把苹果压向宇宙，地球引力拉住苹果才不会被压向宇宙，大气压差和引力的方向是不同的。离开了引力，你的理论就会把树上的苹果推向宇宙，大气层也无法存在，甚至地心5000个大气压的高压也会把地球炸裂。
我看你是在抵触正确的逻辑思维，成天只想沉浸在胡思乱想中，这对你一点帮助也没有。如果你的理论是正确的，前面的问题一定可以回答，你拒绝回答当然是因为你也知道错误的理论无法编出正确的答案。别人看不懂你说的大气压和真空的关系，如果你认为是正确的，一定可以用有智慧的逻辑语言讲清楚，讲不清楚当然是错误的。
下面再来讲第三个问题，你不想回答也先看一看：地球自转无法排空内部的大气，不要说排空了，一点点都排不掉。道理很简单，我们可以到达的地下洞穴、溶洞、停车场、海底隧道、矿井都没有出现空气被排空的现象。不仅没有出现空气密度变小，气压变低的现象，反而往地下越深，气压是增大的，说明没有排开任何一点点空气。海平面以下的地区也没有出现大气密度变小，气压变低的现象。地面的空气是跟着地球一起旋转的，地面空气也没有被排空。
朝元山人 发表于 2021-8-24 17:58
你没搞懂以太守恒规律，不知道大气压力是怎么回事，说地球以及太阳系大气压力原理都没用。我这个大气压的 ...
我同学同事们确实都看不明白。
BKSo 发表于 2021-8-24 17:35
很明显民科根本没有理解亚强的定义，更谈不上亚差跟力的关系。他只是简单以为半球内部的空气比外部少，半 ...
民科就是给自己加戏太多，非要证明自己比牛顿聪明，还想当上帝拨弄宇宙。
rogerw 发表于 2021-08-25 14:29
民科就是给自己加戏太多，非要证明自己比牛顿聪明，还想当上帝拨弄宇宙。
让时间说话！
rogerw 发表于 2021-08-25 14:19
我同学同事们确实都看不明白。
那就慢慢看！
朝元山人 发表于 2021-8-24 18:20
能，必须高速。乘坐高铁人有感觉，宇航员升空感受强烈。在宇宙以太稀薄，星球没有重力，像羽毛气球悬浮其 ...
那么第四个问题来了：就算宇宙不是真空，地球不管以多大的速度运行，都不会排开以太。道理很简单，因为你的以太不是静止的，而是裹挟着星球运动的，按照你自己的说法，不管地球的速度有多高，它附近的以太总会同步同向赶上地球。你见过随波逐流的船会排开前面的水吗？船要排开前面的水必须有两个条件，第一个条件：船和水不是同步同向运动，第二个条件：船要有一个不会漏水的壳。在船头放一个镂空的铁笼子，船高速向前运动，水会被铁笼子排开吗？水会穿过铁笼子，不会被排开。而前不久你还亲口说了地球没有这样的壳。另外，船高速运动排开前面的水，水会冲刷船体，在船舷吃水线以下粘一个橡皮泥，橡皮泥会被水冲走。那么地球排开以太，以太就会冲刷地球，把大气层冲走，这个就是地球不会排开以太的铁证。
第三个问题已经说了地球自转不会排开以太，第四个问题说了地球高速运行也不会排开以太，那么地球根本就排不开以太。
rogerw 发表于 2021-08-26 13:00
那么第四个问题来了：就算宇宙不是真空，地球不管以多大的速度运行，都不会排开以太。道理很简单，因为你的以太不是静止的，而是裹挟着星球运动的，按照你自己的说法，不管地球的速度有多高，它附近的以太总会同步同向赶上地球。你见过随波逐流的船会排开前面的水吗？船要排开前面的水必须有两个条件，第一个条件：船和水不是同步同向运动，第二个条件：船要有一个不会漏水的壳。在船头放一个镂空的铁笼子，船高速向前运动，水会被铁笼子排开吗？水会穿过铁笼子，不会被排开。而前不久你还亲口说了地球没有这样的壳。另外，船高速运动排开前面的水，水会冲刷船体，在船舷吃水线以下粘一个橡皮泥，橡皮泥会被水冲走。那么地球排开以太，以太就会冲刷地球，把大气层冲走，这个就是地球不会排开以太的铁证。
第三个问题已经说了地球自转不会排开以太，第四个问题说了地球高速运行也不会排开以太，那么地球根本就排不开以太。
在以太均衡的情况下，以太暂时是“静止”状态，太阳旋转搅动周围以太旋转，悬浮其中的行星，由于贯力作用，都会快于以太。彗星轨道大概就是贯力过大形成的。地球内部以太少于宇宙空间，产生的大气是吹不走的。
老式洗衣机脱水桶，甩尽了水，甩出的就是空气，如果堵住进气孔，桶的外部就会承受大气压力
朝元山人 发表于 2021-8-26 19:33
在以太均衡的情况下，以太暂时是“静止”状态，太阳旋转搅动周围以太旋转，悬浮其中的行星，由于贯力作用 ...
这种骗人的鬼话也就你一个人会相信啊。你的以太既要和地球同步同向运动，同时又要静止，不和地球同步同向运动，这不就是神吗？你又给你的神以太流增加了一个神迹啊。你用你的盆中日月搅一个这样的流动来给我们瞧瞧呗。
你所说的“贯力”是什么啊？是惯性还是动量还是别的什么东西？不管是惯性还是动量，地球都比彗星大得多，地球比彗星难推多了。没道理同样的以太流，既可以推动地球让地球跟着以太流来走，又可以推不动彗星让彗星来去自由。
地球大气当然是可以被以太冲走的，按照你的说法，地球排开前面的以太导致内部以太空缺，但是大气是紧挨着地球的那部分以太，宇宙空间的以太在远处，地球要排开以太当然先排开紧挨着的那部分，也就是大气层先被排开。这个和大气层高密度以太挤压宇宙空间低密度以太的道理是一样的，因为大气层和宇宙空间是紧挨着的，所以另一边的地球无法阻止以太挤压的发生，大气层就会被挤压到宇宙中。地球也无法阻止宇宙空间的以太冲刷大气，因为大气和宇宙空间是紧挨着的，地球在另一边。
不知道你举滚筒洗衣机想说明什么，我并没有说旋转排不开东西，旋转是可以排开东西的。但是地球旋转没有排开空气这是我们实实在在观察到的现象，我们可以到达的地下洞穴、溶洞、海底隧道、矿井，海平面以下的陆地区域，都没有出现空气变稀薄一丁点的现象，更不用说稀薄到比宇宙还要稀，这是你的理论解释不了的现象。地球旋转不仅没有排开空气，也没有排开海水、松散的沙子、树上的苹果，这些东西都是跟着地球一起旋转的啊，没道理地球只排空气不排其他东西吧？
rogerw 发表于 2021-08-27 13:53
这种骗人的鬼话也就你一个人会相信啊。你的以太既要和地球同步同向运动，同时又要静止，不和地球同步同向运动，这不就是神吗？你又给你的神以太流增加了一个神迹啊。你用你的盆中日月搅一个这样的流动来给我们瞧瞧呗。
你所说的“贯力”是什么啊？是惯性还是动量还是别的什么东西？不管是惯性还是动量，地球都比彗星大得多，地球比彗星难推多了。没道理同样的以太流，既可以推动地球让地球跟着以太流来走，又可以推不动彗星让彗星来去自由。
地球大气当然是可以被以太冲走的，按照你的说法，地球排开前面的以太导致内部以太空缺，但是大气是紧挨着地球的那部分以太，宇宙空间的以太在远处，地球要排开以太当然先排开紧挨着的那部分，也就是大气层先被排开。这个和大气层高密度以太挤压宇宙空间低密度以太的道理是一样的，因为大气层和宇宙空间是紧挨着的，所以另一边的地球无法阻止以太挤压的发生，大气层就会被挤压到宇宙中。地球也无法阻止宇宙空间的以太冲刷大气，因为大气和宇宙空间是紧挨着的，地球在另一边。
不知道你举滚筒洗衣机想说明什么，我并没有说旋转排不开东西，旋转是可以排开东西的。但是地球旋转没有排开空气这是我们实实在在观察到的现象，我们可以到达的地下洞穴、溶洞、海底隧道、矿井，海平面以下的陆地区域，都没有出现空气变稀薄一丁点的现象，更不用说稀薄到比宇宙还要稀，这是你的理论解释不了的现象。地球旋转不仅没有排开空气，也没有排开海水、松散的沙子、树上的苹果，这些东西都是跟着地球一起旋转的啊，没道理地球只排空气不排其他东西吧？
信不信由你，没人强加于你。可以自己慢慢在生活中感悟。谢谢你参与讨论
朝元山人 发表于 2021-8-27 20:34
信不信由你，没人强加于你。可以自己慢慢在生活中感悟。谢谢你参与讨论 ...
那么就让时间来说话吧。
BKSo 发表于 2021-08-04 12:09
民科说‘应该’了，就是说自己其实对问题一无所知，只能闭门造车幻想。
你是谁？民科？官科？灯泡？闭门造车个车出来啊！
完完全全的胡说八道
sky2012 发表于 2022-08-17 10:24
完完全全的胡说八道
请予以驳斥！
大部分认同楼主，我觉得引力确实是时空扭曲引起的，大质量的天体包括黑洞，把时空压变形了，就像你在沙发床垫上坐上去，你周围的小球就会滚向你。现在这个论调很多人都认同。
楼主质疑万有引力是对的。但没有跳出万有引力的窠臼。用万有引力思想挑战万有引力很难成功。如果万有引力拥护者说，大气也是万有引力引起的，楼主的引力即大气压力就成了无源之水无本之木。应该去掉万有，讨论引力。牛顿说：“至于重力是物质的还是非物质的，只能留给读者去思考。”引力只是旋涡里的一种力，是外力，不是系统里的物质的力。钱塘江大潮是水的力还是月亮的引力？
这多好办，请楼主写出质点在所构想的力场中的运动方程，写出来再让大家伙看看解是否符合真实世界的情况。毕竟物理学界有句话叫“Shut up and calculate!"
宋金德垚 发表于 2022-12-20 11:10
这多好办，请楼主写出质点在所构想的力场中的运动方程，写出来再让大家伙看看解是否符合真实世界的情况。毕竟物理学界有句话叫“Shut up and calculate!"
是规律就会有方程，正在努力；如果认为有道理，共同努力！谢谢关注
引力建立在真空之上，压力存在暗能量之中，这就是本质区别。钱塘潮，风浪都是大气压减弱到缘故，限于篇幅，举例不多，但随处可见。谢谢关注
当看到马德堡半球啥啥的就看不下去了，唉～～～
slquan 发表于 2023-03-10 14:04
当看到马德堡半球啥啥的就看不下去了，唉～～～
墨家弟子