质子内部包含大量正反夸克，实验在1994年就发现了。你要不要反驳？@BKSo
1994年，欧洲核子研究中心（CERN ...
完全是你误解。你也承认了正反电子湮灭成光子，相反光子也可以成对生成正反电子（或者正反质子等），难道光子内部已经包含了正反电子或者其他正反粒子？这当然是荒谬的。
‘海夸克’也是一样，不论夸克怎样成对生成正和湮灭，质子的净夸克数量还是3个。
粒子的成对生成正和湮灭，正好就证明你的‘正反物质黑洞湮灭’是自相矛盾的。看以下几个例子：
1）一个光子掉进黑洞，根据质能守恒，黑洞增加相当于 E=mc^2 的质量。
2）一个光子飞向黑洞，途中成对生成正反电子，正反电子再分别掉进黑洞，因为成对生成没有被观测到，这情况根本没可能跟1）分开来，所以黑洞还是增加相当于 E=mc^2 的质量。
现在反过来分别放出正反电子，让它们掉进黑洞，问题是它们掉进黑洞前有没有湮灭？
3）如果有的话，黑洞是不会管光子怎来的，所以黑洞增加相当于 E=mc^2= 两个电子的质量。
4）如果没有的话，反正你也不知道，所以结果跟 1）2）3）完全一样。
所以根本就没有你幻想的反物质会把正物质黑洞湮灭。
完全是幻想了，正反电子湮灭变成光子，正反质子湮灭变也是成光子，难道光子包含了所有组合？
破解大爆炸 发表于 2022-4-2 15:46
光子的动质量概念你是没听说过？不同的光子，体现为不同的频率和波长，动质量折算为普朗克常数与频率的乘 ...
动质量是你发明的？ ‘光子’的能量是普朗克常数与频率的乘积。
破解大爆炸 发表于 2022-4-2 15:57
伽马射线没研究过吧？宇宙高能射线没研究过吧？伽马射线暴现象，你也没有研究过，是吧？ ...
“与电子/正电子相比，经过湮灭反应得到光子，其实质就是把两对搞基的孪生兄弟和姐妹重组，给它们做了婚配，可以说，是进行了阴阳互补，那么，原来的电子/正电子的引力键和电荷键就都得到了中和。但是，光子内部的库伦力和引力大小是完全不匹配的，其内部库伦力大于引力，一个要结合的更紧，一个要保持距离，同样构成了一个振动系统”
什么引力键，电荷键，振动系统完全是你扯的。难道电子湮灭反应得到的光子跟质子湮灭反应得到的光子内部构造不同？
破解大爆炸 发表于 2022-4-2 16:14
听说过大胆假设，小心求证吗？
前面的假设，对于正反物质湮灭，对于测不准，都有很好的契合度和解释能力 ...
科学的假设，可不是你随便幻想堆砌一堆形容词。 那只能叫科幻。
大爆炸可以叫假设，但那是从广义相对论推导出来的，比较精确的描述。你的‘理论’太模糊所以无论现实怎样你都能模模糊糊觉得对得上。
破解大爆炸 发表于 2022-4-2 16:16
相比于现有的电子内部结构推测图，本人的推测明显更合理，但是，本人的推测没有包含电子自旋，也没有解释 ...
根本没有‘电子内部结构推测图’，因为电子既非粒子也非波。不信你解释电子双缝干涉现象。
那只能说不能把大爆炸完全推到奇点，在以后的时间还是有效的。而且大爆炸能够一定程度上解释cmb和原素丰度，这点你差太远了。 破解大爆炸 发表于 2022-4-2 16:50
这个问题本人早就推敲过了，不成其为问题，成不了拦路虎。
由于电子是一个振动系统，在一定温度下总是不 ...
‘随机碰撞，所以产生干涉条纹’？但干涉条纹一点都不随机，你给我推导条纹的宽度。
页:
[1]
2