坛子的骄傲，中国人的骄傲，地球人读骄傲
原帖由 CXX5878 于 2008-4-7 07:34 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
建议批量生产投放市场,抢战富士150的市场,::42::
这个建议非常好！严重支持！！！::070821_01.jpg:: ::070821_01.jpg::
原帖由 非非 于 2008-4-7 02:17 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
外面风大了 当心下面的架子不稳 ::070821_18.jpg:: 特此善意提醒一下::42::
要重量，取求穩定。
還是要輕重，取求機動。
有時真的很難取捨。:handshake :handshake
原帖由 choudeku 于 2008-4-7 15:25 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
下次上一张楼主和镜子的合影吧，看一看偶像长什么样儿::070821_21.jpg::
以后等退休了，有时间也自己做一台。但是那时候很可能自己轻松买一台，就有可能懒得自己设计了。 ...
其實我已經上了自己的照片。;P
原帖由 Luciano_ritchie 于 2008-4-8 01:41 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
要重量，取求穩定。
還是要輕重，取求機動。
有時真的很難取捨。:handshake :handshake
对于这么大口径的双筒，镜筒不宜太轻，不然在野外使用时容易受风的影响！镜筒再怎么也不会轻到15公斤以下吧？
再者，这样的口径，已经基本上不会有太好的机动性了，因为它的体积摆在那里了。
所以我个人认为还是应该优先考虑稳定性！
原帖由 MARTINHUANG 于 2008-4-8 10:32 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
对于这么大口径的双筒，镜筒不宜太轻，不然在野外使用时容易受风的影响！镜筒再怎么也不会轻到15公斤以下吧？
再者，这样的口径，已经基本上不会有太好的机动性了，因为它的体积摆在那里了。
所以我个人认为还是应该优先考虑稳定 ...
我個人認為輕便，機動性，是極之重要。因為在市區觀察條件差，再大的鏡都不能發揮。
當然你有米的話可以在市郊買別墅，買半米大鏡，那我就無話可說。
現時這支鏡包括三腳架，柱架，鏡身，松本系統整體重量是52kg。相信在一本風速下不會
有很大的問題，而且倍數只有40倍，不會像天文鏡會上很高的倍數。
如果是太大風的話，一定是多雲，有雨的天氣，這樣一定不會帶這支鏡外出了。
你可能還不相信這支鏡的機動性，這支鏡是可以放在車上搬運，但你可能又會說搬運會對
光軸有影響，而外出使用又會有露水問題是嘛﹖
其實你想到的問題我都想過，你想不到的問題我都想過。只要肯面對問題，肯解決問題，
就什麼事都可辦得到。:handshake :handshake
原帖由 Luciano_ritchie 于 2008-4-8 14:11 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我個人認為輕便，機動性，是極之重要。因為在市區觀察條件差，再大的鏡都不能發揮。
當然你有米的話可以在市郊買別墅，買半米大鏡，那我就無話可說。
現時這支鏡包括三腳架，柱架，鏡身，松本系統整體重量是52kg。相信在一本風速下 ...
整机52公斤已然不轻了！一个人折腾起来估计会比较困难哦！希望早日看到成品！
另外，对先生加工的那个松本结构很有兴趣，今后如果可能的话，想请先生代为加工一个，不知行否？
本帖最后由 Luciano_ritchie 于 2013-2-9 03:02 编辑
原帖由 MARTINHUANG 于 2008-4-8 16:02 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
整机52公斤已然不轻了！一个人折腾起来估计会比较困难哦！希望早日看到成品！
另外，对先生加工的那个松本结构很有兴趣，今后如果可能的话，想请先生代为加工一个，不知行否？ ...
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
[ 本帖最后由 Luciano_ritchie 于 2008-4-8 20:15 编辑 ]
！楼上的看来是新新手啊::070821_05.jpg::玩镜子就是这样才过瘾啊。
原帖由 Luciano_ritchie 于 2008-4-8 19:52 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
整體重量雖然是52kg，但可分拆出來拿。鏡身36kg，松本兩個4kg，柱架8kg，三腳架4kg。
現時我做的松本正象，還不知道成功於否。初步測試正象就就沒問題，但兩象能不能重疊，現時還不知道，
而且初步模擬測試還發現自製的松本正象調教 ...
期待这个松本正像早日测试成功！我也好借鉴先生的经验！::070821_01.jpg::
本帖最后由 Luciano_ritchie 于 2013-2-9 03:03 编辑
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
[ 本帖最后由 Luciano_ritchie 于 2008-4-9 04:12 编辑 ]
原帖由 银河霸主 于 2008-4-8 22:30 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不太实用吧！有点画蛇添足了吧！如果把他变成单筒的应该更实际些吧！
你說得沒錯單筒是易搞，但對我來說把兩條土炮綁在一起就絕不能接受。:handshake
热切期待！！::070821_04.jpg::
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
[ 本帖最后由 czj 于 2008-6-4 21:29 编辑 ]
40mm目镜未必是个好选择，很多人的瞳孔散不到7mm，在略有光污染的地方，倍数高一点反差会好点