回复 12# 的帖子
想必活动星图岁数小说话冲，人家才这样回答你可叹、可悲
“为什么有人要对自己无法理解的事物采用压制与诽谤的态度？” 不知道WO卖了没啊！::42:: 断了一条销路::42:: 原帖由 爱晚亭 于 2008-3-4 07:57 PM 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif想必活动星图岁数小说话冲，人家才这样回答你
要是没人招惹我我跟谁冲啊？我又不是精神病院里的。
另外，你这个刚注册的ID就这么关心这事，截止此帖发出，你才发了5个帖子，还可悲可叹地感慨，你是谁？有什么目的？
证实，[爱晚亭]就是[东方红一号]！
[爱晚亭]最后访问的IP查询：上次访问 IP: 222.131.57.36 - - 北京市 - 网通[东方红一号]最后访问的IP查询：上次访问 IP: 222.131.57.36 - - 北京市 - 网通
就算我五行论、阴阳论、八卦论不如您，但是马甲我可是一眼就能看出来
[ 本帖最后由 活动星图 于 2008-3-4 22:15 编辑 ] 原帖由 活动星图 于 2008-3-4 22:13 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
[爱晚亭]最后访问的IP查询：上次访问 IP: 222.131.57.36 - - 北京市 - 网通
[东方红一号]最后访问的IP查询：上次访问 IP: 222.131.57.36 - - 北京市 - 网通
就算我五行论、阴阳论、八卦论不如您，但是马甲我可是一眼就 ...
呵呵，被人揭穿了，唉，够猛，规规矩矩坐人，本本分分说话，没事学点五行阴阳，绝对受用！！！ 原帖由 爱晚亭 于 2008-3-4 21:06 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
“为什么有人要对自己无法理解的事物采用压制与诽谤的态度？”
最反感这种话！原因是：1，此话把不同意其观点的人扣上“压制与诽谤”这顶大帽，按此逻辑，只要不同意你的观点，就是“压制与诽谤”啦。 2，此话把不同意其观点的人说成是不理解此观点，按此逻辑，谁不同意你的观点，谁就是不理解你的观点啦。 在小宁眼里，我现在也变成“无知”的人了。算了，无知就无知吧，最起码我还有良知。
我宣布，我自罚一下，对小宁禁言一个月，我和他都反省反省，我也歇歇。真的，和他说话太累了！！
[ 本帖最后由 王震石 于 2008-3-7 00:35 编辑 ] 原帖由 爱晚亭 于 2008-3-4 21:06 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
“为什么有人要对自己无法理解的事物采用压制与诽谤的态度？”
是非问题谁也说不清楚,,易经八卦本来是我国几千年留下的文化遗产,说它博大精深一点也不为过,......可以说今人对该学问了解的更少,...而如今被人误解为算命骗人的把戏,......如果谁真的能吃透易经八卦的话,他真得可以说的高智商的超人..........西方研究易经的人说过,计算机的原理与八卦的阴阳论相似,01\阴阳,反正不管怎么说((易经))是门高深的学问....如果宁先生对此爱好并且研究很深的话,不妨在其它论坛上或学术界发表自己的观点....因为你的观点谁也没有办法证明及推测出来,如果以后科学发展到一定阶段,真证明你的理论是正确的.那么恭喜你,你的易经已经学得不错了.最起码入门了.....真的达到这境界的话,用在国家科学上上,真是国家幸甚那,,,,,,,,,记得一外媒体发表过一篇文章"易经是世界上最难理解的一部书,谁能学会它世界上许多不解之谜都有了结果,如UFO\百慕大之类问题................有时我也甚至怀疑<<易经>>到底是什么人撰写的.....::42::
最后劝宁先生一句,:"本论坛讨论一切都是以科学依据的问题,易之类的问题就最好不要在这里发布,因为这是坛规,要遵守它".
回复 28# 的帖子
::070821_17.jpg:: 无语::070821_12.jpg::[ 本帖最后由 xiaomaoer 于 2008-4-6 11:04 编辑 ] 谁爱让谁让，这种大神我让不起，只能躲。
附：翱天实验室生物组免费提供换脑服务，谁要换脑修脑的直接找我。 原帖由 活动星图 于 2008-4-6 01:51 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
谁爱让谁让，这种大神我让不起，只能躲。
附：翱天实验室生物组免费提供换脑服务，谁要换脑修脑的直接找我。
楼上此言差矣,"易"书不是谁爱不爱的问题,也不是什么大神的问题,说它是神是对"易"学的歧解.....它是中华上下几千年留下的文化遗产之一,谁也不能否定它,...中医学好多地方也是引用易来诠释的,不要说中医也是大神吧,,,好比"武术",也是中华文化遗产之一,把它理解成打打杀杀那是错误的观点,它是用来强身健体全民健身的,....作为宁先生来到本坛就要遵守论坛的规则,被处罚是应该的,,,但是作为人就要有"海纳百川"的气慨来......(本人觉的楼上语言偏激,略劝解一下,这对你有好处,真的走上社会后,你再象现在这样行为的话,你会到处碰壁的,这句话留你10年以后回味,) 原帖由 爱晚亭 于 2008-3-4 21:06 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
“为什么有人要对自己无法理解的事物采用压制与诽谤的态度？” 理解？
理解？？？？？？？？？？等我的太极宇宙研究出来．看你能不能够理解．保证让你头昏！ 我还准备把２仪宇宙观和相对论统一起来，然后再来请你们理解，哈哈． 请不要打易学的旗号来招摇撞骗．会毁了我们的下一代．现在不是义和团的时代了．中国进步了．相信科学了．
要不你用易学和气功等国粹帮中国来设计制造个飞船．我们去月亮玩玩． 易学是古代中国的朴素唯物主义世界观．来源于古人对自然界的实践．于古代天文．占卜．祭祀有关．其核心是２进制．与老子的１生２，２生３，３生万物相对应．等于是最早的辩证法．可惜现在被他们丑化了．没有大智慧．不懂现代科学怎么能研究易学，这是给中国人抹黑． 原帖由 jiangq007 于 2008-4-9 15:18 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
易学是古代中国的朴素唯物主义世界观．来源于古人对自然界的实践．于古代天文．占卜．祭祀有关．其核心是２进制．与老子的１生２，２生３，３生万物相对应．等于是最早的辩证法．可惜现在被他们丑化了．没有大智慧．不懂现代科学怎么能研究易学，这是给中国 ...
支持JIANG同学的这一观点,......,没有大智慧．很难领会易的精髓.把易歪曲到算命上了,那才叫给易抹黑.
反对另一观点,不懂现代科学怎么能研究易学..................!!!!!请问古代有现代的科技吗?他们就不能研究易经了?????这句话没有道理的,
[ 本帖最后由 sumong2005 于 2008-4-9 16:20 编辑 ] 请大家想想：《易》何以成为经？这个问题，大家可以读一下刘小枫的书。
《易经》首先是一门政治哲学，基本上是儒家政治哲学的经典。政治不存在真与假的问题，真与假在哲学上属于伦理学的范畴。
科学讨论“真假”问题更多的是谈及有效性，可预知性，可计算性，更多的是一种实用主义立场。韦伯、波普等学者都对科学做过界定，十分有启发性，大家可以读读有关著作。
易的思想给科学提供了一些重要的理念（idea），记住，我说的是理念，不是理论（theory）。传说微积分的发明者（小心，不是发现者）之一莱布尼茨曾受易学思想启发，这只能看作理念对人的启发，不是理论的启发。因为，以西方对科学理论的一般界定，它必须符合可量化、可预测、可证明或证伪等条件。
讨论易学更多在于人文思想层面，科学技术层面不是不能讨论，但要更加谨慎。