活动星图 发表于 2008-4-9 16:52

原帖由 sumong2005 于 2008-4-9 02:24 PM 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif



楼上此言差矣,"易"书不是谁爱不爱的问题,也不是什么大神的问题,说它是神是对"易"学的歧解.....它是中华上下几千年留下的文化遗产之一,谁也不能否定它,...中医学好多地方也是引用易来诠释的,不要说中医也是大神吧, ...
对谁用什么态度我心里有数,不用担心。对好人,要友善,但好人脑子转不动,相处难了,就得让,让到受不了了,就得躲。这是我对宁先生的相处之道。

hlwq 发表于 2008-4-9 16:57

同意40楼的观点!
都是易经闹得,看来先人就是“高”,弄一本破书搞的现代人不得消停!

jiangq007 发表于 2008-4-9 17:16

原帖由 sumong2005 于 2008-4-9 16:12 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


支持JIANG同学的这一观点,......,没有大智慧.很难领会易的精髓.把易歪曲到算命上了,那才叫给易抹黑.
反对另一观点,不懂现代科学怎么能研究易学..................!!!!!请问古代有现代的科技吗?他们就不能研究易经 ...
不要小看中国古人呀,知道甘石星经吗?古代天文的计算是很精确的,当然不是用易经了.哈哈.古人的时间.空间,纪元要靠天文计算的.比你要强太多了.你算个给我看.易学是重自然科学提炼的.不是玄学.是中国文化的瑰宝.
易学就是一分为二,就是矛盾分析发,它是方法论,具体解决还要靠自然科学.懂吗.就向不能用毛泽东思想去算行星一样.当它可以指导我们的研究,是世界观,是方法论.
古代哲学来源于古人的实践,是古代科学的提炼.

[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-4-9 17:23 编辑 ]

ddmf 发表于 2008-4-9 17:43

sumong2005 发表于 2008-4-9 18:45

原帖由 jiangq007 于 2008-4-9 17:16 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

不要小看中国古人呀,知道甘石星经吗?古代天文的计算是很精确的,当然不是用易经了.哈哈.古人的时间.空间,纪元要靠天文计算的.比你要强太多了.你算个给我看.易学是重自然科学提炼的.不是玄学.是中国文化的瑰宝.
易学 ... ::070821_20.jpg::

jiangq007 发表于 2008-4-9 18:57

原帖由 sumong2005 于 2008-4-9 18:45 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::070821_20.jpg::
易学不是我提出的,不要对我哭.pa

sumong2005 发表于 2008-4-9 19:00

回复 46# 的帖子

没有人对你哭,自作多情,,只是不让我发贴的,先点击个头像再编辑而已

jiangq007 发表于 2008-4-9 19:01

原帖由 ddmf 于 2008-4-9 17:43 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
相歼何太急 某些人干吗老爱落井下石::070821_17.jpg::
我也不赞成封号.但是喜欢老老实实的做学问.希望牧夫给他解了.

sumong2005 发表于 2008-4-9 19:03

回复 48# 的帖子

::070821_05.jpg::

这才是要发言的内容

[ 本帖最后由 sumong2005 于 2008-4-9 19:06 编辑 ]

sumong2005 发表于 2008-4-9 19:09

回复 48# 的帖子

你的这种对比不敢苟同,我不比古人强,相信你也不比古人强?世界上没有谁完全强过谁,也没有一个人任何方面都强过别人的人只有各有所长各有所短的人..只有缺点与优点并存的人

jiangq007 发表于 2008-4-9 19:10

原帖由 sumong2005 于 2008-4-9 19:09 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你的这种对比不敢苟同,我不比古人强,相信你也不比古人强?世界上没有谁完全强过谁,也没有一个人任何方面都强过别人的人只有各有所长各有所短的人..只有缺点与优点并存的人 ...
是的.我远不如.我为他们而骄傲.我们继承了他们的文化,也要学他们的科学分析发.文王写了周易,博大精深.它可以指导我们的科学实践.要发扬光大.但怎样的发扬光大就值得商榷了.是不是就该搞个相对论二仪宇宙观.我要搞个起来你也看不懂的.

[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-4-9 19:16 编辑 ]

sumong2005 发表于 2008-4-9 19:11

回复 48# 的帖子

不同学术的书籍你也能拿到一起进行对比,,,,,真是离谱,,,,,,,,给人有种"关公战秦琼"的理论...请问学医的与学外语的谁比谁强????能回答我吗?////1361192.gif 逻辑思维混乱,

jiangq007 发表于 2008-4-9 19:18

原帖由 sumong2005 于 2008-4-9 19:11 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不同学术的书籍你也能拿到一起进行对比,,,,,真是离谱,,,,,,,,给人有种"关公战秦琼"的理论...请问学医的与学外语的谁比谁强????能回答我吗?////1361192.gif 逻辑思维混乱, ...
你搞错了.科学也要哲学指导的.哲学是方法论,懂不?????????????

jiangq007 发表于 2008-4-9 19:22

易经解答的是我们客观世界的最根本的问题.给我们一个正确的世界观.
解决具体天文问题.古人用的是观测和数学.精确发现了5大行星.5大行星不是用易经发现和计算的,明白不?
好了.不讨论了.牧夫老大不欢迎我们讨论这个问题.88.

静静的银河 发表于 2008-4-9 19:36

老宁说话就那样 要么怎叫老宁呢   上次PK来京 我就像借机会劝劝他 后来发现没戏   他可是认死理的 哈哈 只好请他和PK吃饭去了其实版主论坛就是让大家自由发言的地方还是限制少些好况且人的性格又不是一个模子里扣出来的 没必要大动干戈::42:: ::42:: ::42::   别把我也封了   哈哈

jiangq007 发表于 2008-4-9 23:04

给老宁解了吧.1个月太长了.

活动星图 发表于 2008-4-10 13:02

貌似也到期了。
其实不用解,他有马甲,而且还不是一个两个。

sumong2005 发表于 2008-4-10 15:36

回复 57# 的帖子

::luguo:: 唉,!算了,大家别闹了,

yuxinbin 发表于 2008-8-7 11:05

让人头疼!::070821_17.jpg::

Magician-KID 发表于 2008-8-7 11:30

本帖估计又要晒十大了~yct51.gif
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 关于对ID“东方红1号”作禁言一个月处罚的通知