牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[咨询] Leica ULTRAVID 10x42

[复制链接]
赏月观星 发表于 2014-4-3 08:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 日本 东京

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
请问:

入题的产品,外观形状如下,是否一定就是HD系列呢?

0850010000052.jpg


该产品是否是Leica目前最高端系列?

请了解Leica的朋友解惑,感谢!
niumike2008 发表于 2014-4-3 09:19 | 显示全部楼层 来自: 北京市 中元金融数据网络公司
看了楼主很多帖子,也拜读了博客。
楼主是作光学相关工作的吗?

点评

是的,请参看: http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201252815739416/ 谢谢!  详情 回复 发表于 2014-4-3 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2014-4-3 09:28 | 显示全部楼层 来自: 日本 东京
niumike2008 发表于 2014-4-3 09:19
看了楼主很多帖子,也拜读了博客。
楼主是作光学相关工作的吗?

是的,请参看:

http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201252815739416/



谢谢!


回复 支持 反对

使用道具 举报

etten 发表于 2014-4-3 09:59 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市越秀区 电信
应该是了  那个调焦有意思。你哭啦 也去仿做

点评

谢谢回复!  详情 回复 发表于 2014-4-3 10:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2014-4-3 10:10 | 显示全部楼层 来自: 日本 东京
etten 发表于 2014-4-3 09:59
应该是了  那个调焦有意思。你哭啦 也去仿做

谢谢回复!

点评

仿的是 ULTRAVID 8X50 BN  发表于 2014-4-3 10:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

phoenixgold 发表于 2014-4-3 10:17 | 显示全部楼层 来自: 广东省梅州市 联通
Ultravid 10x42 HD 是 Ultravid 42 HD series 里的一个,镜子上有标的:

UltraVID HD.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

phoenixgold 发表于 2014-4-3 10:19 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
感觉 Ultravid 是Leica的顶级系列,HD是顶级中的顶级。

类似 Zeiss的Victory系列中的HT。

点评

我看到的这款,并没有HD的标注。也就是说,它并不是最顶级系列中的产品,对么?  详情 回复 发表于 2014-4-3 10:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2014-4-3 10:22 | 显示全部楼层 来自: 日本 东京
phoenixgold 发表于 2014-4-3 10:19
感觉 Ultravid 是Leica的顶级系列,HD是顶级中的顶级。

类似 Zeiss的Victory系列中的HT。 ...

我看到的这款,并没有HD的标注。也就是说,它并不是最顶级系列中的产品,对么?

点评

应该是顶级系列,不过不是顶级中的顶级。 国外网站的对比,您可以参考: [attachimg]657311[/attachimg]  详情 回复 发表于 2014-4-3 11:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

phoenixgold 发表于 2014-4-3 10:43 | 显示全部楼层 来自: 广东省梅州市 联通
莫非是10x42 BR?
回复 支持 反对

使用道具 举报

phoenixgold 发表于 2014-4-3 11:09 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
赏月观星 发表于 2014-4-3 10:22
我看到的这款,并没有HD的标注。也就是说,它并不是最顶级系列中的产品,对么?
...

应该是顶级系列,不过不是顶级中的顶级。

国外网站的对比,您可以参考:
Ultravid-10x42-BRvsHD.png

比较的页面地址:
http://www.allbinos.com/porownaj ... d0=234&add1=873

点评

多谢了!呵呵,差点下手,好险!  详情 回复 发表于 2014-4-3 11:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2014-4-3 11:12 | 显示全部楼层 来自: 日本 东京
phoenixgold 发表于 2014-4-3 11:09
应该是顶级系列,不过不是顶级中的顶级。

国外网站的对比,您可以参考:

多谢了!呵呵,差点下手,好险!

点评

看国外的评测,似乎消光不怎么样!  详情 回复 发表于 2014-4-3 11:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

phoenixgold 发表于 2014-4-3 11:17 | 显示全部楼层 来自: 广东省梅州市 联通
赏月观星 发表于 2014-4-3 11:12
多谢了!呵呵,差点下手,好险!

看国外的评测,似乎消光不怎么样!

BR 和 HD都是....................

点评

关键是,HD是萤石物镜,跟蔡司FL一样,很吸引我。刚才在网上看到一个二手,很便宜,所以有此一问。多谢帮助解惑。  详情 回复 发表于 2014-4-3 12:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2014-4-3 12:08 | 显示全部楼层 来自: 日本 东京
phoenixgold 发表于 2014-4-3 11:17
看国外的评测,似乎消光不怎么样!

BR 和 HD都是....................

关键是,HD是萤石物镜,跟蔡司FL一样,很吸引我。刚才在网上看到一个二手,很便宜,所以有此一问。多谢帮助解惑。

点评

应该是ED玻璃,已知产品里面没有包含萤石物镜的手持双筒望远镜。  详情 回复 发表于 2014-4-3 13:21
国外的镜子便宜啊 难怪北旅小蜜蜂整体守着eBay...等着捡漏。  详情 回复 发表于 2014-4-3 12:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

phoenixgold 发表于 2014-4-3 12:33 | 显示全部楼层 来自: 广东省梅州市 联通
本帖最后由 phoenixgold 于 2014-4-4 14:05 编辑
赏月观星 发表于 2014-4-3 12:08
关键是,HD是萤石物镜,跟蔡司FL一样,很吸引我。刚才在网上看到一个二手,很便宜,所以有此一问。多谢帮 ...

国外的镜子便宜啊 难怪蜂帅整天守着eBay...等着捡漏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

funder 发表于 2014-4-3 13:21 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 电信
赏月观星 发表于 2014-4-3 12:08
关键是,HD是萤石物镜,跟蔡司FL一样,很吸引我。刚才在网上看到一个二手,很便宜,所以有此一问。多谢帮 ...

应该是ED玻璃,已知产品里面没有包含萤石物镜的手持双筒望远镜。

点评

哦,是么?这倒是没有听说过。根据日本的销售网站介绍,Leica的HD,Zeiss FL,还有SW的新EL SV,都是采用了萤石的。 フローライト系低分散ガラスを使ったレンズにより、色収差を限界まで補正してコントラストの高い  详情 回复 发表于 2014-4-3 13:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2014-4-3 13:39 | 显示全部楼层 来自: 日本 东京
funder 发表于 2014-4-3 13:21
应该是ED玻璃,已知产品里面没有包含萤石物镜的手持双筒望远镜。

哦,是么?这倒是没有听说过。根据日本的销售网站介绍,Leica的HD,Zeiss FL,还有SW的新EL SV,都是采用了萤石的。

フローライト系低分散ガラスを使ったレンズにより、色収差を限界まで補正してコントラストの高い画質を提供しています。



http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/085001000005/085/001/X/page1/order/


http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/082001000004/082/001/X/page1/brandname/


http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/081001000003/081/001/X/page1/order/



点评

上面只是说用了氟化物的ED玻璃,几乎所有的ED玻璃都含有氟化物,像是FPL53这种玻璃,氟化钙的含量超过90%。 但是萤石是100%的氟化钙。  详情 回复 发表于 2014-4-3 13:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

funder 发表于 2014-4-3 13:43 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 电信
赏月观星 发表于 2014-4-3 13:39
哦,是么?这倒是没有听说过。根据日本的销售网站介绍,Leica的HD,Zeiss FL,还有SW的新EL SV,都是采用 ...

上面只是说用了氟化物的ED玻璃,几乎所有的ED玻璃都含有氟化物,像是FPL53这种玻璃,氟化钙的含量超过90%。
但是萤石是100%的氟化钙。

点评

OK,明白了,多谢指点。  详情 回复 发表于 2014-4-3 13:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2014-4-3 13:45 | 显示全部楼层 来自: 日本 东京
funder 发表于 2014-4-3 13:43
上面只是说用了氟化物的ED玻璃,几乎所有的ED玻璃都含有氟化物,像是FPL53这种玻璃,氟化钙的含量超过90% ...

OK,明白了,多谢指点。

点评

有一个简单的无损验证办法,有机会可以试试,用绿色高亮激光笔去射过镜片,遇到萤石光束会消失的  详情 回复 发表于 2014-4-3 13:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

funder 发表于 2014-4-3 13:48 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 电信
本帖最后由 funder 于 2014-4-3 13:53 编辑
赏月观星 发表于 2014-4-3 13:45
OK,明白了,多谢指点。

有一个简单的无损验证办法,有机会可以试试,用绿色高亮激光笔去射过镜片,遇到萤石光束会消失的

http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=281629&highlight=%D3%A9%CA%AF

点评

绿色高亮激光笔?是不是类似指星笔手电筒的东西?  详情 回复 发表于 2014-4-3 13:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2014-4-3 13:51 | 显示全部楼层 来自: 日本 东京
funder 发表于 2014-4-3 13:48
有一个简单的无损验证办法,有机会可以试试,用绿色高亮激光笔去射过镜片,遇到萤石光束会消失的
...

绿色高亮激光笔?是不是类似指星笔手电筒的东西?

点评

是的,具体效果差别 看上面链接的图就明白了  详情 回复 发表于 2014-4-3 13:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表