QQ登录

只需一步,快速开始

【讨论】关于天文镜双目系统的效果!对比大双筒

[复制链接]
哈尔滨老韩 发表于 2009-8-30 18:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–黑龙江–鹤岗 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
pijinde 发表于 2009-8-30 18:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–荆州 电信
也感觉天文双筒是无稽之谈。只是“双目的舒适度而已”谈不上“立体感”。
如果用单筒双目增加舒适度还是行的。
因为人双眼的视力是不同的,所以调焦不需要同步。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2009-8-30 18:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信/(江宁经济开发区)电信
本帖最后由 northwolfwu 于 2009-8-30 18:50 编辑

关于双目的立体感,确实有,不需要间隔那么远,我自己有个蔡司的双目,200x看月亮不要太爽。

双目适合于高倍看,双筒适合于低倍看。双目由于分光镜的关系,亮度有所下降。双筒一般物距较短,上高倍会引起较大的色差,低倍巡天看星团比较爽,白天看景色也不错。。

双目的目镜最好是同一品牌的同一种焦距。另外双目都有视力补偿,实际上就是调节光路的长度。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 哈尔滨老韩 发表于 2009-8-30 21:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–鹤岗 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 哈尔滨老韩 发表于 2009-8-30 21:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–鹤岗 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2009-8-30 22:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
我用的是蔡司显微镜的,呵呵,300多进的,改装成双目。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 哈尔滨老韩 发表于 2009-8-30 23:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–鹤岗 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 哈尔滨老韩 发表于 2009-8-31 07:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–鹤岗 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 哈尔滨老韩 发表于 2009-8-31 15:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–鹤岗 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2009-9-1 01:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
关于双目的立体感,确实有,不需要间隔那么远,我自己有个蔡司的双目,200x看月亮不要太爽。

双目适合于高倍看,双筒适合于低倍看。双目由于分光镜的关系,亮度有所下降。双筒一般物距较短,上高倍会引起较大的色 ...
northwolfwu 发表于 2009-8-30 18:48

支持您的科學觀點...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-8 04:56 , Processed in 0.050482 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表