设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

Bosma ED102/660 这样的表现OK吗？

 火 [复制链接]
tiantian99 发表于 2010-11-21 22:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京–昌平区 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
看中Boama 的ED102/660，于是带上全幅相机去试了下bosma ED102/660，把情况给大家汇报下，希望高手指点：

1，色差控制不错，满意。当然，毕竟是ED APO。
2，原配的1.25的摄影套筒在远处不合焦，更不用说无限远了，是个问题。
3，周围失光，暗角还是比较明显，尤其我用的全幅相机，但对于APS-C幅的相机应该还是很不错的。
4，在现场没有找到可以与镜面平行的瓷砖墙面，都有些角度，于是只能判断畸变控制还是不错（当然这么长的焦距，从摄影的角度看，应该没什么畸变了），无法判断周边的清晰度是否和中心一样。

总的来说，用APS-C幅的相机拍摄，应该问题不大。当然没有星点测试，不能确认用于天文摄影如何。
BOSMA

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| tiantian99 发表于 2010-11-21 22:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–昌平区 联通
竖线是正的，横线有点斜，所以这个楼面和我的镜面不够平行，没法由此判断边缘的锐度。但可以用来看平场吗？

竖线是正的，横线有点斜，所以这个楼面和我的镜面不够平行，没法由此判断边缘的锐度。 ... ...

竖线是正的，横线有点斜，所以这个楼面和我的镜面不够平行，没法由此判断边缘的锐度。 ... ...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tiantian99 发表于 2010-11-21 22:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–昌平区 联通
暗角在全幅上还是明显的。但裁剪到APS-C的话看不到暗角。坛子里很多天文摄影的片子也就是APS-C幅吧？
DSC_0156M.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tiantian99 发表于 2010-11-21 22:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–昌平区 联通
这是用2寸的摄影接筒，中间部分比1.25寸的明亮，但边角最暗的部分居然比1.25的还暗，不知道如何解释？？？
DSC_0168.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tiantian99 发表于 2010-11-21 22:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–昌平区 联通
这是用bosma自带的1.25寸摄影接筒，从比较靠中心的部分就开始暗，但暗得比较均匀，到最角落处居然比2寸的还亮些，奇怪？
DSC_0170.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tiantian99 发表于 2010-11-21 22:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–昌平区 联通
以上是bosma ED102/660 试拍，全幅，仅缩小，无改动。
请高手指点。谢谢！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

errai 发表于 2010-11-21 22:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
其实偶是打算来围观镜子的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coffeebot 发表于 2010-11-21 23:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2010-11-21 23:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
看来还不错，国产ED话说能支持全幅的不知道有几个。曾经同某厂家老总聊过，人家对支持全幅不太感冒，主要是成本问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2010-11-21 23:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
呵呵，望远镜不是这么看的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tiantian99 发表于 2010-11-22 00:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–昌平区 联通
呵呵，望远镜不是这么看的
Daniel.Chan 发表于 2010-11-21 23:47

                               
登录/注册后可看大图



    此话不假，但这不是没有办法的办法吗？又查不到网友使用该镜的天文摄影片，我这地景试用一下也是有参考价值的啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

鬼星团 发表于 2010-11-22 00:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
不错的测试片子~~还是得拍星测试~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北京巡天 发表于 2010-11-22 00:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
这是用2寸的摄影接筒，中间部分比1.25寸的明亮，但边角最暗的部分居然比1.25的还暗，不知道如何解释？？？
...
tiantian99 发表于 2010-11-21 22:43

                               
登录/注册后可看大图



    1.25的就相当于缩小光圈了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2010-11-22 00:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
回复 11# tiantian99


    天文望远镜一定要拍了星点才知道，除了专门设计的摄星镜外，平场是必须的，平场帧也是必须的，所以这二者是绝对没可能省的，除非你不追求效果；既然不追求效果，为啥不买普消呢。。。。能拍和拍好，是完全不同的两个概念

你看小黑炮拍地景的照片，再看拍星的，完全俩水准
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

可爱吉 发表于 2010-11-22 09:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
中心成像明显比周围好，未平场！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kekeshe 发表于 2010-11-22 16:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tiantian99 发表于 2010-11-22 22:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–昌平区 联通
1.25的就相当于缩小光圈了。
北京巡天 发表于 2010-11-22 00:15

                               
登录/注册后可看大图


哦，有道理。光圈小了，暗角有改善，但曝光时间得长了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tiantian99 发表于 2010-11-22 22:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–昌平区 联通
回复  tiantian99


    天文望远镜一定要拍了星点才知道，除了专门设计的摄星镜外，平场是必须的，平场帧 ...
Daniel.Chan 发表于 2010-11-22 00:18

                               
登录/注册后可看大图



    但是查不到用bosma ED102/660拍的星点啊。这么说，只有放弃了？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jeff1955 发表于 2010-11-22 22:36 | 显示全部楼层 来自： 日本 软银电信公司
还是有点畸变。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxn5569 发表于 2018-4-28 20:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
大神的第一帖 MARK一下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 10:50 , Processed in 0.053113 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表