QQ登录

只需一步,快速开始

想进个ed,求教

[复制链接]
106411 发表于 2011-5-11 17:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–浙江–杭州 联通/浙江大学

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
看中了信达黑钻(没那么多钱搞高桥之类的),想问一下80ed和100ed就差几百块,为什么100ed和120ed价格要差一倍呢,相比较而言,不就是尺寸大了20吗
还有,想入eq3 pro主要是这个便携啊,我又没有车,想问下eq3 pro托100ed能吃的消不啊,比较看好100ed,毕竟目视比较爽啊(相对80ed),但100ed是f9的
这样是不是比89ed f6这种短焦的在摄影方面差些啊
漫天星辰 发表于 2011-5-11 18:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–宜宾 电信
新手同求解···    11111
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2011-5-11 18:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 联通
AL106-2~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gzljh96 发表于 2011-5-11 18:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信

100ED的话就不要用EQ3-D了......不然那精度会让你流泪......你说的80ED是三片式的吧!三片式的肯定爽一些......
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Truly 发表于 2011-5-11 18:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
赞成楼上的推荐,或者想便宜的话可以裕众的80APO
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 106411 发表于 2011-5-11 18:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通/浙江大学
回复 4# gzljh96


    两片式的,一片fpl53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 106411 发表于 2011-5-11 18:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通/浙江大学
回复 5# Truly


    我也知道裕众便宜一些啊,裕众80apo还是3片式的,为什么就比信达80ed两片式的还便宜呢,fpl53和fpl51就差那么多吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linkage 发表于 2011-5-11 19:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–银川 电信
材质并不是最关健的,主要还是看设计和做工。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 106411 发表于 2011-5-11 20:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 教育网/浙江大学
回复 8# linkage


    这个从何而知
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolboyyao 发表于 2011-5-12 11:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
从价格得知~
摄影选80的比较容易配EQ3。摄影的总喜欢讲焦比,一个F7.5一个F9你自己选吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

y_zhang 发表于 2011-5-13 01:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 y_zhang 于 2011-5-13 01:56 编辑
看中了信达黑钻(没那么多钱搞高桥之类的),想问一下80ed和100ed就差几百块,为什么100ed和120ed价格要差 ...
106411 发表于 2011-5-11 17:34


90EQ用了这么几天就出了?平进平出没亏吧。ED+GOTO,你这“穷学生”不缺钱吗,o(∩_∩)o 开个玩笑
按你的最低配置80ed+eq3pro也要8K了,加上目镜、巴罗、导星、减平...上W是肯定的。900亏20%也就100多,1w多的东西要觉得不合适,不砍掉个3K是出不掉的。所以建议你做足功课再出手。

深空摄影的话80ed+eq3pro是合适的。建议80F6(F7.5长了),eq3pro加导星载重、精度基本够,100ed和120ed对eq3pro是不可能完成的任务,别想了!载重、精度都不够。
ed100/F9焦比大了,不适合摄影,ed110/F7+0.85减平可以,但赤道仪HEQ5是最少的。
另外,目视行星的话小口径ED会让你失望的,同价位的马卡、牛反完胜ED没有悬念!


回复 gzljh96
两片式的,一片fpl53
106411 发表于 2011-5-11 18:32

回复 Truly

我也知道裕众便宜一些啊,裕众80apo还是3片式的,为什么就比信达80ed两片式的还便宜呢 ...
106411 发表于 2011-5-11 18:34


一分钱一分货,一角钱两分货,一元钱三分货,你懂的

裕众80ED是F7焦比51玻璃两片式的,3500左右。裕众新出的80APO是F6焦比53玻璃三片式的,5000多。也就是说80/560ED是不符合APO标准的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 106411 发表于 2011-5-13 21:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 教育网/浙江大学
本帖最后由 106411 于 2011-5-13 21:38 编辑

回复 11# y_zhang


    受教了,多谢了,很诚恳。
90eq 900进的900出的,都是本地同好,上门送货,取货的,都是有车的人啊 ,本来周围的人都劝我1000出的,实在没忍心,这是真的,话说我还搭了一个红点寻星改造成的寻星镜呢
话说你怎么知道我是学生的来?联系过?
另外,你说的导星是什么意思,信达80ed不是带寻星镜,天顶和目镜的吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-27 17:56 , Processed in 0.079621 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表