一个可以方便升级任意口径望远镜的想法【随想】

这段时间用算了一下，这个方案从非常不科学的角度来讲，貌似能行的通，但是效果将会惨不忍睹。而且主副镜不是相同曲度的，而是大概相差4倍的样子。
而且，最终聚焦的效果貌似会产生很多不确定因素，因为我还看不太懂zemax的分析结果，所以，这个想法暂时也就仅仅是个想法而已了，不具备实施的意义。

想象一下，把球面镜变成一个半球，再画一下光路，就会发现问题了。首先，主镜按这个图，必须是抛物面的，才有可能性。不好意思，打击你了。

貌似把马卡中间的那块弄成活动的。又加了几个镜片做增倍一样。新人乱说的

楼主想法不错。。。

楼主缺乏一个基本认识: 以为平行光就等于没有像差。这种想法不正确. 以 L-H折反镜为例，就是在球面反射镜前加一组光焦度为0的透镜(焦距相等的一凸一凹透镜)，也是平行光，但是它们却能改正球面反射镜的像差。这种透镜组也常常作为DK反射镜的改正镜的一种选择。 也就是说，即使楼主提到的前2块反射镜出来的是"平行光"，那也是有像差的。
另外由于望远镜需要一定的视场，所以光线出来的时候应该是一个光锥。楼主画的图只适合于视场为0的时候的光路。F1这么快的焦比，必然导致副镜尺寸很大，遮档很大。

其实PB式三反射镜的设计有一种就是类似这种想法，就是前两块都是球面镜，组合起来也是接近无光焦度(类似楼主说的"平行光"),最后再由一球面反射镜成像, PB式就能很好的改正多种像差，成像很好。只是遮档比较大，小口径用这种设计的话反而得不偿失。而且考虑到其他方面的实际需要，大口径的镜子,PB式不一定是个很好的选择。

之前没认真看你贴。我就不好说。今天用手机上看到这贴，发现很多评论的同好说有问题。我就认真的看了一下图。确实有问题。晚点发图。

nightdf 发表于 2012-4-16 11:01

                               
登录/注册后可看大图

这段时间用算了一下，这个方案从非常不科学的角度来讲，貌似能行的通，但是效果将会惨不忍睹。而且主副镜不 ...

zemax的分析结果很好解读，象这种目视的望远镜，和艾利班比对下就行了。然后看下MTF曲线，能反映出锐度。
有zemax的话，就很清楚行不通了。即使一个apo的镜子，在前面加上这么一个组合，成像也是很惨。