QQ登录

只需一步,快速开始

我想问下,VMC200L的光轴牢固不牢固?

[复制链接]
kaienkalaq 发表于 2012-6-25 12:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–河南–郑州 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
     感觉还是很想要反射镜,因为现在还是对色差有天然的敌视情绪。那么,VMC200L的光轴稳定程度怎么样?我知道这个镜子的主要对手就是星特朗的C8.但是我真心感觉,C8热平衡和颜色看上去不好看。而且其他几家上200mm的马卡实在是死沉死沉的。所以,我还是很感兴趣这个到底是怎么样呢?
黑桃、Terminato 发表于 2012-6-25 12:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–茂名 电信
时不时还是要调的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kaienkalaq 发表于 2012-6-25 12:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
我原计划是打算上C11HD,无奈那个重量实在是有点悲剧,而且我也不想再弄太小的。感觉200mm是心里底线了。不过,那个调整副镜的话要把胶贴除去对吧……难道让我用电吹风……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zlp 发表于 2012-6-25 13:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
楼主琢磨一年了还没有确定自己要买什么类型的镜子。多上论坛看看过来人最终折腾的结果对你会有帮助,我找了两个帖子,有空多看看吧。http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-71102-1-1.html                                 http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-47229-1-1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kaienkalaq 发表于 2012-6-25 13:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
本帖最后由 kaienkalaq 于 2012-6-25 13:38 编辑

这两个感觉帮助不大。主要原因,观测点的气候环境相差很大,如果从帖子里面看的话一个是在北美一个是在南洋吧?而且在国内弄代理的望远镜走海关相当不容易调整难度来说施卡光轴最麻烦其次牛反。折射主要是看用的什么结构。并且我对折射非常不熟悉。而且我讨厌折射。Im的马牛和马卡考虑过。曾经有这个打算,但除去微晶玻璃自身没有热膨胀外,其他还是存在一定的热膨胀问题。所以不予考虑了,再者这个价格十分昂贵。而且我并不想要在口径上妥协。如果说三片式EDT在高倍满足不了我的需求的话,那么折反或牛反才能够保证我的需要。因为遮挡小于四分之一的情况下牛反的锐度还是很高的。当然,彗差也可以通过MPCC解决。所以我在某些情况下还是更倾向于牛反。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zlp 发表于 2012-6-25 13:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
看来楼主应该进一台精度高的中焦或长焦牛反,或者攒钱上大口径APO一步到位.

点评

所以我打算还是在200或以上口径考虑一个牛反,抛物面精度高。再说了我也打算入tv的type2 MPCC 目镜依旧ES,毕竟我不观景。  详情 回复 发表于 2012-6-25 14:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浙江方舟 发表于 2012-6-25 13:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–台州–临海市 电信

点评

口径和热平衡直接否决,这个东西根本就不合适我。施卡来说8寸刚刚起步,如果说碳纤维的话那么热平衡估计就要超过5个小时了。这个不予考虑。  详情 回复 发表于 2012-6-25 14:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kaienkalaq 发表于 2012-6-25 14:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
本帖最后由 kaienkalaq 于 2012-6-25 14:12 编辑


口径和热平衡直接否决,这个东西根本就不合适我。施卡来说8寸刚刚起步,如果说碳纤维的话那么热平衡估计就要超过5个小时了。这个不予考虑。除非这个有碳桶11寸而且预留风扇位。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kaienkalaq 发表于 2012-6-25 14:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
zlp 发表于 2012-6-25 13:45
看来楼主应该进一台精度高的中焦或长焦牛反,或者攒钱上大口径APO一步到位. ...

所以我打算还是在200或以上口径考虑一个牛反,抛物面精度高。再说了我也打算入tv的type2 MPCC 目镜依旧ES,毕竟我不观景。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kaienkalaq 发表于 2012-6-25 20:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
lbte 发表于 2012-6-25 19:50
这个镜子遮挡比较大,光学上不见得比高精度牛反有优势,便携上也没c8有优势,我感觉如果折反里选,c8是第一 ...

C8HD,不过,也稍微选择了一下便携性更好的型号。不过原本我计划的还是C11HD。只是考虑到热平衡时间很长,所以就放弃了。主要是VMC200L热平衡很快,而且是马卡所以效果会好一些吧?不过我没有用过也不知道具体的。改天让朋友问问吧。他旁边寝室有用VC200L的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小俊 发表于 2012-6-26 10:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 移动
咋不讨论下c9或9HD呐,?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

家猫战斗力 发表于 2012-6-26 15:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
K萝犹豫中
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kaienkalaq 发表于 2012-7-3 18:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
我让朋友帮我定M703了。这次,应该是不会有问题了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-27 06:27 , Processed in 0.043240 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表