[咨询] 一直搞不清，天望APO和相机的超远摄镜头，哪个拍照效果.....

发表于 2014-8-26 08:29 来自：浙江省杭州市联通

东蔡老友发表于 2014-8-26 01:32
还没买超长焦镜头，所以在犹豫。
初步预算在万元左右，主要关注腾龙150~600（轻便，且天地皆宜），但也在 ...

建议APO，8HD拍摄深空一般人玩不转的

东蔡老友发表于 2014-8-26 21:09 详情回复: 求教，8HD拍摄深空的主要难点在哪里？

购买望远镜就在牧夫天文商城

发表于 2014-8-26 17:40 来自：北京市联通

东蔡老友发表于 2014-8-26 01:32
还没买超长焦镜头，所以在犹豫。
初步预算在万元左右，主要关注腾龙150~600（轻便，且天地皆宜），但也在 ...

腾龙150~600万元左右可拿不下来。这只镜头很翘。目前国内行货1.8万上下。
买镜头不能仅仅考虑分辨率。
最重要的，还得看你准备拿来拍什么。如果是拍移动物体，并且经常需要自动对焦，腾龙150~600是很理想的选择。

东蔡老友发表于 2014-8-26 21:03 详情回复: 腾龙的这款镜头不是8000左右么？ http://detail.zol.com.cn/lens/index365607.shtml

发表于 2014-8-26 17:41 来自：北京市联通

nicholaswei 发表于 2014-8-25 23:55
你这没可比性一个放大到了100% 一个是50%

即便都放大到100%依旧是80-400被秒杀。

发表于 2014-8-26 17:45 来自：北京市联通

东蔡老友发表于 2014-8-26 01:11
非常感谢！
我感觉尼康80~400虽然价格够档次，不过和锐星107比，焦距差距还是多了点。前面有朋友也说了， ...

都放大到100%的话，尼康80-400更没得比。

东蔡老友

发表于 2014-8-26 21:03 来自：重庆市永川区电信

蜀山渔樵发表于 2014-8-26 17:40
腾龙150~600万元左右可拿不下来。这只镜头很翘。目前国内行货1.8万上下。
买镜头不能仅仅考虑分辨率。
最 ...

腾龙的这款镜头不是8000左右么？
http://detail.zol.com.cn/lens/index365607.shtml

蜀山渔樵发表于 2014-8-26 21:58 详情回复: 哦哦。是的。我记错了。我也关注这只镜头呢。

东蔡老友

发表于 2014-8-26 21:09 来自：重庆市永川区电信

msloo 发表于 2014-8-26 08:29
建议APO，8HD拍摄深空一般人玩不转的

求教，8HD拍摄深空的主要难点在哪里？
如果拍行星呢？

msloo 发表于 2014-8-26 22:04 详情回复: 8HD焦距是2000mm，跟踪难度可以简单的理解为500mm的五倍，这么长的焦距下面，不但环境要支持，另外由于8HD的光圈是10，比普通望远镜5-6的光圈小得多，曝光时间也是翻番，所以极难拍摄，论坛里几乎见不到8HD像样的深

发表于 2014-8-26 21:58 来自：北京市联通

东蔡老友发表于 2014-8-26 21:03
腾龙的这款镜头不是8000左右么？
http://detail.zol.com.cn/lens/index365607.shtml

哦哦。是的。我记错了。
我也关注这只镜头呢。

发表于 2014-8-26 22:04 来自：浙江省杭州市华数

东蔡老友发表于 2014-8-26 21:09
求教，8HD拍摄深空的主要难点在哪里？
如果拍行星呢？

8HD焦距是2000mm，跟踪难度可以简单的理解为400mm的五倍，这么长的焦距下面，不但环境要支持，另外由于8HD的光圈是10，比普通望远镜5-6的光圈小得多，曝光时间也是翻番，所以极难拍摄，论坛里几乎见不到8HD像样的深空作品，对赤道仪、导星、还有你的个人技术是巨大考验。你要是不畏艰险，排除困难把8HD玩转，你将是论坛里面的顶级高手之一

东蔡老友发表于 2014-8-27 10:20 详情回复: 不敢奢望成为高手，周边环境也不具备（去年走新疆，沿途有些地方倒是很适合深空，恐怕要等有闲时再说了），主要还是想拍拍行星之类的亮目标。现在也用独联体折反镜头，光圈在10~11左右，就是口径有些小，想升级试试

cosmosEX 发表于 2014-8-27 00:56 详情回复: 真的玩施卡难道不上减焦

nicholaswei

发表于 2014-8-26 23:58 来自：浙江省杭州市联通

cosmosEX 发表于 2014-8-26 00:23
如果放大非要1:1的话干脆别比了

本来就是2个档次的镜头 80-400一个狗头画质能要求多少相机镜头多个超声波马达一个马达就是镜头1/3价格了

cosmosEX

发表于 2014-8-27 00:56 来自：美国乔治梅森大学

msloo 发表于 2014-8-26 22:04
8HD焦距是2000mm，跟踪难度可以简单的理解为400mm的五倍，这么长的焦距下面，不但环境要支持，另外由于8HD ...

真的玩施卡难道不上减焦

msloo 发表于 2014-8-27 08:36 详情回复: 0.7减焦可以用，配合OAG和羽毛外调，不过仍然有热平衡慢、视宁度不够的问题。0.63减焦只能目视，摄影很渣。用施卡谁不希望长焦呢，如果你只是要1000+的焦距，用牛反也不差，焦比还更快

发表于 2014-8-27 08:36 来自：浙江省杭州市联通

cosmosEX 发表于 2014-8-27 00:56
真的玩施卡难道不上减焦

0.7减焦可以用，配合OAG和羽毛外调，不过仍然有热平衡慢、视宁度不够的问题。0.63减焦只能目视，摄影很渣。用施卡谁不希望长焦呢，如果你只是要1000+的焦距，用牛反也不差，焦比还更快

cosmosEX 发表于 2014-8-27 09:30 详情回复: 那么是国内没有施卡1.0X深空玩得好的吗

cosmosEX

发表于 2014-8-27 09:30 来自：美国乔治梅森大学

msloo 发表于 2014-8-27 08:36
0.7减焦可以用，配合OAG和羽毛外调，不过仍然有热平衡慢、视宁度不够的问题。0.63减焦只能目视，摄影很渣 ...

那么是国内没有施卡1.0X深空玩得好的吗

msloo 发表于 2014-8-27 09:35 详情回复: 真的很少。。。不知道有没有，但是显然不多。我以前有C925，但我不敢玩深空，赤道仪不行

发表于 2014-8-27 09:35 来自：浙江省杭州市联通

cosmosEX 发表于 2014-8-27 09:30
那么是国内没有施卡1.0X深空玩得好的吗

真的很少。。。不知道有没有，但是显然不多。我以前有C925，但我不敢玩深空，赤道仪不行

东蔡老友

发表于 2014-8-27 10:20 来自：重庆市永川区电信

msloo 发表于 2014-8-26 22:04
8HD焦距是2000mm，跟踪难度可以简单的理解为400mm的五倍，这么长的焦距下面，不但环境要支持，另外由于8HD ...

不敢奢望成为高手，周边环境也不具备（去年走新疆，沿途有些地方倒是很适合深空，恐怕要等有闲时再说了），主要还是想拍拍行星之类的亮目标。
现在也用独联体折反镜头，光圈在10~11左右，就是口径有些小，想升级试试。