QQ登录

只需一步,快速开始

[咨询] 一直搞不清,天望APO和相机的超远摄镜头,哪个拍照效果.....

[复制链接]
msloo 发表于 2014-8-26 08:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
东蔡老友 发表于 2014-8-26 01:32
还没买超长焦镜头,所以在犹豫。
初步预算在万元左右,主要关注腾龙150~600(轻便,且天地皆宜),但也在 ...

建议APO,8HD拍摄深空一般人玩不转的

点评

求教,8HD拍摄深空的主要难点在哪里?  详情 回复 发表于 2014-8-26 21:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蜀山渔樵 发表于 2014-8-26 17:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
东蔡老友 发表于 2014-8-26 01:32
还没买超长焦镜头,所以在犹豫。
初步预算在万元左右,主要关注腾龙150~600(轻便,且天地皆宜),但也在 ...

腾龙150~600万元左右可拿不下来。这只镜头很翘。目前国内行货1.8万上下。
买镜头不能仅仅考虑分辨率。
最重要的,还得看你准备拿来拍什么。如果是拍移动物体,并且经常需要自动对焦,腾龙150~600是很理想的选择。

点评

腾龙的这款镜头不是8000左右么? http://detail.zol.com.cn/lens/index365607.shtml  详情 回复 发表于 2014-8-26 21:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蜀山渔樵 发表于 2014-8-26 17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
nicholaswei 发表于 2014-8-25 23:55
你这没可比性一个放大到了100% 一个是50%

即便都放大到100%依旧是80-400被秒杀。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蜀山渔樵 发表于 2014-8-26 17:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
东蔡老友 发表于 2014-8-26 01:11
非常感谢!
我感觉尼康80~400虽然价格够档次,不过和锐星107比,焦距差距还是多了点。前面有朋友也说了, ...

都放大到100%的话,尼康80-400更没得比。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 东蔡老友 发表于 2014-8-26 21:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–永川区 电信
蜀山渔樵 发表于 2014-8-26 17:40
腾龙150~600万元左右可拿不下来。这只镜头很翘。目前国内行货1.8万上下。
买镜头不能仅仅考虑分辨率。
最 ...

腾龙的这款镜头不是8000左右么?
http://detail.zol.com.cn/lens/index365607.shtml

点评

哦哦。是的。我记错了。 我也关注这只镜头呢。  详情 回复 发表于 2014-8-26 21:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 东蔡老友 发表于 2014-8-26 21:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–永川区 电信
msloo 发表于 2014-8-26 08:29
建议APO,8HD拍摄深空一般人玩不转的

求教,8HD拍摄深空的主要难点在哪里?
如果拍行星呢?

点评

8HD焦距是2000mm,跟踪难度可以简单的理解为500mm的五倍,这么长的焦距下面,不但环境要支持,另外由于8HD的光圈是10,比普通望远镜5-6的光圈小得多,曝光时间也是翻番,所以极难拍摄,论坛里几乎见不到8HD像样的深  详情 回复 发表于 2014-8-26 22:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蜀山渔樵 发表于 2014-8-26 21:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
东蔡老友 发表于 2014-8-26 21:03
腾龙的这款镜头不是8000左右么?
http://detail.zol.com.cn/lens/index365607.shtml

哦哦。是的。我记错了。
我也关注这只镜头呢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

msloo 发表于 2014-8-26 22:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数
东蔡老友 发表于 2014-8-26 21:09
求教,8HD拍摄深空的主要难点在哪里?
如果拍行星呢?

8HD焦距是2000mm,跟踪难度可以简单的理解为400mm的五倍,这么长的焦距下面,不但环境要支持,另外由于8HD的光圈是10,比普通望远镜5-6的光圈小得多,曝光时间也是翻番,所以极难拍摄,论坛里几乎见不到8HD像样的深空作品,对赤道仪、导星、还有你的个人技术是巨大考验。你要是不畏艰险,排除困难把8HD玩转,你将是论坛里面的顶级高手之一

点评

不敢奢望成为高手,周边环境也不具备(去年走新疆,沿途有些地方倒是很适合深空,恐怕要等有闲时再说了),主要还是想拍拍行星之类的亮目标。 现在也用独联体折反镜头,光圈在10~11左右,就是口径有些小,想升级试试  详情 回复 发表于 2014-8-27 10:20
真的玩施卡难道不上减焦  详情 回复 发表于 2014-8-27 00:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nicholaswei 发表于 2014-8-26 23:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
cosmosEX 发表于 2014-8-26 00:23
如果放大非要1:1的话干脆别比了


本来就是2个档次的镜头 80-400一个狗头画质能要求多少 相机镜头多个超声波马达 一个马达就是镜头1/3价格了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-8-27 00:56 | 显示全部楼层 来自: 美国 乔治梅森大学
msloo 发表于 2014-8-26 22:04
8HD焦距是2000mm,跟踪难度可以简单的理解为400mm的五倍,这么长的焦距下面,不但环境要支持,另外由于8HD ...

真的玩施卡难道不上减焦

点评

0.7减焦可以用,配合OAG和羽毛外调,不过仍然有热平衡慢、视宁度不够的问题。0.63减焦只能目视,摄影很渣。用施卡谁不希望长焦呢,如果你只是要1000+的焦距,用牛反也不差,焦比还更快  详情 回复 发表于 2014-8-27 08:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

msloo 发表于 2014-8-27 08:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
cosmosEX 发表于 2014-8-27 00:56
真的玩施卡难道不上减焦

0.7减焦可以用,配合OAG和羽毛外调,不过仍然有热平衡慢、视宁度不够的问题。0.63减焦只能目视,摄影很渣。用施卡谁不希望长焦呢,如果你只是要1000+的焦距,用牛反也不差,焦比还更快

点评

那么是国内没有施卡1.0X深空玩得好的吗  详情 回复 发表于 2014-8-27 09:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-8-27 09:30 | 显示全部楼层 来自: 美国 乔治梅森大学
msloo 发表于 2014-8-27 08:36
0.7减焦可以用,配合OAG和羽毛外调,不过仍然有热平衡慢、视宁度不够的问题。0.63减焦只能目视,摄影很渣 ...

那么是国内没有施卡1.0X深空玩得好的吗

点评

真的很少。。。不知道有没有,但是显然不多。我以前有C925,但我不敢玩深空,赤道仪不行  详情 回复 发表于 2014-8-27 09:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

msloo 发表于 2014-8-27 09:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
cosmosEX 发表于 2014-8-27 09:30
那么是国内没有施卡1.0X深空玩得好的吗

真的很少。。。不知道有没有,但是显然不多。我以前有C925,但我不敢玩深空,赤道仪不行
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 东蔡老友 发表于 2014-8-27 10:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–永川区 电信
msloo 发表于 2014-8-26 22:04
8HD焦距是2000mm,跟踪难度可以简单的理解为400mm的五倍,这么长的焦距下面,不但环境要支持,另外由于8HD ...

不敢奢望成为高手,周边环境也不具备(去年走新疆,沿途有些地方倒是很适合深空,恐怕要等有闲时再说了),主要还是想拍拍行星之类的亮目标。
现在也用独联体折反镜头,光圈在10~11左右,就是口径有些小,想升级试试。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-20 12:13 , Processed in 0.221779 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表