当年国产顶级屋脊的众说纷纭，而今回首看去，往事如烟

竞争才有提高，竞争才有进步。国产镜没有最好，只有更好。近5年来，国产镜在材料上、设计上、加工和镀膜上，都取得了很大进步。有些人看到了进步，有些人看到了差距，都很正常。厂商也更加重视征求爱好者的意见了。

我买了一个900块钱的裕众10X42ED双筒，2400收了一个二手郎峰顶级平场，从做工、外观和光学来讲郎峰比900多的还是有明显的差距。收郎峰的时候，卖家还带了个施华的ELS842，经他的同意试看了一下，亮度比郎峰的要好，色差、分辨率这些，因为时间关系，没仔细对比。总体来说，郎峰对比裕众做工、色差控制、分辨率这些是有一点稍微明显的优势，施华的对比郎峰也有那么一点优势，但是三者价格相差多远，大家是心里有数了。

进口顶级望远镜的优势与其说在于光学，不如说在于外观和精密机械。人们看到望远镜第一眼就是外观，叫做先入为主。还有“外国货总比国货好”也不是一朝一夕留在中国人的脑海中，一时改也难。加上进口顶级镜外观好，印象加分就不少。至于光学，再好也不必超过人眼的极限。其实，欧洲几万元的顶级镜比国产几千元的镜子，光学上也没有天壤之别。中国的光学设计和冷加工并不比外国差。中国生产的好镜子，很受老外喜欢，原因是光学不错，价格便宜。人家也讲实惠。很少像中国富人任性。
国产镜应该在外观上做得更好一些，品牌之间既要有竞争，也要相互学习，取长补短，走向世界。

目前，在相当价位

没有什么其他手持双筒望远镜产品

可以媲美几家“国产顶级”的光学效果

中高级和以下级别的产品

还是要讲求性价比的




一些国产镜的机械实际也做得不差


只是品控有时候不是很“匀”而已


在一些进口产品身上也是可以看到制造瑕疵的




朗锋光辉Pro提供5年质保


博冠鸿鹄ED是50年


胜途平场ED厂商号称终身质保


这在市售国产光学产品中几乎史无前例了吧


一定程度也说明厂商对于产品本身的品质有信心

学习，学习
胜途的镜子机械不好，好像是国产镜的通病，似乎很多国产镜处理都不好！！毕竟是小众产物，生产规模低了点。至于光学上面的我们学的够好了，说白了工艺差了，细节不行！！！！！！！

国人抵制日货近百年，为什么不能够让自己的产品搞的更好一点，反过来让日本人来抵制中国货呢？如果是这样，那么国人就不会在此打嘴仗。消费者当然也希望自己的国产货更加价廉物美，也希望市场有一个更加公平的竞争环境。可是，现在面对大众消费者的只有时间是对每一个人是绝对公平的，大家每天都是24小时，仅此而已。

看到国产也有顶级镜子，还是让我高兴。起码国镜不再是一直处于二流阵营只能打低价牌。