牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖

[原创经验] 当年国产顶级屋脊的众说纷纭,而今回首看去,往事如烟

[复制链接]
求是 发表于 2016-10-5 14:44 | 显示全部楼层 来自: 安徽省滁州市 电信
进口顶级望远镜的优势与其说在于光学,不如说在于外观和精密机械。人们看到望远镜第一眼就是外观,叫做先入为主。还有“外国货总比国货好”也不是一朝一夕留在中国人的脑海中,一时改也难。加上进口顶级镜外观好,印象加分就不少。至于光学,再好也不必超过人眼的极限。其实,欧洲几万元的顶级镜比国产几千元的镜子,光学上也没有天壤之别。中国的光学设计和冷加工并不比外国差。中国生产的好镜子,很受老外喜欢,原因是光学不错,价格便宜。人家也讲实惠。很少像中国富人任性。
国产镜应该在外观上做得更好一些,品牌之间既要有竞争,也要相互学习,取长补短,走向世界。

20150127155146_621ED.jpg


























IMG_3307[1]D.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

神经过的国度 发表于 2016-10-5 22:05 | 显示全部楼层 来自: 河南省平顶山市 电信
本帖最后由 神经过的国度 于 2016-10-5 22:08 编辑

目前,在相当价位

没有什么其他手持双筒望远镜产品

可以媲美几家“国产顶级”的光学效果

中高级和以下级别的产品

还是要讲求性价比的




一些国产镜的机械实际也做得不差


只是品控有时候不是很“匀”而已


在一些进口产品身上也是可以看到制造瑕疵的




朗锋光辉Pro提供5年质保


博冠鸿鹄ED是50年


胜途平场ED厂商号称终身质保


这在市售国产光学产品中几乎史无前例了吧


一定程度也说明厂商对于产品本身的品质有信心


















回复 支持 反对

使用道具 举报

瑞通 发表于 2016-10-6 00:07 | 显示全部楼层 来自: 北京市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dd121 发表于 2016-10-6 23:31 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 电信
学习,学习
胜途的镜子机械不好,好像是国产镜的通病,似乎很多国产镜处理都不好!!毕竟是小众产物,生产规模低了点。至于光学上面的我们学的够好了,说白了工艺差了,细节不行!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

Laoxiong 发表于 2016-10-31 14:29 | 显示全部楼层 来自: 浙江省嘉兴市 电信
国人抵制日货近百年,为什么不能够让自己的产品搞的更好一点,反过来让日本人来抵制中国货呢?如果是这样,那么国人就不会在此打嘴仗。消费者当然也希望自己的国产货更加价廉物美,也希望市场有一个更加公平的竞争环境。可是,现在面对大众消费者的只有时间是对每一个人是绝对公平的,大家每天都是24小时,仅此而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kingzs850226 发表于 2016-11-12 19:19 | 显示全部楼层 来自: 北京市朝阳区 联通
看到国产也有顶级镜子,还是让我高兴。起码国镜不再是一直处于二流阵营只能打低价牌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表