当年国产顶级屋脊的众说纷纭，而今回首看去，往事如烟

想听听楼主背后的秘密啊，所谓的国产顶级我也有，和三大还是有不小的差距，但是就综合素质来看已经有长足的进步了。

phoenixgold 发表于 2016-2-16 12:08
至于攻击竞争对手，您的话才是争端的起源：

“明眼人都看得出来，这是在把矛头指向郎锋的竞争对手：胜途。 ...

只不过说说我的第一感觉而已……勿怪勿怪。

phoenixgold 发表于 2016-2-16 12:08
至于攻击竞争对手，您的话才是争端的起源：

“明眼人都看得出来，这是在把矛头指向郎锋的竞争对手：胜途。 ...

而且我也不是商家，也不卖镜子，我可没有什么竞争对手啊，哈哈！

六分仪的秘密 发表于 2016-2-16 17:14
而且我也不是商家，也不卖镜子，我可没有什么竞争对手啊，哈哈！

您不是商家，您也不卖镜子；


您看到国产镜子的好了么？如果没有中国制造，好些东西都便宜不下来...

三国鼎力要行成了

      禅光专利失效后，国内三家几乎同时仿造。仅从外观来看，朗峰几乎未做任何改变，只是改进了眼罩以便更适合东方人的脸型。这三家内部光学材质可以肯定完全一样，差别主要在镀膜上。所以要说谁完胜谁近乎痴人说梦。至于调焦之类的机械方面的差异估计也是个案，国内的机加工水平也都差不多，毕竟是同档次的东西。
       至于写评测什么的，客户写也好枪手写也好，也是目前常用的一种营销手段，不然网上会活跃那么多的水军？这类文章只能作为参考，不能当真。

骑单车的猫 发表于 2016-2-17 12:47
禅光专利失效后，国内三家几乎同时仿造。仅从外观来看，朗峰几乎未做任何改变，只是改进了眼罩以便更 ...

貌似郎锋和博冠是同一款原型，胜途是另一款原型？胜途那个除了中轴盖那加了个胜途标以外，和它的原型完全一样吧

52hpfans 发表于 2016-2-17 21:18
貌似郎锋和博冠是同一款原型，胜途是另一款原型？胜途那个除了中轴盖那加了个胜途标以外，和它的原型完全 ...

对对，应该是三家几乎同时推出平场，胜途也应该是另一款。

国内品牌的做工太粗糙, 包胶缝隙大,光轴不正,各种不爽. 问店家,说国产的就这样, 这些都是正常现象
中低档的双筒还是加点钱买国外品牌吧. 没差多少钱.
高档的更是想都不用想国产的了

没注意看全部帖子


那个卖波斯马的蹦出来没有


~(@^_^@)~

richardglc 发表于 2016-2-18 15:46
国内品牌的做工太粗糙, 包胶缝隙大,光轴不正,各种不爽. 问店家,说国产的就这样, 这些都是正常现象 ...

问您个事儿，您买过哪几支国产镜子？

phoenixgold 发表于 2016-2-24 23:32
问您个事儿，您买过哪几支国产镜子？

如图。品牌我就不指名道姓了，因为我并不打算抱怨店家或厂家

也许国内厂家觉得一分钱一分货，七八百也就只能达到这个工艺质量，不过我想说的是，我400多买的日本品牌低端镜子，同样是Made in China，两个镜筒合圆完全没问题，包胶是完全贴紧毫无缝隙，而且手握的地方还做了防滑纹理。小到望远镜上连接三脚架的螺母保护帽，上面都打了凸版的金字Logo，而且那个保护帽拧到9分紧的时候，刚刚好那个Logo字是水平的。

richardglc 发表于 2016-2-25 15:40
如图。品牌我就不指名道姓了，因为我并不打算抱怨店家或厂家

有质量问题就退！
要都怕麻烦就忍，这样卖家就不会改正错误了！！

俺用相近的预算，选择了二手的Votex Viper HD 8x32


原本是在朗锋8x42Pro和波斯马鸿鹄8x42之间考虑的


虽然到现在，还没有能亲眼见证土产顶级的进步


但是俺估计就是看过了，对自己的选择也不会后悔


~(@^_^@)~

竞争才有提高，竞争才有进步。国产镜没有最好，只有更好。近5年来，国产镜在材料上、设计上、加工和镀膜上，都取得了很大进步。有些人看到了进步，有些人看到了差距，都很正常。厂商也更加重视征求爱好者的意见了。

我买了一个900块钱的裕众10X42ED双筒，2400收了一个二手郎峰顶级平场，从做工、外观和光学来讲郎峰比900多的还是有明显的差距。收郎峰的时候，卖家还带了个施华的ELS842，经他的同意试看了一下，亮度比郎峰的要好，色差、分辨率这些，因为时间关系，没仔细对比。总体来说，郎峰对比裕众做工、色差控制、分辨率这些是有一点稍微明显的优势，施华的对比郎峰也有那么一点优势，但是三者价格相差多远，大家是心里有数了。