不懂中．．．遇到几个问题，请高人指点

最近开始研究天文望远镜，有几个疑惑，不是很明白，希望高人给我讲讲！！
１．焦距大好，还是小好，还是取决于望远镜的形式？？
２．分辨力倒是什么意思？精度，分辨力，分辨率，分辨角是不是一个概念？？
３．分辨角＝140（角秒）/D（物镜口径，有效口径），　为什么要用１４０去除，　什么是角秒，只是一个单位么？分辨角是越大越好么？他最大是多？．．．　０？？　　０．１？？　　０．２？？
４．焦比大好，还是小好？？
５．看了两家卖Ｃ８－ＧＳＴ的参数，Ｄ：２０３．２ＭＭ　Ｆ：２０３２ｍｍ，以下两点是两家的报的参数，不是很明确，

　　Ａ家．瑞利分辨力：０．６８角秒　　　　　　Ｂ家．精度：０．６８角秒
　　　　dawes limit :．0.57 角秒　　　　　　　分辨力：０．５７角秒
他们所说的分辨力是一个概念么？精度又是什么意思！！
０．６８＝１４０／２０３．２（Ｄ）．．他们的０．５７时怎么算出来的，是什么含意？这几个词我琢磨了好久，一直不知道？到底他们是写错了，还是有其他含义，希望高人讲解，谢谢！！

原帖由 我想看星星 于 2008-1-5 10:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

最近开始研究天文望远镜，有几个疑惑，不是很明白，希望高人给我讲讲！！
１．焦距大好，还是小好，还是取决于望远镜的形式？？
２．分辨力倒是什么意思？精度，分辨力，分辨率，分辨角是不是一个概念？？
３．分辨角＝140（角秒）/D（物镜口径，有效口径），　为什么要用１４０去除 ...

在网上搜了一下 有几个链接  看看
http://publish.it168.com/cword/2718.shtml
http://www.astronomy.com.cn/x/html/07/t-81707.html
http://www.skylook.org/info/info/info_154.html   分辨力，分辨率是一个概念，我想只是翻译不一样而已。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=30203
http://www.lens2005.com/News/Article_Detail.aspx?Action=Detail&ArticleId=6107030092
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=74643

在GOOGLE里搜一下，很多网上都有。

分辨越小越好     比如0.57"分辨比1.05"分辨好     马卡焦距一般很大        牛反焦距最好是F4-F5(比如100口径500焦距就是F5      也就是 焦距=口径*F?)          折射一般有色差    焦距越大越好

1、不一定，如果要看行星或双星，焦距长一些好；若要看深空天体，短焦好一些。并且短焦热平衡时间短。
2、分辨率是说望远镜最小能分辨的2点间的角度。
3、这只是一个公式，APO镜目视一般能达到甚至超过这个值。分辨率的数值越小越好。
4、这个也不一定。和1基本相同。折射镜一般会有一些色差，焦比越大，色差一般控制得越好（APO除外）。但是长焦会使成像变暗，并且不便携。
5、不清楚。

[quote]原帖由 Garnett 于 2008-1-5 19:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

4、这个也不一定。和1基本相同。折射镜一般会有一些色差，焦比越大，色差一般控制得越好（APO除外）。但是长焦会使成像变暗，并且不便携。
这点好象不对,成像的亮度应该和口径及倍率有关,跟F值没关系吧?

原帖由 Garnett 于 2008-1-5 19:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

1、不一定，如果要看行星或双星，焦距长一些好；若要看深空天体，短焦好一些。并且短焦热平衡时间短。
2、分辨率是说望远镜最小能分辨的2点间的角度。
3、这只是一个公式，APO镜目视一般能达到甚至超过这个值。分辨率的数值越 ...

关于4， 色差不是根据镜片的材料而决定的么，还有镀膜的因素，您说焦比越大色差越小，我不是很明白。我感觉
焦比是不是越小成像越好啊！！！因为反射的焦比一般在3.5-12间， 而折射镜一般都是在8-20之间，不是说反射比折射成像好么？？我真的挺糊涂，希望讲解！！
非常感谢！！

色差主要由材料和设计决定，焦比越大越容易消色差，这是肯定的

反射和折射的成像原理完全不同，主镜无色差，像差的类型也于折射不同，不太有可比性

另外，谁说反射比折射成像好了？！各有各的优点