宇宙中的逆向思维

奥运会就要开始了，一位运动员，例如刘翔，假如没有终点线，不停地加速度奔跑，理论上最终一定超光速．．．．．

但这不可能，能量有限．．．


宇宙呢？一直膨胀么？不可能，有膨胀就必定有收缩．．．．（有点逻辑学或者哲学）

人们全部相信科学软件的推算结果，我来个逆向思维，当软件推算和绝大多数历史资料不符的时候，我相信历史资料中的天象资料．因为宇宙是动态的，而且不一定线性发展．即使修正也不完全可靠．例如极移，科学软件可以推算到２万５千年，但中国古代国学天文资料显示，再过７千年就反转了．夏商周断代工程的症结就可能出在这里．．．

现在，所有人都认为宇宙在膨胀，我来个逆向思维，宇宙可能在收缩．假如宇宙在膨胀中，地球也应该膨胀．但，地球是收缩的，海水在变深，岛屿在减少，这就是证据．

所有人都认为宇宙在膨胀，证据是红移，可是，收缩的宇宙也同样红移．膨胀还是收缩？要看参照系．我更看好爱因斯坦的宇宙论，有膨胀有收缩，就是没给他老人家静止，于是老人家犯错误了，经典理论导致了惯性思维，没有更大胆的推断，伟人也很保守．但这是马后炮的说法，换了别人还不如爱因斯坦呢．．．．

股市里，永远是极其少数人判断正确；现实生活呢？还是极其少数人正确．科学呢？难道科学就能脱离现实么？不大可能，否则全体科学家都是爱因斯坦或者牛顿了．．．．．．

只有少数人正确，绝大多数都是错误的，都是颠三倒四的，因为我们的宇宙就是颠三倒四的，一切都是幻象，没几个人看得明白，于是我把宝押在极少数一方．

欢迎大家拍砖，呵呵

忘了说明

我反对宇宙岛之争的结论，力挺爱因斯坦宇宙观

“有膨胀就必定有收缩．．．．（有点逻辑学或者哲学）”
宇宙有正向思维必有逆向思维
宇宙有方向性思维必有无向性思维
开个玩笑

LZ说不同意宇宙岛的学说，可又说收缩的宇宙也有红移？难道你说的是局部红移？这个问题天文学家早考虑过了，所以才需要大量的观测数据，可目前的观测资料表明还是膨胀学说站的住脚。
押宝？ 所以这短文写在宇宙咖啡屋里还是比较合适的

楼主有思想~~
顶一个

原帖由 武子 于 2008-8-4 07:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

LZ说不同意宇宙岛的学说，可又说收缩的宇宙也有红移？难道你说的是局部红移？这个问题天文学家早考虑过了，所以才需要大量的观测数据，可目前的观测资料表明还是膨胀学说站的住脚。
押宝？ 所以这短文写在宇宙咖啡屋里还是 ...

我的意思是，M31属于银河系统内部的恒星系统，不是河外恒星系统，不能因为N31分析出恒星就给踢出银河系。

如果M31属于河内星系，哈伯常数就不成立；现在，悲观的科学家很多，我支持他们，现代数据也支持他们；哈伯常数一直在修改中，以后还要修改，就好比地心说，永远修改直到日心说成立。

为什么远处的天体在远离，而邻近的星系（例如M31）在靠近呢？

宇宙收缩说可以解释，由于宇宙收缩，远处天体距离我们越来越远，邻近的天体是越来越近






实在闲着没事做，MK一把，痛快痛快

很有意思的理论~~~~