牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

21

听众

9

主题
发表于 2013-5-11 12:26 | 查看: 7623| 回复: 28来自: 河北省沧州市任丘市 联通
本帖最后由 松松、 于 2013-5-11 14:05 编辑

很新很新那那种  求指导

d30+18-55狗头 F3.5 ISO1250 快门30s

d30+18-55狗头 F3.5 ISO1250 快门30s

d30+18-55狗头 F3.5 ISO1250 快门20s

d30+18-55狗头 F3.5 ISO1250 快门20s
发表于 2013-6-1 10:47 来自: 江苏省镇江市 电信
加个简单的单轴盲跟迟到仪效果估计会更好,环境真不错,真羡慕。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-12 09:01 来自手机 来自: 江苏省 电信无线宽带(全省共用)
环境真好

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-12 06:40 来自: 海南省海口市 电信
{:soso_e179:}

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-12 06:23 来自: 陕西省西安市 联通

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-12 03:23 来自: 山西省太原市 联通
你需要上房顶,让视野更开阔一些,然后用多张照片拼接就最完美了,在《天文爱好者》2013年第四期的74页有专门拍银河的文章可以参考下~

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-12 02:36 来自: 贵州省贵阳市 电信
没赤道仪的话,上个死马的1020什么的,鱼眼畸变太严重,出来相片得对人胃口,部分人欣赏不来,而且鱼眼的视场太大,构图不易,新手尝试起来很痛苦。
个人观点,当然随便玩玩就还是玩好狗头吧。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-12 00:23 来自: 上海市 电信
小丫闯星空 发表于 2013-5-11 23:22
大光圈的镜头的话 貌似焦距没那么短的,就算有价格也很高了,不如买个合适价格的鱼眼。
...

恩...鱼眼这个推荐很不错...

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-12 00:21 来自: 上海市 电信
小丫闯星空 发表于 2013-5-11 23:23
拍星野都是手动对焦的吧,难不成你的镜头相机可以自动对焦哈? ...

不好意思...我表述不清楚...我的本意是...手动对焦会比较困难...

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-11 23:23 来自: 海南省三亚市 电信
巴拉克的老老曹 发表于 2013-5-11 14:14
1.8当然可以啦,可是50mm不够广角可能气势不够,还有就是,可能要手动对焦哦。。。
...

{:soso_e126:} 拍星野都是手动对焦的吧,难不成你的镜头相机可以自动对焦哈?

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

巴拉克的老老曹 发表于 2013-5-12 00:21 详情  回复
不好意思...我表述不清楚...我的本意是...手动对焦会比较困难...
发表于 2013-5-11 23:22 来自: 海南省三亚市 电信
巴拉克的老老曹 发表于 2013-5-11 13:54
不上赤道仪广角端要想拖线不明显的话,快门速度要小于15s,ps楼主可以买个大光圈的镜头。。。 ...

大光圈的镜头的话 貌似焦距没那么短的,就算有价格也很高了,不如买个合适价格的鱼眼。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

巴拉克的老老曹 发表于 2013-5-12 00:23 详情  回复
恩...鱼眼这个推荐很不错...
发表于 2013-5-11 21:50 来自: 河北省沧州市任丘市 联通
人与自然 发表于 2013-5-11 18:02
以前的银河,目视也可以看出非常清晰宏大的一条牛奶路,现在的银河,却依稀看见一点点了 ...

我这里目测就是可以看得很清晰  ,  农村的  哈哈

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-11 21:03 来自: 四川省德阳市广汉市 电信
不错~拉线了有点~

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-11 18:02 来自: 广东省中山市 电信
以前的银河,目视也可以看出非常清晰宏大的一条牛奶路,现在的银河,却依稀看见一点点了

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

松松、 发表于 2013-5-11 21:50 详情  回复
我这里目测就是可以看得很清晰 , 农村的 哈哈
发表于 2013-5-11 15:26 来自: 上海市 电信
松松、 发表于 2013-5-11 14:27
那种超广角屌丝真心买不起啊……

一样一样...只有将感光度往上调了...或者拍星轨...

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-11 14:49 来自: 山东省德州市 联通
不错

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-11 14:49 来自: 湖北省武汉市 联通
有点意思,挺好。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-5-11 14:27 来自: 河北省沧州市 联通
巴拉克的老老曹 发表于 2013-5-11 14:14
1.8当然可以啦,可是50mm不够广角可能气势不够,还有就是,可能要手动对焦哦。。。
...

那种超广角屌丝真心买不起啊……

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

巴拉克的老老曹 发表于 2013-5-11 15:26 详情  回复
一样一样...只有将感光度往上调了...或者拍星轨...
发表于 2013-5-11 14:14 来自: 上海市 电信
松松、 发表于 2013-5-11 14:03
50/1.8 能行吗

1.8当然可以啦,可是50mm不够广角可能气势不够,还有就是,可能要手动对焦哦。。。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

小丫闯星空 发表于 2013-5-11 23:23 详情  回复
拍星野都是手动对焦的吧,难不成你的镜头相机可以自动对焦哈?
松松、 发表于 2013-5-11 14:27 详情  回复
那种超广角屌丝真心买不起啊……
发表于 2013-5-11 14:03 来自: 河北省沧州市 联通
巴拉克的老老曹 发表于 2013-5-11 13:54
不上赤道仪广角端要想拖线不明显的话,快门速度要小于15s,ps楼主可以买个大光圈的镜头。。。 ...

50/1.8 能行吗  

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

纯情小腊鸭 发表于 2013-5-12 06:23 详情  回复
这个镜头光圈全开效果不好,慧差和色差奇大,要收到2.8以后才改善。泥坑是这样,其他不知
巴拉克的老老曹 发表于 2013-5-11 14:14 详情  回复
1.8当然可以啦,可是50mm不够广角可能气势不够,还有就是,可能要手动对焦哦。。。

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-21 12:29 , Processed in 0.033493 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表