牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 纯新手拍个银河 勿喷

[复制链接]
松松、 发表于 2013-5-11 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 河北省沧州市任丘市 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 松松、 于 2013-5-11 14:05 编辑

很新很新那那种  求指导

d30+18-55狗头 F3.5 ISO1250 快门30s

d30+18-55狗头 F3.5 ISO1250 快门30s

d30+18-55狗头 F3.5 ISO1250 快门20s

d30+18-55狗头 F3.5 ISO1250 快门20s
zxf 发表于 2013-5-11 12:36 | 显示全部楼层 来自: 湖北省荆州市 电信
拍的不错,曝光多长时间?

点评

第一张30S 第二张20S  详情 回复 发表于 2013-5-11 13:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

姜磊 发表于 2013-5-11 12:45 | 显示全部楼层 来自: 北京市 鹏博士BGP
不错!挺漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

OrieR 发表于 2013-5-11 12:51 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 联通
环境也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

M45昴星团 发表于 2013-5-11 13:04 | 显示全部楼层 来自: 云南省普洱市 电信
小小脱线 曝光在短点 貌似还不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

君临天下 发表于 2013-5-11 13:27 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省哈尔滨市 联通
不错不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 松松、 发表于 2013-5-11 13:38 | 显示全部楼层 来自: 河北省沧州市 联通
回复 支持 反对

使用道具 举报

a125278748 发表于 2013-5-11 13:39 | 显示全部楼层 来自: 福建省厦门市 电信
拍的不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

huangzw2005 发表于 2013-5-11 13:41 | 显示全部楼层 来自: 湖南省邵阳市 中移铁通
建议把拍摄器材和参数说明一下,这样大家才好发表意见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

巴拉克的老老曹 发表于 2013-5-11 13:54 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
不上赤道仪广角端要想拖线不明显的话,快门速度要小于15s,ps楼主可以买个大光圈的镜头。。。

点评

大光圈的镜头的话 貌似焦距没那么短的,就算有价格也很高了,不如买个合适价格的鱼眼。  详情 回复 发表于 2013-5-11 23:22
50/1.8 能行吗  详情 回复 发表于 2013-5-11 14:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 松松、 发表于 2013-5-11 14:03 | 显示全部楼层 来自: 河北省沧州市 联通
巴拉克的老老曹 发表于 2013-5-11 13:54
不上赤道仪广角端要想拖线不明显的话,快门速度要小于15s,ps楼主可以买个大光圈的镜头。。。 ...

50/1.8 能行吗  

点评

这个镜头光圈全开效果不好,慧差和色差奇大,要收到2.8以后才改善。泥坑是这样,其他不知  详情 回复 发表于 2013-5-12 06:23
1.8当然可以啦,可是50mm不够广角可能气势不够,还有就是,可能要手动对焦哦。。。  详情 回复 发表于 2013-5-11 14:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

巴拉克的老老曹 发表于 2013-5-11 14:14 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
松松、 发表于 2013-5-11 14:03
50/1.8 能行吗

1.8当然可以啦,可是50mm不够广角可能气势不够,还有就是,可能要手动对焦哦。。。

点评

拍星野都是手动对焦的吧,难不成你的镜头相机可以自动对焦哈?  详情 回复 发表于 2013-5-11 23:23
那种超广角屌丝真心买不起啊……  详情 回复 发表于 2013-5-11 14:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 松松、 发表于 2013-5-11 14:27 | 显示全部楼层 来自: 河北省沧州市 联通
巴拉克的老老曹 发表于 2013-5-11 14:14
1.8当然可以啦,可是50mm不够广角可能气势不够,还有就是,可能要手动对焦哦。。。
...

那种超广角屌丝真心买不起啊……

点评

一样一样...只有将感光度往上调了...或者拍星轨...  详情 回复 发表于 2013-5-11 15:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

hhbb 发表于 2013-5-11 14:49 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 联通
有点意思,挺好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

fyjs 发表于 2013-5-11 14:49 | 显示全部楼层 来自: 山东省德州市 联通
不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

巴拉克的老老曹 发表于 2013-5-11 15:26 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
松松、 发表于 2013-5-11 14:27
那种超广角屌丝真心买不起啊……

一样一样...只有将感光度往上调了...或者拍星轨...
回复 支持 反对

使用道具 举报

人与自然 发表于 2013-5-11 18:02 | 显示全部楼层 来自: 广东省中山市 电信
以前的银河,目视也可以看出非常清晰宏大的一条牛奶路,现在的银河,却依稀看见一点点了

点评

我这里目测就是可以看得很清晰 , 农村的 哈哈  详情 回复 发表于 2013-5-11 21:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

苡初恋的名义♀ 发表于 2013-5-11 21:03 | 显示全部楼层 来自: 四川省德阳市广汉市 电信
不错~拉线了有点~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 松松、 发表于 2013-5-11 21:50 | 显示全部楼层 来自: 河北省沧州市任丘市 联通
人与自然 发表于 2013-5-11 18:02
以前的银河,目视也可以看出非常清晰宏大的一条牛奶路,现在的银河,却依稀看见一点点了 ...

我这里目测就是可以看得很清晰  ,  农村的  哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

小丫闯星空 发表于 2013-5-11 23:22 | 显示全部楼层 来自: 海南省三亚市 电信
巴拉克的老老曹 发表于 2013-5-11 13:54
不上赤道仪广角端要想拖线不明显的话,快门速度要小于15s,ps楼主可以买个大光圈的镜头。。。 ...

大光圈的镜头的话 貌似焦距没那么短的,就算有价格也很高了,不如买个合适价格的鱼眼。

点评

恩...鱼眼这个推荐很不错...  详情 回复 发表于 2013-5-12 00:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表