设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

一次失败的试验：10cm工作距离的10倍超微距！

[复制链接]
扭扭羊 发表于 2012-9-5 10:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京 北京商务中心区通信科技有限公司

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 扭扭羊 于 2012-9-5 13:31 编辑

其实也不算失败，过程应该算是成功的，只是试验的结果推翻了原来的一个构想。不知有没有挽回的机会呢？

是这样的，昨天心血来潮，自己DIY了一个超长工作距离（100mm）的大口径（58mm）高倍数（10x）的超微距摄影系统！开始时很顺利，几乎算是成功了，对焦什么的都没有问题，对着屏幕拍照，测算放大倍数也是对的（我把屏幕上一个0.2715mm的点，在4.32um像素间距的CMOS上，放大为644个像素，所以倍数=644*4.32/271.5=10.25）。

然后就搭建了一个摄影台，找了个标本试拍。这样的工作距离，布光省心多了，开机，然后就杯具了：100mm工作距离+58口径+10x倍数=找不到目标！结果XYZ三个维度一点一点地从目测开始，再加辅助工具配合，老半天对算找到目标，不过这时兴趣已没了。天文观察才两维（经/纬），还有寻星镜，指星笔，Goto系统，我的这个系统玩不转啊，还是用短工作距离的物镜好，指那儿看那儿，呵呵。。。

大家说，是不是该放弃了，老老实实玩经典？
的

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
mileszhou 发表于 2012-9-5 10:49 | 显示全部楼层 来自： 美国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bambooforest 发表于 2012-9-5 10:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 电信
支持钻研～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 扭扭羊 发表于 2012-9-5 11:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 北京商务中心区通信科技有限公司
qinsolo 发表于 2012-9-5 11:11

                               
登录/注册后可看大图

那拿激光笔当显微镜的寻物镜，哈哈。但工作距离长绝对是优点

10cm的确有点过了，再加上58mm的口径，都不知道镜头在看哪儿？我看还是10~30mm比较合适，除非是像体视镜那样，低倍，再加上固定的架子。呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 扭扭羊 发表于 2012-9-5 11:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 北京商务中心区通信科技有限公司
mileszhou 发表于 2012-9-5 10:49

                               
登录/注册后可看大图

当然长距微距好。怎么做到的？很有兴趣。

用百微改滴，想了好多方案，现在发现可能是基础就是错的，哈哈

点评

mileszhou
百微是什么？能详细点吗？  详情 回复 发表于 2012-9-5 11:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mileszhou 发表于 2012-9-5 11:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信/数据中心
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 扭扭羊 发表于 2012-9-5 12:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 移动/GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口
mileszhou 发表于 2012-9-5 11:57
百微是什么？能详细点吗？

Canon EF 100mm / f 2.8 macro
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-9-5 12:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
用百微放大10X？有兴趣知道延长筒有多长。另外小东西找不到先拍的大东西嘛，如蝴蝶的翅膀甚至纸币的细节

点评

扭扭羊
延长筒只能放大到3倍多，后面要做二次放大，目前想到的方法：加增倍镜、摄影目镜(投影法)、天文用的巴罗？不知道分辨率、清晰度如何。晚上拍拍毛主席试试，呵呵  详情 回复 发表于 2012-9-5 13:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chmh63 发表于 2012-9-5 13:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 科技网
用载物台移动应该挺方便的（与生物镜一样），大致确定物镜的工作距离下，将物品移到镜头中心后再细构图。

点评

扭扭羊
有道理，昨天做的摄影台刚度不够，得再改造一下。  详情 回复 发表于 2012-9-5 13:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 扭扭羊 发表于 2012-9-5 13:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
一丈法师 发表于 2012-9-5 12:47
用百微放大10X？有兴趣知道延长筒有多长。另外小东西找不到先拍的大东西嘛，如蝴蝶的翅膀甚至纸币的细节 ...

延长筒只能放大到3倍多，后面要做二次放大，目前想到的方法：加增倍镜、摄影目镜(投影法)、天文用的巴罗？不知道分辨率、清晰度如何。晚上拍拍毛主席试试，呵呵

点评

一丈法师
3X可用就很好了，要知道二次放大本质上并不增加镜头的分辨率，另外也不是放大倍数越大越好，在同等分辨的条件下，放大倍数小的镜头才是真正的牛呢。  详情 回复 发表于 2012-9-5 14:25
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 扭扭羊 发表于 2012-9-5 13:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
chmh63 发表于 2012-9-5 13:05
用载物台移动应该挺方便的（与生物镜一样），大致确定物镜的工作距离下，将物品移到镜头中心后再细构图。
...

有道理，昨天做的摄影台刚度不够，得再改造一下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2012-9-5 13:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
耐心点，别泄气哦我琢磨粗侧天文望远镜物镜时经常右手拿着物镜左手拿目镜又要找目标又要调焦距还要调同轴也玩得不亦乐乎

点评

扭扭羊
哈哈，就是就是，折腾就是快乐！  详情 回复 发表于 2012-9-5 14:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

有匿 发表于 2012-9-5 13:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
失败是成功之母啊，耐心点找找目标这种尝试应该再进行下去。

点评

扭扭羊
对，方法是找出来滴。昨天最后用的方法，就是找了张一边白一边黑的纸，让目标位于黑白分界线中间。这样从相机观景处的明暗就知道观察点在目标的左边、右边、上边还是下边了。多试试也许有更好的方法，或者自制些工具  详情 回复 发表于 2012-9-5 14:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 扭扭羊 发表于 2012-9-5 14:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 北京商务中心区通信科技有限公司
hzg0728 发表于 2012-9-5 13:22

                               
登录/注册后可看大图

耐心点，别泄气哦我琢磨粗侧天文望远镜物镜时经常右手拿着物镜左手拿目镜又要找目标又要调焦距还要调同轴 ...

哈哈，就是就是，折腾就是快乐！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 扭扭羊 发表于 2012-9-5 14:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 北京商务中心区通信科技有限公司
有匿 发表于 2012-9-5 13:26

                               
登录/注册后可看大图

失败是成功之母啊，耐心点找找目标这种尝试应该再进行下去。

对，方法是找出来滴。昨天最后用的方法，就是找了张一边白一边黑的纸，让目标位于黑白分界线中间。这样从相机观景处的明暗就知道观察点在目标的左边、右边、上边还是下边了。多试试也许有更好的方法，或者自制些工具，呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-9-5 14:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
扭扭羊 发表于 2012-9-5 13:19

                               
登录/注册后可看大图

延长筒只能放大到3倍多，后面要做二次放大，目前想到的方法：加增倍镜、摄影目镜(投影法)、天文用的巴罗 ...

3X可用就很好了，要知道二次放大本质上并不增加镜头的分辨率，另外也不是放大倍数越大越好，在同等分辨的条件下，放大倍数小的镜头才是真正的牛呢。

点评

扭扭羊
是的。我的应该是新百微，设计的放大倍数是1:1的，放大到3x已大了很多了。不过原镜头应该是为胶片设计的，CMOS的分辨率比胶片要低很多。也就是说，原来镜头的分辨率在数码单反上肯定没有发挥出来，但潜力有多大，得  详情 回复 发表于 2012-9-5 15:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 扭扭羊 发表于 2012-9-5 15:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 北京商务中心区通信科技有限公司
一丈法师 发表于 2012-9-5 14:25

                               
登录/注册后可看大图

3X可用就很好了，要知道二次放大本质上并不增加镜头的分辨率，另外也不是放大倍数越大越好，在同等分辨的 ...

是的。我的应该是新百微，设计的放大倍数是1:1的，放大到3x已大了很多了。不过原镜头应该是为胶片设计的，CMOS的分辨率比胶片要低很多。也就是说，原来镜头的分辨率在数码单反上肯定没有发挥出来，但潜力有多大，得试试才知道。也不知道网上有没有别人做过类似的测试呢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-16 20:00 , Processed in 0.266115 second(s), 29 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表