QQ登录

只需一步,快速开始

博冠VS星特朗

[复制链接]
bbcryzy 发表于 2008-12-14 15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–湛江 电信_湛江师范学院

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
请问老鸟们,用博冠2031000和星特朗130650EQ看深空天体哪个好?

资料:
美国CELESTRON星特朗AstroMaster130EQ天文望远镜

型号:AstroMaster  130EQ
光学系统:牛顿-反射式
口径:130mm(5")
焦距:650mm
焦比:5
目镜1:20mm
放大倍率:32.5x   
目镜2:10mm
放大倍率:65x
托架:CG-3
光学镀膜:铝镀膜
总重量:10.89kg


博冠观察家203/1000反射天文望远镜

产品型号:观察家203/1000
光学系统:牛顿反射式
主镜口径:203mm
焦距:1000mm
焦比:4.9
分辩率:0.57"
极限星等:13.4
集光力:841X
赤道仪:EM10
三脚架:STP1脚架
主镜长度:1100mm
主镜重量:9.1KG
毛重:30KG



谢谢,急!!
天文摄星人 发表于 2008-12-14 16:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
看深空的话,203的好。口径大啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

deepgreen 发表于 2008-12-14 16:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 城市电讯有限公司
支持楼上的观点。

[ 本帖最后由 deepgreen 于 2008-12-14 18:40 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bbcryzy 发表于 2008-12-14 16:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–湛江 电信_湛江师范学院
可卖东西的说看深空天体口径要大于120焦距小于700,虽然我喜欢博冠但它焦距是1000,到底该咋班捏???
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文摄星人 发表于 2008-12-14 16:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
目视要看口径。摄影要看焦比也就是F值。F值越小越好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bbcryzy 发表于 2008-12-14 16:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–湛江 电信_湛江师范学院
(我都喜欢 )博冠这款摄影有多不好???
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huang8833 发表于 2008-12-14 17:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–赣州 电信
焦距1000怎么啦,重要看焦比,两个焦比都是5,那么就看镜子的口径和光学质量咯。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bbcryzy 发表于 2008-12-14 17:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–湛江 电信_湛江师范学院
这样说还是博冠的好?(贵了2000多大元)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

微细黑洞 发表于 2008-12-14 19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–湛江–吴川市 电信
口径始终是硬道理!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bbcryzy 发表于 2008-12-14 19:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–湛江 电信_湛江师范学院
这两款能接啥样的相机
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hfatw 发表于 2008-12-14 19:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–徐州 联通
我都不喜欢(反射)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2008-12-14 20:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–杨浦区 电信
真是的,直接买celestron的203 1000不就完了么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

byue 发表于 2008-12-14 23:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–唐山 联通
还得考虑便携性哇,太大了算上配套的赤道仪也不好往外带~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yuanmeng 发表于 2009-2-10 18:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–白城 电信
c8怎么样啊???????????????????
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fenglei55555 发表于 2009-2-11 18:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
c8是什么型号呀??????????????????/
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Plane 发表于 2009-2-12 16:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
不是同一级别的东西,有可比性吗?

要是你说博冠的203F5和星特朗的C8NGT比比到还有得一拼
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 10:40 , Processed in 0.086041 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表