QQ登录

只需一步,快速开始

世界最贵节能灯泡 可用10年

[复制链接]
水星人 发表于 2009-3-30 20:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–辽宁–本溪 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
据外电报道,C. Crane公司在上周五推出了一款超级节能灯泡,GeoBulb LED灯泡,该公司声称这是世界上最好的灯泡。
GeoBulb LED灯泡的功耗是7.5瓦特,但能提供60瓦白炽灯的照明亮度,它的寿命是3万小时,或等于10年的使用寿命。该公司表示,如果全世界范围内均开始使用这种节能灯泡,那么全球能源消耗将降低10%,或在今后10年内减少一半的能源开销。
这种灯泡有三种色温可供选择,分别为冷色光、柔性光、暖色光。虽然这种灯泡在各方面都具有优势,但是它的价格足以吓退不少消费者,一只节能灯泡的价格就高达119美元(约折合812元人民币)。

                               
登录/注册后可看大图

驱动之家[原创] 作者:Alright 编辑:Alright
rethink 发表于 2009-3-30 21:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
这也太贵了吧~这个投放市场不太现实~现在普通的节能灯泡要是能普及就已经很好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2009-3-30 21:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
这个价位的话在中国是没有市场的,因为他的价格太高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

孔方 发表于 2009-3-30 21:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 联通
耗电量是白炽灯的八分之一,价格是白炽灯的100来倍……一个白炽灯的寿命大概是1000小时,也就是相当于30个白炽灯泡。

光花在灯泡上的钱,不计算贴现问题的话,是白炽灯的3倍多……算的话会更多……

换言之,如果government不采取财政补贴或大幅度提高电价的手段,靠市场推广这款灯泡的希望不大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

phenix 发表于 2009-3-30 21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–绥化–肇东市 联通
我曾经在北京首体旁边的市场(天成?)买过一个3U的节能灯泡,用了6年。按每天开两小时计算,相当于4200小时左右的寿命,是我用过的节能灯泡里面最长的了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

azki 发表于 2009-3-30 21:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 联通
本帖最后由 azki 于 2009-3-30 21:36 编辑

科技是逐步发展的,现在也许很贵,材料也许不容易获取,过上十几年说不定就便宜了

我在96年买第一台电脑的时候4M内存条好像是500块钱,已经觉得比早先1M1千元便宜好多,到现在扔大街上都没人捡
还有像铝这种金属,以前皇帝请客吃饭,自己用铝盘子,给大臣们用金银餐具。要是我现在能穿越回去,带几个铝锅去跟他换个城堡估计都有可能
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

南宫飞云 发表于 2009-3-30 22:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–鞍山 联通
节能灯泡不“节能”啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2009-3-30 22:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州–鹿寨县 电信

  关于LED照明我不得不做个科普了。
  LED照明目前只是处理理论阶段,而且在我看来是完全没有前途的。但是在某些方面是可以发展的--手电。

  一、LED灯的效率低,一般LED灯的效率就是80lm/W到100lm/w。而目前路灯用的高压钠灯普遍超过100lm/w。高级的低压钠灯甚至可以超过200lm/w。
  二、从原理上讲LED是基于荧光粉技术的照明技术。也就是说它与我们用的灯管、节能灯是同一个技术的。我查过philips、欧司朗(osram),他们都有效率高于80lm/W的产品,需要注意的是这些产品所说的效率是指最终的效率,而前面我所说的LED能达到的100lm/W的效率是指LED两端的效率,要想在220V的市电上使用LED,就必须使用电路,一个非常好的电路效率也就90%左右,总的算起来LED并不能领先灯管多少。(ps,没有非常专门的找,淘宝上随便找了个“飞利浦PL-L/4P 55W/840/830”介绍是这样的:寿命12000小时,4400lm、折算得正好80lm/w。纯三基色荧光粉。又搜到一个http://www.lighting.philips.com.cn/apr/-/Portal?xml=catalogue/lamps_product&content_id=145754&tab=details&subtab=technical,效率达到94lm/w)
  也许会有人说LED在不断进步。的确是这样,但是别忘记了,灯管用的同样是荧光粉技术,也就是说LED能用的荧光粉,只需要少少改变就可以用在灯管上。也就是说LED永远不可能在效率上取得绝对领先的位置。
  三、LED永远都要比灯管贵,而且起码是贵1个数量级。除非单晶硅的价格与玻璃一样。目前一个世界最先进的大功率LED公司是CREE公司,也只有他们的LED能在1W的条件下达到的100lm/W的效率。当然这个LED可以工作在3W的功率下,但是在1A的电流下光通量只有246lm。按电压3.8V,电路效率90%计算,总效率只有58lm/W,随便买一个国产节能灯都比它强。说得远了,继续说钱。一个R2 bin 的LED(唯一能达到100lm/W的大功率LED)需要50元加上散热片、电路做成30W的起码要600元。而2个philips的15W节能灯不会超过50元。
  四、光色。由于LED目前主要放在提高光效上,所以LED光的质量是很差的,在室内照明对眼睛并不是一个好事。而节能灯早就进入了三基色时代。显色指数基本超过80。
  五、电路稳定性,众所周知,电路越复杂稳定性超差,而LED照明要有比节能灯复杂的电路,稳定性就低下来了,号称的几万小时寿命比较难达到。
  六、刺眼。由于LED发光面积小,同样的光,它只在很小的面积上发出来,所以非常刺眼。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

azki 发表于 2009-3-31 09:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/北京百度网讯科技有限公司联通节点(BGP)
8# wlbx

强啊,学到知识了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

武汉棒槌 发表于 2009-3-31 09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kson 发表于 2009-3-31 09:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 联通
呵呵,学习了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2009-4-1 21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–邢台 电信
同意4楼兄的说法!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

霓虹彩云 发表于 2009-4-2 14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
节能灯泡,价格挺贵的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sagalliant 发表于 2009-4-2 20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 教育网/北京大学
降低成本还是更可能
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-25 20:54 , Processed in 0.123351 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表