出了尼康大灯泡，换回RC8和65Q，值不值？

继续天文发烧，只能牺牲摄影的利益了。出了心爱的尼康大灯泡AFS 14-24mm 2.8G，换回长焦的 RC8 和短焦的 65Q，剩下的钱再买点配件，大家觉得值不值？

昨晚大月亮，于是在阳台试了试 RC8 摄影是否合焦，以及看看 AT 1X 平场镜的效果。结果都还不错。只是感叹，长焦摄影，视宁度估计要求更高了，难啊！另外，RC8 那个短，怎么看都不像有 1600 的焦距，但拍出片子一算，视野50’ 到1度左右，还真这么长焦距。嘻嘻，等着我打些小目标看看，一定很爽。

65Q 还没有合适的延长筒，继续睡觉。

也许不能用值不值来衡量，生命在于体验和折腾，，，
但是就一般情况的使用率来说，大灯泡应该更常用一些…

大灯泡那么贵啊~

不是已经有了吗，值了

楼主觉得值那就是值，别人说什么都没用

RC本来就是短身体啊

电灯泡！神器呀！

你换完才问值不值？既然下了决定换了就不要后悔，人生也如此

天天风 发表于 2013-12-19 11:08

                               
登录/注册后可看大图

也许不能用值不值来衡量，生命在于体验和折腾，，，
但是就一般情况的使用率来说，大灯泡应该更常用一些… ...

同意，生命在于折腾。想玩了，再把大灯泡赎回来。{:soso_e113:}

器材就是要折腾才有意思。

以使用的材料来计算，太划算了，一个小东东，换了一对大东西
20年以后，就算卖废品也能多卖几毛钱吧

65q需要延长筒？？囧了，功课没做好。。。我以为拿来就合焦了。。。

14-24都舍得出啊？星野现在变成空档了吧？

只要自己满意开心，就是超值{:soso_e198:}

我是大灯泡和大竹炮用的多，反而2470是出勤率最少的，中间焦段平时更喜欢用定焦

wljbox 发表于 2013-12-19 13:17

                               
登录/注册后可看大图

14-24都舍得出啊？星野现在变成空档了吧？

嗯，刚出的当晚就是流星雨，{:soso_e115:}

yzhzhang 发表于 2013-12-19 13:05

                               
登录/注册后可看大图

65q需要延长筒？？囧了，功课没做好。。。我以为拿来就合焦了。。。

好歹相机接口需要一个筒吧。叫延长筒，短款其实没延。