QQ登录

只需一步,快速开始

用了蔡司双目发现了不可思议的问题

[复制链接]
 楼主| northwolfwu 发表于 2009-4-4 20:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 中移铁通
20# 深夜樵夫

好主意!!!!

以后找到了再试试。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

深夜樵夫 发表于 2009-4-4 22:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
上两对16倍蔡司目镜凑个热闹~
CIMG2392.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| northwolfwu 发表于 2009-4-4 22:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 中移铁通
口水一下。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

毛毛电 发表于 2009-4-4 23:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
22# 深夜樵夫

一个就口水了!别说四个……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

niuA 发表于 2009-4-5 22:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–海南–海口 联通
同友,问下,你做过比较没,我不知道用显微镜目镜会比专门的天文目镜好??有些好的目镜有上膜,可以借鉴,但是感觉倍数应该上不去吧!一个焦距是长点。
不过我做过试验,可以用2个目镜做成一个目镜,这样看到的是正影像,而且焦距变长。可以不用棱镜系统,但是视野小咯,倍数就不清楚了,不好算。对我这种没米的人适用,只能想不用米的方法,这样做个普通望远镜可以,但是看天体没试验,研究中。
现在正在练手DIY玩中。等有结果出图。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

niuA 发表于 2009-4-5 22:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–海南–海口 联通
我感觉用解剖镜的目镜比显微镜的好,但是要好的解剖镜,好的显微镜也应该不错,我有些解剖镜目镜,显微镜少,解剖镜的视场比显微镜的大。但是没有高级的啊,失落……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 18:58 , Processed in 0.053131 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表