QQ登录

只需一步,快速开始

深空Webcam的首次拍摄

[复制链接]
过马路 发表于 2003-4-14 02:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国 西弗吉尼亚大学

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
一直忙于拍摄行星,我改造用于深空天体的Webcam一直没机会用。昨天终于拿出来试了试,效果还是比较满意的!

观测地点为市区,月亮很高也很亮。大气透明度较好,极限星等大约为3等。

设备为Philips Vesta Pro Webcam + Canon FD 300mm F2.8 Lens + 赤道仪。

因为电源有一点问题,所以CCD没开冷却装置。赤道仪也只是大致对了一下北极星。所以每张的曝光都控制在5-10秒左右。

观测的对象包括M1蟹状星云, M42猎户座大星云, M3, M62, M51等。 M42可以看到较多的细节,M51可以看出星系的悬臂结构。土星的周围可以看到好几个卫星。

观测结果表明这个CCD的灵敏度还是很不错的。在市区环境下10秒曝光就可以探测到9等的星云或12-13等的暗星!
tomsu 发表于 2003-4-14 08:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–玉林 联通
能提供详细的中文改造资料吗?极有兴趣!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

安徽无极 发表于 2003-4-14 09:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–宣城 电信
在未冷却的情况下,热燥点很小呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiwei 发表于 2003-4-14 09:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照–东港区 联通/电业局阳光网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

安徽无极 发表于 2003-4-14 09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–宣城 电信
楼上的,我俩可几乎同一时间发贴也
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lymex 发表于 2003-4-14 11:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
很不错,噪音和灵敏度都很好。
这个是我用Nikon DSLR D100用155mm焦距,光圈用f/3.5,曝光20秒拍的,ISO800,作为比较。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wld_76 发表于 2003-4-14 12:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–乌鲁木齐 电信/石油化工总厂

真没想到有这么好的效果!

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiwei 发表于 2003-4-14 15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照–东港区 联通/电业局阳光网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

airhot 发表于 2003-4-14 17:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带

还行

还行
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2003-4-14 21:53 | 显示全部楼层 来自: 美国 西弗吉尼亚大学
这效果还不算好呢!还可以拍的远比这好!

具体的改造方法可以看这里:
http://home.clara.net/smunch/wintro.htm
http://sweiller.free.fr/VP-SC.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiwei 发表于 2003-4-14 21:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照–东港区 联通/电业局阳光网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2003-4-15 04:19 | 显示全部楼层 来自: 美国 西弗吉尼亚大学
lymex兄, 看样子两台机器的CCD灵敏度差不多!有没有更长曝光的?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阵风V-1 发表于 2003-4-15 17:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州–余杭区 电信

唉,看来银盐要玩完了!

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星海 发表于 2003-4-15 22:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–滁州–定远县 电信
减少环境污染,很环保啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2003-4-19 00:47 | 显示全部楼层 来自: 美国 西弗吉尼亚大学
" 唉,看来银盐要玩完了!"

在天文摄影上银盐十几年前就差不多玩完了。银盐目前仅有的优势就是成本和面积了。 CCD摄影不论是分辨律,灵敏度还是色彩还原都远超银盐了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

纵横 发表于 2003-4-19 18:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 联通/山大路数码港
不会吧,胶片暴光时间长,数码不能比啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiwei 发表于 2003-4-19 23:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照–东港区 联通/电业局阳光网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2003-4-21 03:20 | 显示全部楼层 来自: 美国 西弗吉尼亚大学
深空胶片肯定比DC强??????

各个天文台拍深空可都是CCD了!
CCD没有倒易律失效的问题,曝光量和曝光时间成正比。
冷却好的CCD曝光几个小时没问题。
到这看看吧:
http://www.sbig.com/sbwhtmls/gallery.htm
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

haili 发表于 2004-7-14 10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 中移铁通
好贴再顶
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ASTROLAN 发表于 2004-7-14 17:22 | 显示全部楼层 来自: 瑞士 苏黎世联邦高等工业学院
首次拍摄这样效果非常好了. 请问是否叠加?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-2 13:01 , Processed in 0.083381 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表