设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

请各位同好指点：关于8x40双望

[复制链接]
ji-fei 发表于 2009-5-9 17:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–重庆–重庆 教育网/重庆大学A区附中附小

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
各位同好及前辈，我近来一直在关注双望，本版的28页帖子已全部看完，不过和买东西一样，基本上是越看越迷糊呵呵。
经过一番比较我基本上确定购买一只：

8x40的镜子；
重量在800g左右，越轻越好；
保罗（据说够便宜量又足）；
BAK4；
价格在500元人民币左右；
全多层镀膜（似乎各家都能满足）；

在同时满足以上条件下，光学性能最佳者。当然“最佳”两字很笼统，光学性能大概也有不少指标，我的想法是综合吧。如果一定要说，那么应该是相对：成像锐利，色差小，良像范围（面积）大，我想至少要有70%（是不是很不专业）吧。
能否有人推荐一些镜子？
谢谢！
同好, 指点

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
3351262 发表于 2009-5-9 21:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信/东方有线
雷霆8*40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ji-fei 发表于 2009-5-9 22:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 教育网/重庆大学A区附中附小
雷霆8*40
3351262 发表于 2009-5-9 21:08

                               
登录/注册后可看大图

老兄，雷霆好像是1500啊，足足超了3倍的价。
不过还得谢谢你！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

3351262 发表于 2009-5-10 00:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信/东方有线
http://www.bggd.com/bbs/

这里面水很深，去看看吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ji-fei 发表于 2009-5-10 10:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 教育网/重庆大学A区附中附小
好的，我去看看，谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wolfbeard 发表于 2009-5-10 11:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 wolfbeard 于 2009-5-10 11:57 编辑

太极张三丰的那个ALPEN 8*42 挺好的，不过他手里可能没货了，别人可能还有，不行就收个二手的。
[url=http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-4693a451029f0f6d1a15f50ab859c6cb.jhtml?cm_cat=0]http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-4693a451029f0f6d1a15f50ab859c6cb.jhtml?cm_cat=0[/url]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ji-fei 发表于 2009-5-10 14:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 教育网/重庆大学A区附中附小
谢谢，去看看
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feitang 发表于 2009-5-10 19:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
好是好就是出瞳口径相对7X50的小了点~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wolfbeard 发表于 2009-5-10 22:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
好是好就是出瞳口径相对7X50的小了点~~
feitang 发表于 2009-5-10 19:51

                               
登录/注册后可看大图

所以现在有8*40观星实际效果胜过7*50的说法。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feitang 发表于 2009-5-11 18:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
所以现在有8*40观星实际效果胜过7*50的说法。
wolfbeard 发表于 2009-5-10 22:31

                               
登录/注册后可看大图

不会吧 另外8X40口径小 放大倍数大  观测起来 岂不是偏暗 而且观测的范围又小 怎么会胜过7X50呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ji-fei 发表于 2009-5-12 11:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 教育网/重庆大学A区附中附小
不会吧 另外8X40口径小 放大倍数大  观测起来 岂不是偏暗 而且观测的范围又小 怎么会胜过7X50呢
feitang 发表于 2009-5-11 18:45

                               
登录/注册后可看大图

据说是个什么“观星指数”更好。7x50是49点几，8x40是50点几。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wolfbeard 发表于 2009-5-12 13:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
不会吧 另外8X40口径小 放大倍数大  观测起来 岂不是偏暗 而且观测的范围又小 怎么会胜过7X50呢
feitang 发表于 2009-5-11 18:45

                               
登录/注册后可看大图
我理解是因为光害的影响，8*40对背景光的放大程度比7*50来的弱，从而突出了星光目标。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feitang 发表于 2009-5-12 20:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信
哦！但综合评定还是7X50的好吧，否则怎么称它为最好的观星雙望！我也是在这两者间挑了好久，最后还是买的7倍的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

毛毛电 发表于 2009-5-12 20:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
不知楼主出手了没？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ji-fei 发表于 2009-5-12 20:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 教育网/重庆大学A区附中附小
没有。8x40的不好挑，看上了晶华的外贸jp16，人家忙，不理咱。好像奥林巴斯的8x42ex什么的不错，不过要戒烟攒钱，哈哈。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wolfbeard 发表于 2009-5-13 08:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
其实从使用的角度出发，1000元的镜子和100元的如果都没受过伤，效果差不了多少。不过，从玩家的角度来说，差的可就大了去了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feitang 发表于 2009-5-15 00:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
我到还是追求实际点 用的可以就行了  没那￥...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hbmpsc 发表于 2009-5-17 22:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 联通
17# feitang
晶华的超强系列的E8*40貌似不错，不知道什么时候有货，另外屋脊的寿命和效果好像不如保罗吧？除了便携以外，奥林巴斯的应该也够用了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 08:03 , Processed in 0.084988 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表