QQ登录

只需一步,快速开始

宇宙会不会是茫茫宇海中的一个小不点!!

[复制链接]
tjashuro 发表于 2009-5-23 12:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
雨夜狼星 发表于 2009-5-23 12:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/电信互联网数据中心
哈哈,你太有才了,我喜欢这个观点,我也认为宇宙是个大黑洞
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

徐1982 发表于 2009-5-23 12:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–葫芦岛 电信
万事皆有因果关系,没有无缘无故的膨胀的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shomo 发表于 2009-5-23 13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

7894561230 发表于 2009-5-23 14:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 联通
fgdfgdfgdfgyyuuuuuuuuuuuuyyyyyy

评分

参与人数 1牧夫币 -5 收起 理由
wlbx -5 灌水

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

微细黑洞 发表于 2009-5-23 14:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–湛江 电信
5# 7894561230 你死定啦!这样灌水!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sr_21813 发表于 2009-5-23 15:17 | 显示全部楼层 来自: 奥地利
有可能啊。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

上帝之友 发表于 2009-5-23 16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–金山区 电信
时空大到宇宙这里就不能再大了!
问题问到上帝那里就不能再问了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tjashuro 发表于 2009-5-23 17:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

徐1982 发表于 2009-5-23 18:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–葫芦岛 联通
既然有空间能承载膨胀的宇宙,就一定有比宇宙更大的空间。我是这么认为的。
tjashuro 发表于 2009-5-23 17:27

同意楼上的观点,曾经看过CCTV的斗转星移这个科普节目,在讲到宇宙大爆炸时,解说员说在没爆炸以前是一个高度浓缩的点,外面什么也没有。既然什么都没有他往哪里爆炸呢,就像炸药能爆炸是因为炸药的外围有空间
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cjy9 发表于 2009-5-23 18:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–北海 电信
那宇海又用什么装着呢??????????
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hiblue 发表于 2009-5-23 18:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–福田区 电信
有这类似念头,但无法证实。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

F 发表于 2009-5-23 19:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
唉,爆炸这个词让每个人都去联想地球上一个炸药的'爆炸'了....肯定是不会有结果的.
膨胀也一样..

三维的脑子里先勾勒出高维的形式,才能去尝试理解,否则就跟鱼不明白鸟是在哪飞的一样...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

F 发表于 2009-5-23 19:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 F 于 2009-5-23 20:04 编辑

不过对于无限的吞噬,我也有过这个想法,假如宇宙中每两个天体都因引力变成一个天体,最后(太久远了),整个宇宙只剩下一个天体,一个质量巨大,因自身引力而体积无限小的天体,那么就等于奇点啊...但是目前看来,各种超新星的爆炸等等,都不是这么一个趋势...不知道要多久,会不会是这样的方式回归.哈哈...

对了,就不要叫什么宇海了,宇宙这个词,从古至今就代表一切的空间,时间也许你认为在更高维度上还有包含一切空间时间(不再是一切)的情况...可是,我同意上帝之有的说法,虽然很哲学,但是很深刻...现在,宇宙这个词,就代表一切,哪天咱发现了现在认知的范围外更悬乎的东西,那么他还是宇宙的一部分
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2009-5-23 20:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
1# tjashuro

你并没有理解“时空”这一概念,包括其他一些同好。从某种意义上说,宇宙就是时空,没有宇宙之外的时空的说法(除非你给时空另一个定义)。而宇宙的膨胀,也是时空本事的膨胀,它不需要所谓的“额外时空”来“容纳”。

至于弦理论或其他一些理论,基于多维空间(大于4维)或其他模型,所提出的多维宇宙或其他概念,和LZ所说的并不相同,而且,这些模型是否靠谱,还很难说。

至于“临界点”等提法,我不清楚LZ的具体意思。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2009-5-23 20:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
同意楼上的观点,曾经看过CCTV的斗转星移这个科普节目,在讲到宇宙大爆炸时,解说员说在没爆炸以前是一个高度浓缩的点,外面什么也没有。既然什么都没有他往哪里爆炸呢,就像炸药能爆炸是因为炸药的外围有空间 ...
徐1982 发表于 2009-5-23 18:12


CCTV的斗转星移那么说,有误导人之嫌。一般认为,宇宙大爆炸时同时产生空间与时间,没有发生大爆炸,无所谓时间与空间,所以也不存在大爆炸之前的说法。虽然有模型认为大爆炸之前还有“物理”,或者叫其他什么东西,我没学习过这些模型的具体表述,不过按我现在的理解,如果一定要说“大爆炸之前”或类似的提法,恐怕我们现在的“时间”概念要改改。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

千色影像 发表于 2009-5-23 23:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
LZ啊,没有物质那有空间呢?宇宙的定义就是时空的无限了,或者你的那个宇海是大无限?呵呵~~~我觉得我们一般所研究的宇宙是狭义的概念,也就是我们可以感知的那一部分,其它的部分对我们来说没有任何意义,没有意义的东西,我们可以当它不存在。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2009-5-24 11:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
楼主的想象有意思,建议多学习些知识,继续深入思考。我不好说你的思考有什么意义,但人类需要空想、幻想、妄想啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

紫月霓裳 发表于 2009-5-24 19:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/鹏博士数据中心(北京鹏博士+天津联通)
宇宙要么是永恒存在,要么就从未存在过。如果两者皆否那么唯一的解释只有在宇宙之上必然有一个更高层次的存在,不然还有什么能够造成宇宙的诞生与消亡呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2009-5-24 19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
难得见到MM又浮上来了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 06:40 , Processed in 0.084922 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表