QQ登录

只需一步,快速开始

下面这两个镜子该如何选择?

[复制链接]
ibestwolf 发表于 2009-6-10 11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江苏–苏州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
毛毛电 发表于 2009-6-10 12:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
你没有考虑过这个吗?性价比高,看看吧。http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-111386-1-2.html
不过,这些口径的除了看看月亮外,木星土星都很吃力。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2009-6-10 12:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信
从光学性能上来说,这两款望远镜都是普消折射镜,实质没有太大差别。从技术参数上来说,博冠80/500属于短焦小焦比,更加适合观测大视面的深空天体或者巡天观测,80eq则更加适合日、月、大行星观测。楼主可以根据自己的需要选择。另外观测大行星由于需要较大的倍率,因此使用普通三脚架是不合适的,简易配置赤道仪。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

木习习 发表于 2009-6-10 12:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
建议在口径同等的条件下  还是选择焦距长的 这样不但成像容易控制 而且对观测月球 行星 有利
80 500不太适合
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

白羊星座 发表于 2009-6-10 13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–张掖 电信
Bosma探索者80/500准APO升华版 我特价 1188元 还贵???真是没天理了!
天文年特价博冠探索者80/500准APO白色升华版天文望远镜  http://item.taobao.com/auction/i ... 8f0135ef54229fe.htm

至于80EQ 我可以负责任的讲,比我低的,你问问他们有没有货?是不是星特朗授权销售商?是否有原厂承认的合格保修资格?是否有条形码?我敢说绝对不会有!而且还多数为没什么信誉的商家!价格低自然会有价格的低的原因,多理性的想一想吧!为什么价格高的是多数,而价格低的却是少数!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

白羊星座 发表于 2009-6-10 13:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–张掖 电信
我之前有对爱好者们透露过这个行业的潜规则,有些内幕不便公开,而这些不便公开的内幕也正是导致望远镜价格有低有高的原因!奉劝大家买低价的没好处!等你真正买了,就会知道为什么价格会那么低的原因了!
养成理性消费的习惯!一味的追求廉价换来的也只是廉价的商品与窝心的使用效果!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ibestwolf 发表于 2009-6-10 14:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

毛毛电 发表于 2009-6-10 14:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
新的连接确实价格不错,目镜从K9K20换成了PL10和PL25白羊在一手市场和二手市场的表现都是不错的。
具体的什么口径什么倍数能看见什么,在论坛有同好发过帖子,记不得在哪儿了。望远镜不是电视机,想看什么就看什么的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2009-6-10 14:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信
lz首先要明确,网络上的那些照片是摄影的效果,与目视会有一些区别。尤其是观测大行星,对于80,90的镜子,观测木星、土星也就绿豆大点,但是只要望远镜的光学质量有保证,还是可以观测到一些细节的。即便是100以上口径的望远镜也不一定就能看到多大的木星或土星,我这里就有一架254/1016的反射镜,看到的也不过是绿豆大的土星。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

毛毛电 发表于 2009-6-10 14:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
6# 白羊星座

白羊好像在北京安下来了,搬家很辛苦吧?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2009-6-10 15:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
楼上说的也很多了,也很在理,既然是给孩子买镜子,估计使用率不会太多,短期内也不会搞深空摄影,纯属目视观测行星,月亮类。那就买个焦距稍长的,这样目视观测效果会好些。如果不打算配赤道仪,建议买个好点的 三脚架,能增加观测的乐趣!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

07qincailong 发表于 2009-6-10 19:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–南充 电信/川北医学院
同意楼上说法
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

CXX5878 发表于 2009-6-10 19:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–吉安 广电网
用过几个80镜子探索者80/500准APO光学效果比同口径普消强,看大行星没问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2009-6-10 19:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信
个人感觉,80500这样的小口径短焦折射镜是非常不适合行星观测的。为了获得足够的倍率,不得不使用巴罗镜,会将主镜的色差极度放大,在加上巴罗镜引入的色差。效果远远不能同小口径长焦折射镜相比的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2009-6-10 20:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
个人感觉,80500这样的小口径短焦折射镜是非常不适合行星观测的。为了获得足够的倍率,不得不使用巴罗镜,会将主镜的色差极度放大,在加上巴罗镜引入的色差。效果远远不能同小口径长焦折射镜相比的。 ...
weiguo1688 发表于 2009-6-10 19:31

同意这个观点。普通折射镜焦距长了相应的色差小些!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

MK150-1800 发表于 2009-6-10 20:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

幽哎浮欧 发表于 2009-6-10 21:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 移动
不建议使用80500,焦距短了点…
同意木习习的说法…
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ajy01 发表于 2009-6-10 22:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 联通
以大行星和月亮为观测目标还是选择焦比大的吧,有优势
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2009-6-10 23:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–静安区 电信
乱糟糟

DC给出的建议,一样不是80/500,理由有2,
1、虽然80EQ带的赤道仪不是什么好赤道仪,但是至少可以在水平和垂直方向都有微动,把赤道仪竖起来当经纬仪用,至少操作也轻松些;
2、虽然不同意上面关于巴罗的负面言论,我自己则是坚定的巴罗派,60普消上到500倍也不是第一次,但是前提是DC的普消比较优秀哈,使用的巴罗也是120块的晶华牌
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gahwxf 发表于 2009-6-11 08:56 | 显示全部楼层 来自: 摩洛哥
  我觉的,还是在论坛多逛逛,买个二手的,想jiajian同好出的天狼800600的。多好啊。有便宜
牌子也好。给孩子用够了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-5 16:53 , Processed in 0.138168 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表