QQ登录

只需一步,快速开始

[求助]反射镜的主镜是抛物面的好,还是球面的好?

[复制链接]
atw 发表于 2003-5-4 20:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山东–青岛 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
市面上口径200mm左右的反射镜,有的主镜是抛物面的,有的主镜是球面的,请问,哪一种更好?为什么?
老顽童 发表于 2003-5-5 10:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
根据物镜口径,可以计算出理论分辨率。根据口径和焦距,可以计算出球面像差和分辨率。后者不能小于理论分辨率,否则就需要将镜面磨制成抛物面!
200毫米的反射镜,焦距如果大于1780毫米,可以磨制成球面。反之,则必须磨制成抛物面!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lymex 发表于 2003-5-5 11:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
因此,还是抛物面的好。
但是,球面的比较好磨,容易成理想球面。但改正成抛物面的时候很不容易,因此抛物面的镜子水平参差不齐。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

保罗 发表于 2003-5-5 11:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
在小于1/15时球面可以。相对口径大要用抛物面。现在市面上的产品的“抛物面”是镀出来的,精度不高,因此很难说抛物面一定好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

安徽无极 发表于 2003-5-5 12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–宣城 电信
这个问题我在九七年遇到过,当时李志超老师的徒弟给我一块200球面镜,他就说过抛物面并不见得是最好的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 02:53 , Processed in 0.077773 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表